На фоне масштабных тектонических сдвигов в мировой экономике и геополитике эксперты ищут новые точки опоры. В новом выпуске Prof G Conversations эксперт по технологиям и международным отношениям Джаред Коэн (Jared Cohen) обсуждает со Скоттом Гэллоуэем (Scott Galloway) исторические уроки президентства, риски разрыва цепочек поставок между США и Китаем и взрывной рост новых «геополитических штатов-колебаний».
🏛️ Жизнь после власти: уроки семи президентов 0:40
В своей новой книге Life After Power Джаред Коэн исследует опыт семи президентов США, которые наиболее успешно нашли смысл жизни после ухода из Белого дома . В список вошли: Томас Джефферсон, Джон Куинси Адамс, Гровер Кливленд, Уильям Говард Тафт, Герберт Гувер, Джимми Картер и Джордж Буш-младший .
По мнению автора, наиболее впечатляющим примером является Джон Куинси Адамс. После поражения на выборах 1828 года он не ушел на покой, а избрался в Палату представителей, где прослужил девять сроков . Именно в этой «низкой» должности Адамс нашел свое истинное призвание, став лидером аболиционистского движения за десять лет до того, как эта тема стала мейнстримом . Он умер в 1848 году прямо в зале заседаний, работая бок о бок с молодым на тот момент конгрессменом Авраамом Линкольном .
Другие важные модели из исследования Джареда Коэна:
- Уильям Говард Тафт: Пример того, что «отложенная мечта не означает отказ от нее». Тафт никогда не хотел быть президентом, стремясь в Верховный суд, и в итоге достиг своей цели, став председателем суда уже после ухода из Белого дома .
- Джордж Буш-младший: Его популярность с момента ухода из офиса выросла вдвое . По словам гостя, Буш принципиально не инвестирует в свое «наследие» (legacy), считая бессмысленным жертвовать настоящим ради того, чего он сам уже не увидит . В отличие от Джимми Картера, который активно вмешивался в дела преемников, Буш полностью дистанцировался от политики .
📱 Лидерство в эпоху «социальной медиатизации» 7:31
Джаред Коэн утверждает, что за последние 50 лет тип личности, стремящейся к власти, радикально изменился. По его мнению, развитие социальных сетей ускорило создание политических движений, но замедлило развитие лидерских качеств .
Главные тезисы об эволюции политиков:
- Инверсия узнаваемости: Раньше лидеры оттачивали навыки десятилетиями до обретения известности. Сегодня мир впервые узнает о будущих лидерах как о «вспышках» — знаменитостях соцсетей .
- Смена харизмы: Если Франклин Рузвельт зажигал толпу живым голосом, а Джон Кеннеди использовал телевидение, то современные кандидаты ориентированы на создание «виральных моментов» .
- Новые правила отбора: Социальные медиа позволяют кандидатам выходить на президентскую сцену, минуя традиционные партийные и бюрократические фильтры .
⛓️ Геополитика: иллюзия разрыва связей с Китаем 9:54
В рамках своей работы в Goldman Sachs Джаред Коэн анализирует слияние двух мегатрендов: генеративного ИИ и самой нестабильной геополитики со времен холодной войны .
Особое беспокойство эксперта вызывает вопрос цепочек поставок. Джаред Коэн полагает, что США и Китай сейчас находятся в ситуации «парадигмального сдвига» . В отличие от классической холодной войны, экономики этих стран слишком переплетены, чтобы уничтожить друг друга, но политические амбиции могут привести к «глупым экономическим решениям» .
Критически важные данные по цепочкам поставок:
- США выделили 4-5 ключевых сфер для диверсификации: критические минералы, редкоземельные металлы, фармацевтика, электроника и энергетика .
- 92% мощностей по очистке и переработке минералов (литий, графит, кобальт) находятся в Китае .
- В мире за пределами Китая существует всего пять нефтеперерабатывающих заводов, способных работать с этим сырьем .
Джаред Коэн предупреждает: попытки США диверсифицировать поставки сырья без наличия собственных мощностей по переработке дают Китаю рычаги для болезненного возмездия . Любой бизнес сегодня рискует получить «геополитическое осколочное ранение» из-за этой зависимости .
📈 «Геополитические штаты-колебания» (Swing States) 17:57
Джаред Коэн выделяет группу стран, которые выигрывают от напряженности между США и Китаем. Он называет их «геополитическими штатами-колебаниями» — это игроки, имеющие независимую повестку и ресурсы для маневра .
- Индия: Главный бенефициар. Она сохраняет нейтралитет в конфликте на Украине, закупает российскую нефть по $12 за баррель и перепродает ее в Европу, увеличив торговлю с Россией на 400% . При этом США продолжают рассматривать Индию как ключевую альтернативу Китаю.
- Залив (Saudi Inc, Qatar Inc, UAE Inc): По мнению Джареда Коэна, эти страны переживают экономический Ренессанс, который не зависит от региональных конфликтов . В Саудовской Аравии социальные реформы идут быстрее, чем когда-либо, чтобы удержать талантливую молодежь и построить частный сектор .
- Мексика и Вьетнам: Мексика становится основным направлением для выноса производства из Китая (near-shoring) благодаря своей близости к США и предсказуемости экономики по сравнению с Южной Америкой . Вьетнам уже обогнал Великобританию, став седьмым по величине торговым партнером США .
⚠️ Новая волна терроризма и прогноз на выборы 28:52
Обсуждая вопросы безопасности, Джаред Коэн обращает внимание на «социальную медиатизацию» конфликтов. Он утверждает, что алгоритмически таргетированный контент во время войн (например, в Газе) радикализирует молодежь сильнее, чем это было возможно в 90-е годы .
Гость и ведущий затронули перспективы президентской гонки 2024 года. Джаред Коэн считает результат выборов «подбрасыванием монеты» (coin toss) , выделяя следующие переменные:
- Третьи стороны: Роберт Ф. Кеннеди-младший (RFK Jr.), по мнению гостя, скорее отберет голоса у Трампа, тогда как другие кандидаты — у Байдена .
- «Психологическая инфляция»: Люди реагируют не на отчеты экономистов, а на цены на продукты и бензин, которые все еще ощущаются как аномально высокие .
- Возраст: Любой «старческий момент» на дебатах может стать решающим мемом, определяющим исход .
