Тим Альберта утверждает, что 48 часов после выборов 2020 года стали периодом паралича для Республиканской партии. В этот момент Дональд Трамп начал распространять теории заговора из Белого дома . Политик отмечает, что многие республиканцы в Конгрессе сразу начали звонить местным чиновникам в свои округа, требуя найти доказательства нарушений .
⚖️ Выбор между правдой и политической базой 0:00:00
Республиканцы понимали цифры в колеблющихся штатах и осознавали поражение Дональда Трампа . Многие из них выиграли свои гонки в тех же бюллетенях, по которым проиграл президент . Возникла дилемма: признание фальсификаций ставило под сомнение их собственные победы .
Местные чиновники, часто сами являющиеся республиканцами, раз за разом сообщали законодателям об отсутствии серьезных нарушений . Перед партией встал выбор: подтвердить честность выборов или пойти на поводу у Дональда Трампа ради сохранения поддержки избирателей . Подавляющее большинство выбрало второй путь .
♟️ Опортунизм Теда Круза и Линдси Грэма 0:05:48
Тед Круз увидел в хаосе после выборов возможность для лидерства . Как юрист с образованием Лиги плюща, он понимал, что Дональд Трамп перестанет быть президентом 20 января 2021 года . Его действия были направлены не на спасение президентства, а на завоевание симпатий избирателей Трампа .
Тим Альберта считает, что Тед Круз осознанно выбрал роль лидера в «сфабрикованной войне» . Если бы руководство партии единогласно осудило заявления о краже выборов, сценарий мог быть иным . Однако такие фигуры, как Тед Круз и Линдси Грэм, предпочли усилить риторику президента .
🗳️ Уроки кампании 2016 года и звонок в Айову 0:11:31
Первые признаки нежелания Дональда Трампа признавать поражение проявились 1 февраля 2016 года . После победы Теда Круза на кокусах в Айове Дональд Трамп позвонил председателю местной республиканской партии Джеффу Кауфману . Он потребовал официально аннулировать результаты, утверждая, что Тед Круз сжульничал .
Этот инцидент стал «красным мигающим сигналом» о будущих угрозах демократии . В то время никто не воспринял это всерьез, считая Трампа лишь «неумеющим проигрывать» кандидатом . Тед Круз тогда открыто называл оппонента «патологическим лжецом» .
🎙️ Провал на съезде в Кливленде 0:29:54
На съезде Республиканской партии в 2016 году Тед Круз отказался поддержать кандидатуру Дональда Трампа . В частных беседах он заявлял своим советникам: «История не щадит тех, кто держит куртку Муссолини» . Он полагал, что его принципиальная позиция сохранит его политическое будущее .
Вместо этого Тед Круз столкнулся с оглушительным свистом делегатов после призыва «голосовать по совести» . Тим Альберта отмечает, что этот момент навсегда изменил карьеру сенатора . С тех пор он принял правило: в любой сомнительной ситуации нужно принимать сторону Дональда Трампа .
🤝 Сделка Майка Пенса 0:39:59
В начале 2016 года Майк Пенс находился в тяжелом политическом положении в Индиане . Его рейтинги падали, а бизнес-сообщество было недовольно его решениями на посту губернатора . Дональд Трамп предложил ему «спасательный круг» в виде поста вице-президента .
Для Дональда Трампа Майк Пенс стал инструментом для привлечения евангельских христиан . Религиозные избиратели опасались, что Трамп предаст их интересы после выборов . Назначение консервативного Майка Пенса и список кандидатов в Верховный суд дали Трампу шанс на победу .
🤡 Стратегия «полезного идиота» 0:46:04
В начале президентства многие республиканцы воспринимали Дональда Трампа как «кусок глины», из которого можно лепить нужную политику . Они надеялись, что он будет бизнес-исполнителем, который отдаст законотворчество профессионалам из Конгресса .
Законодатели считали Трампа «полезным идиотом», которого они смогут контролировать . Лишь немногие, как Марк Сэнфорд, открыто называли его серийным лжецом . За это Трамп приложил усилия, чтобы Марк Сэнфорд проиграл следующие выборы .
💰 Транзакционная лояльность и Шарлоттсвилл 0:53:48
Отношения партии с президентом строились на обмене лояльности на политические уступки . После событий в Шарлоттсвилле сенатор Тим Скотт использовал свой гнев как рычаг для продвижения положений в налоговой реформе . Дональд Трамп фактически стал «центральным банком политического влияния» .
Первый импичмент стал примером бинарной политики . Многие республиканцы считали действия Трампа по Украине неуместными, но боялись выглядеть предателями в глазах базы . Они опасались, что голосование за импичмент будет воспринято как капитуляция перед демократами .
🛡️ Предчувствие гражданских столкновений 1:04:06
Тим Альберта в 2020 году проехал через всю страну, общаясь с избирателями в малых городах и мегаполисах . Он часто слышал от обычных людей разговоры о сецессии и необходимости вооружаться . По его мнению, события 6 января не были неожиданностью для тех, кто внимательно слушал народ .
Лидеры партии, включая Кевина Маккарти и Теда Круза, не верили в свои заявления о фальсификациях . Они лгали ради сохранения власти и влияния . Это была та же калькуляция, что и в предыдущие четыре года, но с более высокими ставками .
🏛️ Штурм Капитолия как «последнее поручение» 1:17:30
Многие республиканцы рассматривали голосование против сертификации выборов как свою последнюю услугу Дональду Трампу . Питер Мейер рассказывал, что коллеги в частных беседах признавали честность выборов, но все равно собирались голосовать против них . Они надеялись, что после этого Трамп уйдет и они станут свободны .
Когда начался штурм, те же люди, что поощряли ложь, были вынуждены прятаться от толпы . Тим Альберта отмечает, что насилие не отрезвило партию, а напугало её еще сильнее . Законодатели начали бояться за безопасность своих семей в случае открытого разрыва с Трампом .
📉 Итоговый кризис доверия 1:29:56
Лиз Чейни была изгнана из руководства за то, что публично говорила то же самое, что её коллеги обсуждали в кулуарах . Она верила, что 6 января станет моментом очищения партии, но ошиблась . По данным опросов, доверие республиканцев к честности выборов упало на 35% всего за два года .
Тим Альберта называет эрозию уверенности в демократических институтах экзистенциальным кризисом для США . Республиканские лидеры продолжают подыгрывать этому процессу, предпочитая трусливое молчание защите конституционных основ .
