Левые не значит «воук»: Философский взгляд Сьюзен Найман на кризис левой мысли 0:00
В недавнем выпуске подкаста «Within Reason» философ Сьюзен Найман обсудила с ведущим Алексом О’Коннором центральные тезисы своей книги «Left Is Not Woke». Главная идея беседы заключается в том, что современное движение «воук» (woke), часто воспринимаемое как естественное продолжение левой политики, на деле опирается на ряд реакционных философских предпосылок, которые противоречат фундаментальным ценностям левого движения.
⚖️ Истинные ценности левых против идей «воук» 3:36
По мнению Сьюзен Найман, термин «воук» стал крайне запутанным и даже противоречивым. С одной стороны, он апеллирует к эмоциям, исторически свойственным левым: сочувствию к угнетенным, защите аутсайдеров и стремлению исправить исторические несправедливости. Однако, как утверждает философ, эти искренние чувства подрываются тремя реакционными допущениями, которые часто встречаются в современном «воук»-дискурсе:
- Трайбализм: Убеждение в том, что глубокие связи и обязательства возможны только внутри «своего племени» (этнической группы или пола). Найман настаивает, что левый универсализм, напротив, предполагает ответственность за всех людей, а не только за свою группу.
- Сведение справедливости к власти: Взгляд, согласно которому любые идеалы — это лишь ширма для борьбы за доминирование. Сьюзен Найман считает это опасным упрощением, во многом вдохновленным идеями Мишеля Фуко, которые «отменяют» веру в прогресс.
- Отказ от прогресса: Мнение, что прогресс невозможен, так как история — это лишь смена одних форм власти другими. Собеседники сошлись во мнении, что это обесценивает борьбу поколений, которые реально добились улучшения условий жизни.
Найман также подчеркивает, что настоящие левые (в отличие от современных либералов) считают социальные права — такие как доступ к медицине, жилью, образованию и работе — полноценными правами человека, наравне с правом на свободу слова.
🔍 Проблема «идентичности» и ловушка жертвенности 17:08
Важной частью дискуссии стал вопрос о том, как современная повестка сводит личность к двум «неизменным» характеристикам: расе и полу. Сьюзен Найман замечает, что этот подход фактически навязывает людям роль «вечных жертв», лишая их субъектности.
- Риск редукции: Философ приводит личный пример, когда в Германии её попытались «объединить» с другим писателем только на основании общего еврейского происхождения, игнорируя полное отсутствие интеллектуальной или политической близости.
- Идентичность как выбор: По словам гостьи, подлинная идентичность строится на том, что мы выбираем (профессия, увлечения, музыкальные вкусы), а не только на том, что дано при рождении.
- Контраргумент ведущего: Алекс О’Коннор предположил, что в контексте борьбы с реальной дискриминацией фокус на расе и поле может быть полезным инструментом. Сьюзен Найман согласилась, что эти «линзы» важны для понимания чужого опыта (например, через литературу), но подчеркнула, что на них нельзя останавливаться.
🚨 Путь к спасению левой идеи 50:02
Сьюзен Найман выразила обеспокоенность тем, что из-за жесткой борьбы за «идеологическую чистоту» многие люди чувствуют себя «политически бездомными». В условиях глобального подъема крайне правых и климатического кризиса, как считает философ, трата ресурсов на символическую политику языка и «отмену» оппонентов является контрпродуктивной.
В заключение гостья призвала левых отбросить трайбализм и вернуться к универсализму. Только объединившись в широкий «народный фронт» и осознав общие опасности, такие как нарастающий протофашизм, сторонники левых идей смогут эффективно противостоять вызовам современности.
