На нью-йоркской культурно-образовательной площадке The 92nd Street Y состоялось публичное обсуждение правовых и политических последствий возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Известные американские комментаторы — журналист Джен Рубин и юрист Джордж Конвей — подробно проанализировали мотивы недавних судебных соглашений медиагигантов, неоднозначные кадровые назначения новой администрации и долгосрочные риски для государственных институтов. Модератором и спикером дискуссии выступила Джен Рубин, представившая вместе с гостем критический взгляд на текущие трансформации в американском обществе.
⚖️ Мировое соглашение ABC с Трампом и парадоксы диффамации 0:22
Дискуссия началась с обсуждения неожиданного решения медиаконгломерата ABC Disney урегулировать иск Дональда Трампа о клевете. По словам Джорджа Конвея, имеющего личный опыт ведения подобных дел в 1990-х годах (включая иск Philip Morris против ABC, завершившийся в 1996 году выплатой 15 млн долларов судебных издержек), мотивы руководства корпорации остаются неясными. С юридической точки зрения иск Трампа выглядел крайне слабым, и Конвей выразил удивление тем, что окружной судья не отклонил его сразу.
Суть спора сводилась к интервью телеведущего Джорджа Стефанопулоса с конгрессвумен Нэнси Мейс, где журналист неоднократно утверждал, что присяжные признали Трампа виновным в изнасиловании писательницы И. Джин Кэрролл. В действительности, как пояснил Конвей, суд присяжных в Нью-Йорке признал Трампа виновным в сексуальном абьюзе (sexual abuse), а не в изнасиловании (rape) в строгом уголовно-правовом смысле штата, требующем фиксации конкретного типа проникновения. При этом федеральный судья Льюис Каплан в трех последующих решениях подчеркивал, что в общепринятом и разговорном смысле действия Трампа полностью соответствуют определению изнасилования, принятому во многих других штатах.
Джордж Конвей указал на существование в американском праве доктрины «существенной истины» (substantial truth), согласно которой истец не может рассчитывать на компенсацию, если озвученные обвинения по сути не хуже реальных фактов. По мнению юриста, извинения ABC выглядели бы абсурдно, сводясь к формулировке: «Мы извиняемся перед мистером Трампом за то, что ложно обвинили его в использовании пениса вместо пальцев».
Кроме того, Джордж Конвей высказал мнение, что Дональда Трампа в принципе невозможно дифламировать, поскольку его репутация среди противников находится на отметке «абсолютного нуля» по шкале Кельвина, а сторонники готовы игнорировать любые негативные факты. Джен Рубин добавила, что значительная часть электората Трампа пошла еще дальше: по её словам, они воспринимают его предосудительные поступки как достоинства.
📰 Капитуляция медиа и бизнес-интересы миллиардеров 8:30
Особое внимание участники уделили поведению владельцев крупнейших американских СМИ перед инаугурацией Трампа. По мнению Джен Рубин, действия таких фигур, как владелец The Washington Post Джефф Безос или собственник Los Angeles Times, демонстрируют «великую капитуляцию» перед будущей исполнительной властью. Спикеры противопоставили нынешнюю ситуацию историческому примеру Кэтрин Грэм, которая во времена Уотергейтского скандала проявила бесстрашие, несмотря на прямые угрозы со стороны генерального прокурора Джона Митчелла.
Джордж Конвей отметил, что богатейшие и влиятельнейшие люди Америки добровольно «простираются у ног» Трампа, стремясь заранее войти в его доверие. По мнению экспертов, мягкость традиционных медиа объясняется двумя ключевыми факторами:
- Иллюзорная надежда привлечь ультраконсервативных читателей (MAGA), сместив редакционную политику вправо, что Джен Рубин назвала логической ошибкой.
- Прямые бизнес-интересы владельцев СМИ, чьи основные компании зависят от государственных контрактов и регуляторных решений правительства США.
Собеседники также затронули проблему погони журналистов за эксклюзивным доступом к Белому дому. Как заявила Джен Рубин, большинство репортеров панически боятся аннулирования пропусков и готовы идти на компромиссы ради больших интервью. Джордж Конвей констатировал дефицит профессионального мужества в современной прессе, добавив, что его собственная публичная активность мотивирована исключительно независимостью и финансовой возможностью открыто говорить правду.
💼 Какистократия и кадровый хаос новой администрации 11:23
Комментируя кадровые назначения Трампа, Джордж Конвей охарактеризовал будущую систему управления термином «какистократия» — власть худших и самых некомпетентных. Обсуждая выдвижение Кэша Пателла, Пита Хегсета и Ричарда Гренелла, спикеры сошлись во мнении, что ключевым критерием отбора стала личная преданность, а не профессионализм.
Особую тревогу у спикеров вызвало выдвижение Роберта Кеннеди-младшего на пост главы Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS). Джордж Конвей напомнил о публичных признаниях Кеннеди-младшего по поводу паразитического червя в его мозге, иронично заметив, что с червем политик соображал лучше. По мнению Конвея, продвижение Кеннеди-младшим антивакцинаторских идей и употребления сырого молока представляет реальную опасность для здоровья американцев.
В ходе дискуссии были упомянуты и другие спорные фигуры:
- Кэрри Лейк, чье возможное назначение главой «Голоса Америки» (VOA) Конвей назвал абсурдным, напомнив, что по закону директор структуры утверждается независимым советом, где у Трампа нет прямого контроля.
- Кимберли Гилфойл, чьи амбиции стать послом в Греции вызваны, по мнению спикеров, непониманием разницы между государством и бродвейским мюзиклом.
- Борис Эпштейн, в отношении которого Конвей упомянул обвинения в продаже доступа к Трампу за суммы, превышающие 10–50 тысяч долларов, назвав это формой вымогательства.
По мнению Джорджа Конвея, окружение Трампа состоит из эгоистичных игроков, стремящихся к личной наживе. В качестве примера спикеры привели Илона Маска, инвестировавшего в кампанию около 250 млн долларов, чье состояние после выборов выросло на миллиарды за счет роста акций его компаний. Конвей сравнил грядущий кабинет с администрацией Уоррена Гардинга, вошедшей в историю беспрецедентным уровнем коррупции.
📉 Экономический «эффект горячей плиты» и смена республиканских догм 13:10
Джен Рубин высказала мнение, что американскому обществу придется пройти через «эффект горячей плиты», чтобы осознать реальные последствия своего выбора. По словам журналистки, анонсированные планы Трампа по приватизации Почтовой службы США (USPS) нанесут тяжелый удар прежде всего по сельским регионам «красной» Америки, где альтернативная доставка экономически нерентабельна. Кроме того, введение жестких тарифов и массовая депортация нелегальных мигрантов, занятых в сельском хозяйстве, неизбежно приведут к росту стоимости рабочей силы, удорожанию продуктов питания и потребительской электроники.
Участники констатировали глубокую трансформацию Республиканской партии, которая полностью отказалась от традиционных консервативных принципов эпохи Рональда Рейгана. Как подчеркнула Джен Рубин, некогда базовые догмы — поддержка легальной иммиграции, верховенство закона, ограниченное вмешательство государства и жесткое отношение к правонарушителям — сменились лояльностью к человеку с 34 уголовными судимостями и готовностью амнистировать участников штурма Капитолия.
По оценке спикеров, психологическая основа феномена трампизма кроется в культивации взаимной обиды и нарциссизма. Джордж Конвей отметил, что Трамп, будучи самым удачливым и богатым обитателем Овального кабинета, постоянно транслирует образ жертвы преследований. По мнению Конвея, лидеры MAGA сознательно удерживают свою аудиторию в состоянии перманентного гнева, поскольку довольные и стабильные граждане не поддаются радикальной манипуляции.
🗽 Юридический разбор: Угроза отмены гражданства по праву рождения 41:46
Во время сессии вопросов и ответов представительница кубинской диаспоры спросила, имеет ли Дональд Трамп законные основания для реализации своей угрозы лишать гражданства детей иммигрантов, родившихся на территории США.
Джордж Конвей дал однозначный юридический ответ, назвав подобные заявления Трампа несостоятельными с конституционной точки зрения. Он процитировал текст 14-й поправки к Конституции США, согласно которой все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами.
Конвей подробно разъяснил юридическое значение формулировки «подчиненные юрисдикции» (subject to the jurisdiction thereof):
- Исключение распространяется исключительно на детей иностранных дипломатов (например, сотрудников посольств), поскольку сами дипломаты обладают иммунитетом и не подлежат американской юрисдикции.
- Любой ребенок, физически рожденный на территории США (будь то на Лексингтон-авеню или сразу после прибытия родителей в аэропорт Кеннеди), автоматически становится гражданином США, независимо от легального статуса его родителей.
Как консервативный юрист, придерживающийся принципа текстуализма, Конвей подчеркнул, что слова поправки предельно ясны. По его мнению, у Трампа нет ни единого шанса изменить эту норму в судебном или одностороннем порядке.
🔮 Будущее Америки: Неуправляемость вместо тоталитаризма 50:18
Прогнозируя сценарий на ближайшие четыре года, Джен Рубин предположила, что вместо скоординированного наступления на democracy страна увидит хаос, внутреннюю грызню и постоянный перенос «голевых столбов» (goalposts). Когда администрация осознает невозможность депортации 11 миллионов человек, Трамп, по мнению Рубин, просто объявит, что все преступники уже высланы, и сместит фокус внимания. Основной задачей Демократической партии журналистка считает жесткую фиксацию ухудшения качества жизни граждан — от падения уровня вакцинации до роста младенческой смертности (как это уже зафиксировано в Техасе).
Джордж Конвей высказал отличный от традиционных опасений прогноз: он боится не прихода тоталитаризма или «ночи длинных ножей», а превращения США в неуправляемое государство (ungovernable). По его мнению, глубинная цель нигилистического крыла MAGA заключается в сознательном разрушении дееспособности государственных институтов из-за чувства ресентимента.
Анализируя итоги прошедших выборов, Конвей высоко оценил 107-дневную кампанию Камалы Харрис, назвав ее проведение практически безупречным, а её победу на дебатах — разгромной. Главными причинами поражения демократов спикеры назвали глобальный тренд против правящих партий после пандемии и инфляции, а также высокий уровень мизогинии в американском обществе. В заключение Конвей отметил, что будущий вице-президент Джей Ди Вэнс является «гладким и умным лжецом», который, в отличие от Трампа, рационален, но лишен его специфической харизмы.
