Недавно Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сделало исторический шаг, поручив независимой группе экспертов всесторонне изучить проблему неопознанных аномальных явлений (UAP). В рамках специального выпуска подкаста StarTalk известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон и председатель исследовательской группы NASA Дэвид Сперджел обсуждают, как перевести дискуссию об НЛО из плоскости конспирологии в русло строгой академической науки. Ученые объясняют, почему большинство военных видео засекречены вовсе не из-за пришельцев, как природные феномены годами игнорировались из-за предвзятости и почему настоящие внеземные технологии показались бы человечеству чистой магией.
🔍 Независимая группа NASA по UAP: миссия и научный подход 1:24
Изучение неопознанных летающих объектов, недавно переименованных правительством США в неопознанные аномальные явления (UAP) , долгое время оставалось маргинальной темой. Однако ситуация изменилась, когда NASA сформировало независимую исследовательскую группу во главе с Дэвидом Сперджелом — почетным профессором Принстонского университета и президентом Фонда Саймонса . Как вспоминает сам Дэвид Сперджел, предложение возглавить комитет поступило напрямую от тогдашнего руководителя научного директората NASA Томаса Зурбухена . Главным критерием выбора была абсолютная независимость: Сперджел не получает финансирования от агентства, обладает широким научным кругозором и не имеет предвзятого отношения к теме .
В отличие от многочисленных расследований Конгресса США, перед группой Дэвида Сперджела стоит конкретная задача: разработать для NASA дорожную карту научных исследований . По словам главы комиссии, цель группы состоит не в том, чтобы раскрыть тайну каждого загадочного огонька в небе или «обезвредить инопланетянина на секретном складе» . Научный подход требует создания открытой методологии, аналогичной той, что использовалась при анализе лунного грунта: сделать все собранные данные доступными для широкого научного сообщества .
Дэвид Сперджел сравнивает текущую ситуацию вокруг UAP с недавним научным ажиотажем вокруг заявления южнокорейских физиков о создании сверхпроводника LK-99, работающего при комнатной температуре . Первой реакцией мирового сообщества был здоровый скептицизм. Десятки лабораторий сразу попытались воспроизвести результат, публикуя свои данные в открытом архиве arXiv . По мнению Сперджела, именно такая открытая верификация и жесткое рецензирование необходимы для изучения любых аномальных явлений в атмосфере .
Нил Деграсс Тайсон добавляет, что в академической среде принято подвергать сомнению любые экстраординарные заявления. На вопрос о возможном давлении со стороны администрации США или «институциональном единомыслии» внутри NASA собеседники отмечают, что космическое агентство неоднородно . Если инженерный сектор, отвечающий за пилотируемые полеты, по понятным причинам консервативен, то научный директорат состоит из профессиональных ученых с PhD, которые привыкли спорить друг с другом и регулярно обновлять кадровый состав за счет академической ротации .
Для обеспечения максимальной объективности в состав комитета NASA вошли специалисты из самых разных областей:
- Океанографы и специалисты по физике атмосферы.
- Исследователи экзопланет и планетологи.
- Эксперты по дистанционному зондированию Земли (включая тех, кто ранее работал на Министерство обороны США).
- Два представителя Федерального управления гражданской авиации (FAA).
- Научный журналист Надя Дрейк .
🛑 Проблема секретности: почему снимки военных всегда засекречены 10:51
Главным препятствием на пути к разгадке UAP, по мнению Дэвида Сперджела, является критически низкое качество имеющихся данных . Большинство обсуждаемых «сенсационных» свидетельств представляют собой размытые изображения, полные оптических артефактов .
Ученый предлагает простой эксперимент, который каждый может провести дома: сфотографировать человека на камеру смартфона против солнца под необычным углом . Отражения лучей внутри линз создадут странные световые эффекты, которые конспирологи часто принимают за «ауру» или энергетические сгустки .
Классическим примером подобной ошибки Дэвид Сперджел называет знаменитое в уфологических кругах видео с «вращающимися треугольниками», снятое тепловизионной камерой истребителя F-16 . Специалисты быстро доказали, что треугольная форма — это всего лишь оптический эффект от прохождения света через диафрагму камеры . Что касается резкого вращения объекта, то оно объясняется особенностью подвеса камеры истребителя: при слежении за целью кабель питания натягивается, и система автоматически совершает резкий оборот, чтобы раскрутить его обратно .
Почему же Пентагон не спешит публиковать исходные видеоматериалы без искажений? Ответ кроется в специфике военной классификации информации:
- Защита технологий, а не секретов об инопланетянах. Любой снимок, сделанный сенсорами истребителя F-16 или военного разведывательного спутника, автоматически становится секретным .
- Недопущение утечки характеристик. Публикация высококачественного кадра раскрывает потенциальному противнику точные технические возможности американской оптики, алгоритмов слежения и систем радиолокации .
- Принцип прозрачности группы NASA. Комиссия Дэвида Сперджела намеренно отказалась от работы с секретными архивами и не имеет специальных допусков безопасности, чтобы весь итоговый отчет оставался полностью публичным .
Для работы с секретными военными данными в США создано специальное ведомство — Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), возглавляемое Шоном Киркпатриком . Именно оно координирует разведывательное сообщество и отчитывается перед Конгрессом.
В качестве примера опасности утечек Нил Деграсс Тайсон напоминает об инциденте периода президентства Дональда Трампа, который опубликовал в социальных сетях детальный снимок иранской ракетной площадки . Этот шаг вызвал гнев спецслужб, поскольку Иран мгновенно получил представление о разрешающей способности американских военных спутников .
👤 Преодоление стигмы и загадки природы: от молний-эльфов до китайских шаров 17:00
Долгое время вокруг сообщений о неопознанных объектах существовала жесткая социальная стигма . Пилоты гражданской и военной авиации годами замалчивали случаи наблюдения аномалий, опасаясь прослыть сумасшедшими, лишиться лицензии или подвергнуться проверкам со стороны спецслужб .
Нил Деграсс Тайсон отмечает важную границу: констатация «я видел в небе нечто неопознанное» — это абсолютно научный факт, не несущий в себе никакой крамолы. Проблема начинается тогда, когда наблюдатель совершает логический прыжок и безапелляционно утверждает: «Я видел корабль пришельцев» .
В последние два года Пентагон приложил немало усилий для изменения внутренней культуры . Военное руководство призвало пилотов сообщать о любых странностях без страха перед последствиями, что привело к резкому росту числа зарегистрированных инцидентов.
По мнению Сперджела, подавляющее большинство этих аномалий делятся на две категории:
- Техногенные объекты. К ним относятся коммерческие квадрокоптеры, метеозонды и разведывательные аппараты. Яркий пример — китайский шпионский аэростат, сбитый над США . Долгое время подобные шары (скопированные с американской технологии высотных аэростатов Google Loon ) принимались пилотами за UAP из-за нежелания сообщать о них .
- Редкие атмосферные явления. Из-за предвзятости наука едва не упустила открытие «молний-спрайтов» (lightning sprites) — гигантских электрических разрядов, бьющих из грозовых облаков вверх, в сторону ионосферы . Пилоты сообщали о них десятилетиями, но их слова списывали на галлюцинации . Только с появлением высокоскоростных цифровых камер существование спрайтов было доказано экспериментально .
📱 Гражданская наука и «смартфон за 20 миллионов долларов» 23:43
Чтобы преодолеть нехватку качественных данных, комиссия NASA предлагает переложить функцию сбора информации на плечи обычных людей. Дэвид Сперджел продвигает идею создания специального мобильного приложения для гражданской науки .
Поскольку современные смартфоны оснащены множеством встроенных сенсоров, они могут фиксировать не только визуальный образ объекта, но и ценные метаданные:
- Точные координаты GPS и время снимка.
- Параметры фокусировки и оптического зума.
- Показания встроенного магнитометра и акселерометра (гравитационного поля) .
- Запись сопутствующего аудиосигнала .
Все собранные данные планируется шифровать прямо в момент съемки, чтобы исключить возможность редактирования файлов в графических редакторах перед их отправкой на серверы ученых. По мнению Сперджела, если один и тот же объект будет зафиксирован хотя бы с четырех-пяти разных смартфонов на расстоянии нескольких километров друг от друга, ученые смогут легко рассчитать его точную дистанцию, скорость и ускорение методом триангуляции .
Пол Меркурио в шутку жалуется, что у него и так слишком много неиспользуемых приложений на телефоне . В ответ Нил Деграсс Тайсон иронизирует над неповоротливостью военного бюджета: если ученые могут использовать обычный гражданский смартфон, то попытка интегрировать условный iPhone 6 в состав бортового оборудования истребителя F-16 обойдется Пентагону примерно в 20 миллионов долларов по контракту , а специальный переходник-кабель (донгл) для него потянет еще на 20 миллионов .
При этом Дэвид Сперджел подчеркивает силу краудсорсинга: даже если качество отдельных снимков от обычных граждан будет невысоким, «мудрость толпы» и наложение множества независимых наблюдений друг на друга позволят получить высокоточные научные результаты .
🛸 Технологический разрыв в миллион лет и национальная безопасность 37:16
Рассуждая о природе аномалий, Дэвид Сперджел приводит аналогию с поиском иголки в стоге сена . Искусственный интеллект может искать аномалии двумя путями. Первый — настроить точный фильтр под конкретный образ «иглы» (шаблонный поиск) . Второй — построить идеальную модель «сена» (обычного окружения) и отсеивать все, что под эту модель не подходит.
В процессе отсеивания ученые неизбежно столкнутся с сопутствующим шумом. По шутливому замечанию Тайсона и Сперджела, в стоге сена в амбаре помимо иголок всегда обнаруживаются следы жизнедеятельности домашних животных . Создав модель «сена» и модель «навоза», исследователи смогут отсеять их и сфокусироваться на поиске истинных аномалий, вроде потерянной подковы .
Отвечая на вопрос зрителя о возможности использования инопланетянами кротовых нор вместо привычных кораблей , Дэвид Сперджел обращает внимание на колоссальный масштаб эволюционного времени. Средний возраст звезд вокруг Солнечной системы на 100 миллионов, а иногда и на миллиард лет отличается от нашего Солнца .
Если человечеству потребовалось всего 1000 лет, чтобы совершить прыжок от средневековых технологий к современным смартфонам и авиации (что показалось бы жителю 1023 года настоящим колдовством) , то технологический разрыв в 100 миллионов лет создаст дистанцию, которую наш разум просто не способен осознать. Как утверждает Сперджел, любые технологии такой цивилизации будут неотличимы от магии .
Исходя из этого, гипотеза о пришельцах, летающих на кораблях с мигающими габаритными огнями, кажется ученым нелогичной. Как резонно замечает Сперджел, если бы гипотетические пришельцы хотели заявить о себе, они бы приземлились перед Белым домом; если бы хотели остаться незамеченными — они бы не включали проблесковые маячки . В реальности мигающие огни в небе всегда указывают на коммерческие самолеты, дроны или вертолеты.
По мнению Сперджела, реальные UAP представляют собой:
- Новейшие секретные беспилотные летательные аппараты США, проходящие испытания .
- Высокотехнологичные дроны-разведчики Китая, России или Северной Кореи, созданные для шпионажа за американскими военными кораблями и базами .
Защита воздушного пространства от подобных угроз — это прямая задача национальной безопасности и разведывательного сообщества .
В завершение беседы Нил Деграсс Тайсон поделился личной историей из детства. Во времена его юности правила выгула собак не требовали уборки за питомцами . Маленький Нил зарабатывал по 50 центов за прогулку с каждой собакой и накопил эти деньги на свой первый 6-дюймовый зеркальный телескоп, камеру и оборудование для проявки фотографий . Эта детская подработка навсегда привила ему привычку внимательно смотреть под ноги, что очень помогает в научной работе, где крайне важно отличать реальные открытия от «шума» под ногами .
Позицию научного комитета NASA по UAP Дэвид Сперджел лаконично резюмирует цитатой из социальной сети Twitter: «Этим ученым плевать на веру, им просто нужны качественные данные» .
