Индия на перепутье: между статусом глобальной сверхдержавы и грузом нереализованных возможностей. В новом выпуске подкаста «Figuring Out» ученый и политический обозреватель Ананд Ранганатан и предприниматель Радж Шамани обсуждают системные проблемы индийской экономики, провал аграрных реформ и кризис судебной системы.
🏛️ Свобода слова и «аполитичность»: почему нейтралитет невозможен 2:12
Обсуждение началось с личного опыта Ананда Ранганатана: его страница в Википедии, как и страницы некоторых других правых интеллектуалов, была удалена . По мнению гостя, это свидетельствует о жестком идеологическом контроле информационного пространства со стороны «левых» сил, которые доминируют в медиа и академической среде .
В ответ на растущий тренд «аполитичности» среди молодежи, Ананд Ранганатан высказал следующие тезисы:
- Невозможность нейтралитета: Быть нейтральным — значит фактически принимать сторону статус-кво или победителя . Гость привел в пример Швейцарию во время Второй мировой войны, которая, сохраняя формальный нейтралитет, фактически сотрудничала с нацистским режимом .
- Опасность равнодушия: Отказ от участия в политической жизни превращает гражданина в «робота или зомби» . Рано или поздно реальность жизни заставит каждого сделать выбор.
- Бизнес и политика: Хотя для брендов выгодно казаться аполитичными, чтобы не отпугнуть аудиторию (как в случае с бойкотами фильмов Аамира Кхана или приложений после политических скандалов), крупные игроки вроде Мукеша Амбани всегда умели договариваться с любой властью .
📉 Индия как страна упущенных возможностей 10:44
Несмотря на оптимистичные прогнозы о «десятилетии Индии», Ананд Ранганатан считает, что страна страдает от системной неэффективности . Главным тормозом развития он называет избыточное присутствие государства в экономике.
Ключевые факты о госсекторе (PSU):
- В Индии существует около 18 340 государственных предприятий .
- Около 400 из них фактически не функционируют, но продолжают потреблять бюджетные средства .
- Ежегодно около 20–25% бюджета тратится на поддержку этих неэффективных структур .
По мнению Ранганатана, правительству «нечего делать в бизнесе» . Он утверждает, что социальное государство в такой бедной стране, как Индия, необходимо, но оно должно строиться на фундаменте капитализма, а не социализма . Только генерируя доход через рыночные механизмы, страна сможет позволить себе качественное образование и здравоохранение.
🌾 Трагедия аграрных реформ: почему Индия не «совершила прыжок» 15:51
Одной из самых болезненных тем обсуждения стал провал трех фермерских законов, которые были приняты, а затем отменены правительством под давлением протестов. Ранганатан считает это катастрофической потерей времени для страны .
Суть трех реформ, которые могли бы изменить экономику:
- Отмена закона о предметах первой необходимости: Позволила бы бизнесу строить современные хранилища, не опасаясь обвинений в «незаконном накоплении запасов» . Сейчас фермеры вынуждены продавать товар немедленно, так как у них нет условий для хранения скоропортящейся продукции.
- Свобода выбора рынка (APMC): Реформа давала фермеру право продавать урожай не только в государственных мандах (рынках), но и частным лицам . Гость называет выбор «фундаментом прогресса» .
- Контрактное фермерство: Возможность для фермеров заключать прямые соглашения с крупными компаниями (например, PepsiCo или ITC) на выращивание определенных культур под гарантированный выкуп .
По данным Ранганатана, в сельском хозяйстве занято 44% рабочей силы Индии, но оно приносит лишь 13% ВВП . Реформы могли бы поднять ВВП на душу населения с текущих $2000 до $10000–12000 в течение 10–15 лет . Однако из-за политического популизма и протестов оппозиции, которая ранее сама предлагала аналогичные меры в своих манифестах, законы были отозваны .
⚖️ Паралич правосудия: 323 года на ожидание приговора 32:02
Судебная система Индии находится в критическом состоянии. Ананд Ранганатан привел шокирующую статистику:
- В судах Индии скопилось более 50 миллионов нерассмотренных дел .
- При текущих темпах работы судов на их закрытие потребуется около 323 лет .
- 75% заключенных в индийских тюрьмах — это «подследственные» (under-trials), то есть люди, чья вина еще не доказана, но они годами сидят за решеткой из-за медлительности системы .
- Около 33% судейских вакансий остаются незанятыми .
Это напрямую бьет по бизнесу. Радж Шамани поделился историей своего отца, который 11 лет судился из-за невыплаты долга в 10 лакхов рупий . В итоге стоимость юридических услуг и потраченное время обесценили саму сумму долга. Ранганатан подчеркивает, что отсутствие механизма быстрого исполнения контрактов убивает доверие предпринимателей и мешает масштабированию малого бизнеса .
🇨🇳 Китайский вопрос и «Атманирбхар Бхарат» 40:31
Гость подверг резкой критике политику правительства в отношении Китая. Несмотря на лозунги о «самодостаточности» (Atmanirbhar Bharat), торговый дефицит с Китаем превысил 101 миллиард долларов .
Ранганатан указывает на отсутствие ответственности (accountability):
- После инцидента в долине Галван (гибель 20 индийских солдат) Индия продолжает увеличивать импорт из Китая .
- Государственное исследование показало, что 87% товаров, закупаемых в Китае, можно было бы покупать дешевле в других странах, но Индия продолжает зависеть от северного соседа .
- Оппозиция и СМИ, по мнению гостя, недостаточно жестко спрашивают с правительства за этот дисбаланс .
🗺️ Региональные лидеры: от «бульдозерного правосудия» до экономики будущего 43:21
Собеседники обсудили специфику управления в разных штатах Индии:
- Уттар-Прадеш (UP): Штат с населением более 220 миллионов человек под руководством Йоги Адитьянатха . Ранганатан отмечает успехи в правопорядке, но выражает опасение, что экономика штата остается слишком зависимой от производства сахара («плантационная экономика»), на которое тратится колоссальное количество воды — объем, эквивалентный десяти дамбам Гангасагар . Относительно «бульдозерного правосудия» (снос домов преступников) гость считает, что это юридически допустимо лишь потому, что 99% домов в Индии имеют те или иные нарушения, к которым власть может придраться в любой момент .
- Пенджаб: Главными вызовами названы сепаратизм (движение Халистан), проблема наркотиков и близость границы . Ранганатан считает, что штату не хватает сильной воли для наведения порядка, подобной той, что была у К.П.С. Гилла .
- Гуджарат: Единственный штат, где гость видит чистый прогресс . Причина успеха — в предприимчивости населения. По словам Ранганатана, в Гуджарате политики боятся избирателей-предпринимателей, а не наоборот . Здесь работает политика «одного окна» для бизнеса, что делает штат лидером по инвестициям.
🔮 Кто станет преемником Моди? 54:30
В финале беседы Ананд Ранганатан поделился своим видением будущего политического лидерства страны. В качестве потенциальных преемников Нарендры Моди на посту премьер-министра он выделил две ключевые фигуры:
- Амит Шах: Как наиболее вероятный «демократический преемник» .
- Йоги Адитьянатх: Благодаря его огромной популярности и результатам в Уттар-Прадеше .
Отдельно обсудили кандидатуру Нитина Гадкари, министра дорожного транспорта. Ранганатан в шутку назвал его «инопланетянином» за невероятную работоспособность: за последние 5–10 лет Гадкари построил столько же дорог и магистралей, сколько было создано за предыдущие 70 лет . Однако гость считает, что Гадкари настолько эффективен как «оператор» и исполнитель, что его было бы несправедливо и невыгодно переводить на роль «лидера-политика», где его таланты управленца могут утонуть в политических интригах .
