На форуме Stanford Leadership Forum 2026 ведущие эксперты обсудили глобальный сдвиг от классической глобализации к эпохе геоэкономического противостояния. Участники дискуссии — бывшие государственные секретари США, советники по национальной безопасности и ведущие экономисты — проанализировали, почему правила свободного рынка больше не работают в отношениях с Китаем и Россией и как демократическому миру адаптироваться к новой реальности.
🌍 Конец эпохи глобализации: возвращение к истокам геополитики 1:08
Модератор дискуссии Джиллиан Тетт отметила, что мир переживает четвертый масштабный сдвиг «духа времени» (zeitgeist) с начала XX века . Мы переходим от привычного мира аддиктивной глобализации, свободного капитализма и инноваций к реальности, где экономика и финансы становятся инструментами геополитического давления. В этой новой системе, по мнению Тетт, современные компании и страны сталкиваются с вызовами, которые многие не видели со времен 1920-х и 30-х годов .
Кондолиза Райс подчеркнула, что нынешнее сближение вопросов национальной безопасности и экономики — это не временная аномалия, а возвращение к исторической норме . Система, созданная после Второй мировой войны, основывалась на идее «не нулевой суммы» (positive sum economy), где свободная торговля и защита морских путей американской военной мощью предотвращали войны за ресурсы .
Ключевые вехи этой трансформации по версии спикеров:
- 1945–1991: Период, когда национальная безопасность и экономика шли параллельными путями, так как СССР был «экономическим карликом» и находился в самоизоляции .
- 2001: Вступление Китая в ВТО. Это стало точкой отсчета, когда недемократическая держава начала получать все выгоды интеграции, одновременно наращивая военную мощь .
- 2015: Речь Си Цзиньпина о достижении превосходства в квантовых технологиях и ИИ, а также концепция «военно-гражданского слияния» .
По мнению Кондолизы Райс, «трамповская революция» была скорее ожидаемой эволюцией, вызванной тем, что американская элита долгое время не замечала накопившихся противоречий и обременительности роли глобального гаранта безопасности .
🏛️ Гамильтон против Трампа: уроки истории для экономики 12:39
Экономист Морис Обстфельд напомнил, что идея связи безопасности и экономики уходит корнями к Александру Гамильтону. Первый министр финансов США еще в XVIII веке утверждал, что независимость и безопасность страны напрямую зависят от процветания её промышленности .
Обстфельд выступил с критикой текущих методов экономической политики:
- Тарифы: По мнению Обстфельда, нынешние blanket tariffs (всеобщие пошлины) Трампа не имеют ничего общего с гамильтоновским подходом и бьют по союзникам .
- Финансовая система: По словам экономиста, администрация рискует разрушить инфраструктуру, от которой зависит мир, через подрыв ФРС и неоправданный фискальный дефицит .
- Поляризация: Обстфельд считает внутренний раскол в США главной угрозой статусу великой державы. Ссылаясь на Гамильтона, он назвал превращение нации в «группу враждующих мелких штатов» путем к ничтожности на мировой арене .
⚔️ «Ось агрессоров» и стратегия пяти «I» 20:25
Герберт Макмастер охарактеризовал текущий момент как соревнование между свободным миром и «осью агрессоров», в которую он включает Китай, Россию, Иран, Северную Корею и режимы вроде Мадуро в Венесуэле . По его мнению, этих лидеров объединяет восприятие Запада как «слабого и находящегося в упадке» .
Макмастер предложил план действий, основанный на пяти пунктах (The Five I's):
- Insulate (Изолировать): Защитить свободные рынки от китайской экономической агрессии и захвата критических цепочек поставок .
- Incentivize (Стимулировать): Привлекать капитал в стратегические отрасли: ИИ, квантовые вычисления и энергетическую безопасность .
- Immigration (Иммиграция): По мнению Макмастера, человеческий капитал — главное преимущество США. «Никто не мечтает эмигрировать в Китай» .
- Integrate (Интегрировать): Корпорации должны учитывать геополитику в решениях С-level. Макмастер предложил бизнесу «клятву Гиппократа»: не помогать КПК создавать оружие и не финансировать культурный геноцид .
- Internationalize (Интернационализировать): Действовать сообща со всеми свободными рынками мира .
Макмастер выразил оптимизм, утверждая, что авторитарные режимы сейчас «перенапряжены» (overextended). По его мнению, экономика России находится в руинах и превратилась в военную машину без будущего, а Китай накопил огромные внутренние уязвимости в гонке за лидерством .
📉 Пересмотр экономической теории и «оружие» доллара 33:25
Маттео Маджори призвал радикально пересмотреть то, как преподают экономику. Он полагает, что период 1990–2007 годов был аномалией, когда экономику воспринимали как замкнутую математическую систему, «не загрязненную» реальностью .
Маджори выделил несколько критических проблем:
- Финансовая инфраструктура: США доминируют в мировой финансовой системе (банки-корреспонденты, кастодиальные услуги), но эта инфраструктура технологически устарела (технологии 1970-х годов) .
- Злоупотребление силой: По мнению Маджори, США подрывают доверие партнеров, используя финансовые санкции для краткосрочных коммерческих целей. «Если вы сломаете доверие один раз, его будет трудно вернуть» .
- Эффективность тарифов: Ссылаясь на исследования Стива Реддинга, Маджори утверждает, что тарифы не сокращают дефицит текущего счета и редко заставляют экспортеров снижать цены — за них в итоге платит американский потребитель .
🤝 Отношения с союзниками и «проблема Гренландии» 44:34
Участники сошлись во мнении, что США должны перестать обижать своих союзников (Канаду, Данию, Мексику), но и партнеры обязаны нести свою долю ответственности. Кондолиза Райс вспомнила свой опыт переговоров в НАТО, когда призывы платить «свои 2%» игнорировались, пока не прозвучал жесткий тон администрации Трампа и не началось вторжение Путина в Украину .
В дискуссии возник курьезный, но показательный «гренландский вопрос». Райс отметила, что США действительно стоило инвестировать в Гренландию раньше из-за её стратегического значения для Арктики . Однако она раскритиковала позицию европейцев, которые согласны на то, чтобы США обеспечивали безопасность острова, при условии, что экономические выгоды будут распределяться по всей Европе .
❓ Ответы на вопросы: мифы о НАТО и советы бизнесу 53:12
Отвечая на вопрос о роли бизнеса, Кондолиза Райс подчеркнула: «Больше нет фразы: „Мы просто делаем бизнес, мы вне политики“» . Все инновации сейчас рождаются в частном секторе, что делает предпринимателей прямыми участниками национальной безопасности.
Особое внимание уделили вопросу о причинах войны в Украине. В ответ на тезис о том, что расширение НАТО спровоцировало Россию, Кондолиза Райс заявила: «Это просто использование тезисов Владимира Путина» . Она рассказала, что за 8 лет работы с Путиным и Бушем российский лидер ни разу не высказывал претензий по поводу расширения НАТО, кроме вопросов по ПРО в Чехии и Польше . Джиллиан Тетт добавила, что лучшим доказательством является вступление Финляндии: Путин не только не ответил на него агрессией, но даже сократил группировку войск на финской границе .
