Борис Акунин переехал в Лондон в сентябре 2014 года и с тех пор ни разу не возвращался в Россию. Писатель утверждает: в первый же приезд после эмиграции Следственный комитет устроила шумную акцию в его московском подъезде, недвусмысленно дав понять, что государство не хочет видеть его в стране .
🏠 Жизнь на три страны: кабинет как кочевой офис 8:01
Григорий Шалвович (настоящее имя писателя) организовал свой быт между Англией, Испанией и севером Франции . В каждом из трёх домов оборудован полноценный рабочий кабинет с разложенными материалами. Писатель переезжает каждые две-три недели, просто переподключая ноутбук к мониторам в новом месте .
Такой ритм жизни обусловлен особенностями творческого процесса:
- В Англии (Лондоне) лучше всего придумываются новые сюжеты благодаря живой энергетике города .
- В Испании пишутся «легкомысленные» произведения под влиянием солнца и моря .
- Во Франции писатель занимается кропотливой работой, требующей усидчивости.
Борис Акунин признаётся, что не умеет отдыхать в привычном понимании . Для него работа над книгой — это и есть жизнь, а выходные или отпуска вызывают у него растерянность. Одновременно он работает над тремя разными произведениями, меняя локации, чтобы не терять драйв .
✍️ Творческая кухня и конец эпохи Фандорина 11:37
Процесс создания романа писатель делит на несколько этапов. Всё начинается с психологической проблемы или вопроса, на который у автора нет готового ответа . Ключевым элементом работы является «мотор» — подробный план со всеми сюжетными ходами, но без диалогов и описаний .
Относительно своего самого известного героя Эраста Фандорина писатель высказывается категорично:
- Он завершил серию, потому что «вырос» из этого жанра и возраста .
- Автор чувствовал опасность превращения в «трамвай, едущий по рельсам», используя наработанные технические навыки вместо творчества .
- Несмотря на просьбы 90% аудитории продолжать детективную серию, Борис Акунин переключился на исторические и философские тексты .
По словам гостя, сейчас он пишет не для рынка, а для себя. Идеальным современным романом для российской аудитории он считает городскую прозу о среднем классе, написанную качественным литературным языком — своего рода литературный аналог фильма «Москва слезам не верит» .
🎮 Геймификация истории и интерактивная литература 21:43
Борис Акунин активно играет в компьютерные игры, предпочитая исторические стратегии . Писатель видит в этом не просто отдых, а будущее образования и литературы. Он разработал проект «Сулажин» — интерактивную книгу в интернете, где сюжет меняется в зависимости от выбора читателя, а в конце выдаётся психологический диагноз .
Писатель считает, что:
- Современные школьные учебники истории должны быть встроены в игровые механики .
- Обучающие игры должны учитывать психологические различия (например, склонность «ломать» или «строить») .
- Литература может стать инструментом самопознания через интерактивные тесты.
🏛️ История как «инструкция по эксплуатации» страны 26:47
Работа над многотомной «Историей Российского государства» стала для писателя попыткой понять причины нынешнего политического состояния России. Он полагает, что главная системная проблема страны — чрезмерная централизация власти . По мнению гостя, унитарная модель управления в XXI веке неэффективна и превращается в тормоз развития .
Борис Акунин выделяет три типа правителей в российской истории:
- Слабые (реакционные): Николай I или Александр III, чьи действия продиктованы страхом перемен и желанием «подвязать верёвочки» разваливающейся системе .
- Гиперактивные: Петр I, который «наломал дров» и истощил население ради часто бессмысленных жестоких реформ .
- Дальновидные: Екатерина II, которую писатель ставит выше Петра за умение проводить «мягкую» модернизацию через культуру и образование .
Писатель называет своей миссией демифологизацию истории. Он считает, что россияне должны знать прошлое не на уровне патриотических легенд, а как реальный опыт, чтобы понимать, «где ударит током» при управлении страной .
🗳️ Прогноз: меритократия и «Счастливая Россия» 52:29
Обсуждая будущее демократии, Борис Акунин предполагает, что классическая система избирательного права («один человек — один голос») постепенно исчерпывает себя . Он предлагает концепцию меритократии, где политический вес гражданина зависит от его вклада в общество: волонтерства, воспитания детей или научных достижений .
По словам писателя, в идеальном будущем:
- Государство превратится в сервис во главе с менеджером-диспетчером, не имеющим сакральной власти .
- Россия станет настоящей федерацией по типу Швейцарии или США, где основные налоги и решения остаются в регионах .
- Для получения права голосовать на государственном уровне нужно будет сдавать экзамен на знание устройства страны, подобно экзамену на водительские права .
🕊️ Личная философия и отказ от возвращения 1:04:12
Борис Акунин признаётся, что никогда не хотел иметь детей, считая это огромной ответственностью, которая могла отвлечь его от творчества . Он описывает себя как человека рационального склада, который даже в любви пытается найти логические обоснования, хотя признаёт, что в важных вопросах нужно слушать сердце .
Писатель не видит перспектив скорого возвращения в Россию, сравнивая текущий период с «брежневским застоем». По его прогнозу, впереди страну могут ждать десятилетия консервации системы . Свою московскую квартиру писатель не продаёт, но называет своим настоящим домом Лондон . Лучшим средством от ностальгии он называет пятиминутный просмотр российского телевидения, после которого желание вернуться «снимает как рукой» .
