Мировое лидерство США больше не является константой, а отношения с Китаем вступили в фазу, которую эксперты всё чаще сравнивают с началом новой Холодной войны. В подкасте Econ 102 и в рамках специальной серии The Cognitive Revolution экономист и автор блога Noahpinion Ноа Смит обсуждает с ведущими, почему Вашингтон сменил политику вовлечения на стратегию сдерживания, какую роль в этом противостоянии играют технологии ИИ и полупроводники, и есть ли шанс на примирение двух сверхдержав в будущем.
🌏 Природа соперничества: почему США и Китай стали конкурентами 8:25
Вопреки распространенному мнению о неизбежном столкновении цивилизаций, Ноа Смит подчеркивает, что исторически США и Китай чаще были союзниками, чем врагами. На протяжении большей части XX века страны сотрудничали: США помогали Китаю противостоять европейскому колониализму (политика «открытых дверей»), бороться с японской агрессией и интегрироваться в мировую экономику после разрыва с СССР .
Однако сходство стран, по иронии, стало катализатором конфликта:
- Борьба за ниши: Смит сравнивает отношения стран с конкуренцией видов в природе — похожие организмы борются за одни и те же ресурсы и роли. Обе страны видят себя великими державами, которые должны определять мировой порядок .
- Культурный параллелизм: Экономист отмечает поразительное сходство менталитетов: одержимость недвижимостью, стремление к быстрому обогащению, любовь к масштабным инфраструктурным проектам и даже схожие социальные противоречия .
- Экономическая траектория: Современный Китай напоминает США начала XX века — эпохи бурного роста промышленности, избыточных мощностей и перехода от копирования технологий к инновациям .
👤 Фактор Си Цзиньпина: кто первым начал «развод» 15:24
Ключевой тезис Ноа Смита заключается в том, что инициатором охлаждения отношений выступил именно Китай. По мнению гостя, Дэн Сяопин совершил историческую ошибку, подавив протесты на площади Тяньаньмэнь, что зацементировало систему отбора лидеров через «кулуарные войны» .
Эта система в итоге привела к власти Си Цзиньпина, который:
- Сменил парадигму: Вместо прагматичного сотрудничества времен Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао, Си провозгласил лозунг «великих перемен, невиданных за столетие», подразумевающий свержение американского доминирования .
- Запустил декупаж (разъединение): Программа Made in China 2025 стартовала задолго до торговых войн Трампа и экспортных ограничений Байдена. Её целью была полная технологическая самодостаточность Китая .
- Агрессивная дипломатия: Появление «дипломатии волков-воинов» (Wolf Warrior diplomacy) ознаменовало переход к открытому давлению на критиков Пекина по всему миру .
🚢 В чём заключается реальная угроза 24:20
Ноа Смит призывает не путать символическое доминирование (например, статус резервной валюты) с реальной силой. По его мнению, Пекин стремится к контролю над двумя фундаментальными артериями мира: морем и интернетом .
Основные точки напряжения:
- Свобода судоходства: Традиционный порядок, поддерживаемый ВМС США, гарантирует свободный проход судов в международных водах. Китай же стремится к суверенному контролю над Южно-Китайским морем, чтобы диктовать условия торговли .
- Цифровая инфраструктура: Контроль над глубоководными кабелями связи и создание альтернативных интернет-стандартов .
- Дестабилизация общества: По мнению Смита, Китай использует «острую силу» (sharp power), чтобы через онлайн-алгоритмы (включая TikTok) раздувать внутренние конфликты в США, ослабляя способность страны к единству .
🤖 ИИ и чипы: стратегия технологического сдерживания 38:15
Обсуждая недавние успехи китайских ИИ-моделей (например, DeepSeek), Смит отмечает, что цель экспортных ограничений США часто понимается неверно. По его словам, Вашингтон не пытается помешать китайцам создавать чат-ботов, его цель — военное превосходство в сфере высокоточного оружия .
Аргументация Смита в пользу экспортного контроля:
- Конвенциональный перевес: У Китая больше производственных мощностей (ракет, дронов). США могут компенсировать это количество только качеством — технологическим преимуществом в «умном» оружии .
- Дроны и автономность: Будущее войн — это рои автономных дронов. Они требуют мощных чипов для компьютерного зрения непосредственно «на борту», чтобы работать в условиях РЭБ (радиоэлектронной борьбы) без связи с оператором .
- Уязвимость ограничений: Смит считает запрет на продажу самих чипов «косметическим» и малоэффективным. Однако ограничения на оборудование для производства чипов, софт и персонал (запрет гражданам США работать в полупроводниковой индустрии КНР) он называет крайне результативными .
🇹🇼 Тайваньский узел и риск войны 53:28
Ведущие выразили опасение, что отрезание Китая от чипов, производимых на Тайване (TSMC), может спровоцировать Пекин на силовое решение вопроса: «если мы не можем их купить, мы их заберем» .
Ноа Смит, признавая риски, считает, что следующие 10 лет станут периодом пиковой опасности. Его стратегия:
- Сдерживание: США должны показать, что цена конфликта будет неприемлемой.
- Выигрыш времени: Через 10 лет Си Цзиньпину будет за 80 лет, а демографические проблемы Китая станут критическими, что может снизить воинственность режима .
- Модель Холодной войны: Смит полагает, что Холодная война с СССР была успехом именно потому, что сдерживание сработало и мир избежал прямого столкновения, несмотря на локальные конфликты .
В финале Смит выразил надежду, что после этого «десятилетия турбулентности» отношения могут быть восстановлены, как это уже случалось в истории. «Только в стабильном мире США и Китай смогут снова стать друзьями, которыми они традиционно были» .
