Разрыв доходности: почему инвесторы в волатильные фонды теряют до 1,44% годовых

Rational Reminder 1 тыс. 33 мин 9 мин 03.10.2019
Главное

В 66-м выпуске подкаста Rational Reminder ведущие Бен Феликс и Кэмерон Пассоу анализируют ключевые проблемы розничного и институционального инвестирования. В центре обсуждения — феномен разрыва доходности инвесторов на примере исследования Morningstar, кризис оценок на рынке частного капитала и IPO, а также глубокое теоретическое осмысление гипотезы эффективного рынка Юджина Фамы. Авторы разбирают, почему «скучные» инвестиционные продукты часто приносят больше реальной прибыли, и делятся практическими методами расчета пенсионного капитала.

📉 Поведение инвесторов: почему «скучные» фонды приносят больше прибыли 1:28

В подкасте Rational Reminder ведущие обсуждают исследование Morningstar «Mind the Gap 2019», анализирующее разрыв между доходностью самих инвестиционных фондов и фактической доходностью, которую получают инвесторы из-за несвоевременного входа и выхода из активов . Как показывает статистика за 5- и 10-летние периоды, завершившиеся в декабре 2018 года, в среднем инвестор теряет около 45 базисных пунктов (0,45% годовых) по сравнению с доходностью фонда . Однако результаты существенно различаются в зависимости от волатильности и специализации выбранных активов .

Кэмерон Пассоу приводит ключевые показатели исследования Morningstar:

По мнению Кэмерона Пассоу, «скучные» фонды работают лучше, поскольку они не провоцируют страх или жадность у инвесторов, что способствует более дисциплинированному поведению . Авторы исследования Morningstar предполагают, что положительный разрыв в фондах распределения активов объясняется несколькими факторами: автоматическим ребалансированием портфеля (покупка подешевевших и продажа подорожавших активов), использованием этих инструментов в пенсионных планах вроде 401(k) в США или RSP в Канаде, куда средства поступают систематически, а также изначально более спокойным профилем самих инвесторов .

Бен Феликс соглашается с тем, что волатильность усугубляет негативное влияние неверных решений по таймингу рынка, особенно когда речь идет о непрофессиональных инвесторах . При этом он подчеркивает, что для любой наблюдаемой корреляции всегда существует как минимум две теории, объясняющие ее причины . В данном случае также имеет место селективное смещение (selection bias): более рациональные и финансово грамотные инвесторы изначально выбирают дешевые индексные инструменты .

🦄 Пузыри частного капитала: крах оценок IPO и асимметрия венчурного рынка 6:47

Обсуждая сектор частного капитала (Private Equity), венчурных инвестиций и недавних IPO, ведущие обращают внимание на резкое падение стоимости многих технологических гигантов при переходе на публичный рынок . Ярким примером стал несостоявшийся на тот момент выход на биржу компании WeWork .

По данным Wall Street Journal, компании переносят серьезную переоценку (haircuts) по сравнению с последними раундами частного финансирования :

Бен Феликс утверждает, что этот феномен связан с высокой асимметрией информации и низкой ликвидностью на частном рынке . В то время как на публичном рынке информация доступна всем, а транзакционные издержки минимальны, на частном рынке инвесторы зачастую определяют стоимость активов субъективно, без рыночного консенсуса .

В качестве альтернативы традиционному IPO Кэмерон Пассоу упоминает прямой листинг (direct listing), который использовали Slack и Spotify . По мнению венчурного инвестора Билла Герли, чье интервью в подкасте Патрика О'Шонесси обсуждают ведущие, прямой листинг позволяет компаниям сэкономить миллионы долларов на комиссиях инвестиционных банков и получить более справедливую оценку акций . При этом Кэмерон Пассоу отмечает, что после прямого листинга акции Slack на публичном рынке все же продемонстрировали падение .

Несмотря на риски переоценки, приток капитала в сектор остается беспрецедентным. Канадская компания Georgian Partners запустила новый фонд объемом 1 миллиард долларов (крупнейший в истории Канады на тот момент), а гигант Blackstone привлек рекордные 26 миллиардов долларов . По словам венчурного инвестора Джо Лонсдейла, огромные объемы поступающих средств снижают требования инвесторов к доходности, что неизбежно ведет к росту цен на активы .

Бен Феликс указывает на экстремальную асимметрию распределения доходности (skewness) в венчурном капитале. В качестве контекста он приводит статистику публичных рынков: с 1990 по 2018 год всего 1,3% глобальных акций обеспечили всю избыточную доходность рынка над казначейскими векселями . В венчурном же секторе, согласно исследованию сделок с 2004 по 2013 год, ситуация еще более поляризована :

Исследование компании Dimensional Fund Advisors (DFA), охватившее IPO в США с 1992 по 2018 год, подтверждает неэффективность стратегии покупки новых выпусков акций . Портфель из недавних IPO отставал от широкого рынка на 2,2% годовых . По данным DFA, это связано с тем, что группа компаний, выходящих на IPO, по своим характеристикам соответствует акциям малой капитализации с низкой прибыльностью и агрессивным инвестированием — исторически наименее доходному сегменту рынка .

Кроме того, ведущие ссылаются на исследования из Journal of Finance, доказывающие, что розничным инвесторам проще получить аллокацию в переоцененных IPO с плохой доходностью в первый день торгов, тогда как прибыльные размещения с «перводневным скачком» (pop) резервируются банками для институциональных и приоритетных клиентов .

🎓 Теория и практика: как Джин Фама систематизировал финансовую науку 15:59

Обсуждение доказательного инвестирования ведущие начинают с комментария слушателя сайта Rational Reminder к интервью с доктором Венделлом Маскаренхасом . Слушатель напомнил о пирамиде доказательств, где на вершине находятся рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) . Однако в финансах провести двойные слепые плацебо-контролируемые тесты невозможно, а поведение людей гораздо менее предсказуемо, чем физические или биологические процессы . В связи с этим попытки оценивать будущее исключительно по «зеркалу заднего вида» (историческим данным) несут серьезные риски .

Бен Феликс, размышляя о нападках сторонников дивидендного инвестирования на теорию иррелевантности дивидендов Модильяни-Миллера, обращается к книге «The Fama Portfolio» — сборнику академических работ нобелевского лауреата Юджина (Джина) Фамы . В предисловии к книге экономисты Джон Кокрейн и Тобиас Московиц проводят важную аналогию:

Кокрейн и Московиц подчеркивают разницу подходов: современная медицина не спрашивает пожилых людей о «секретах долголетия», а проводит клинические исследования . Точно так же современная финансовая наука не берет интервью у Уоррена Баффета, чтобы узнать его инвестиционные секреты . Вместо этого исследователи анализируют очищенные от ошибки выжившего выборки фондов, чтобы отделить инвестиционное мастерство от банального везения .

По мнению Бена Феликса, постоянные споры о том, «эффективен ли рынок на 100%», лишены практического смысла. Сам Джин Фама в своей фундаментальной работе 1970 года указывал, что не ожидает от реальных рынков абсолютной эффективности — это лишь идеальная модель, к которой рынки могут приближаться .

Кокрейн и Московиц в своей книге отмечают, что информационная эффективность рынка не гарантирует отсутствие экономических кризисов или пузырей . Эффективный рынок вполне может пережить крах (как в 2008 году), если этот крах не был предсказуем заранее . Падение цен отражает мгновенное изменение ожиданий и аппетита к риску у участников рынка, что, как считают ведущие, скорее доказывает высокую скорость обработки информации, а не неэффективность системы .

🏃‍♂️ Спортивные аналогии в планировании финансов и правило Майкла Китсеса 24:50

Кэмерон Пассоу делится личным опытом участия в двух марафонах и обращает внимание на исследование данных 2,9 миллиона бегунов, проведенное в 2017 году . Статистика охватила 196 марафонов в 39 странах на всех континентах . Вопреки ожиданиям, самой быстрой возрастной группой оказались люди в возрасте от 40 до 49 лет . Кэмерон связывает это с тем, что к сорока годам люди приходят к осознанному целеполаганию .

График распределения финишного времени марафонцев показывает резкие пики (кластеризацию) прямо перед круглыми значениями: например, 3,5 часа, 4 часа, 4,5 часа . Бегуны тренируются под конкретную цель и на трассе жестко контролируют время, чтобы уложиться в лимит .

В финансовом планировании работает схожий принцип. Кэмерон приводит в пример своего клиента, который в течение 10 лет планомерно шел к выходу на пенсию в 2020 году . Совместная работа включала:

Бен Феликс, со своей стороны, признается, что никогда не любил ставить жесткие цели, предпочитая стратегию непрерывного улучшения и максимальной отдачи в текущих условиях на основе имеющейся информации . При этом он соглашается, что в финансах, в отличие от спорта, инвестор не контролирует внешнюю среду: даже идеальная подготовка может быть перечеркнута рыночным крахом на 50% прямо перед выходом на пенсию . Кэмерон сравнивает это с разрывом ахиллова сухожилия у профессионального спортсмена за день до старта марафона .

Для практических расчетов Кэмерон Пассоу ссылается на правило финансового исследователя Майкла Китсеса . По мнению Китсеса, планировать пенсионный капитал нужно с двух сторон:

🚫 Запрет Deferred Sales Charges в Канаде и парадокс «вынужденной дисциплины» 29:24

В финальной части выпуска ведущие обсуждают политику канадских регуляторов (CSA) в отношении комиссий с отложенными продажами (Deferred Sales Charges, DSC) . Канадские регулирующие органы уже около 10 лет обсуждают полный запрет DSC , однако Комиссия по ценным бумагам Онтарио (OSC) сталкивается с противодействием со стороны правительства провинции Онтарио . При этом крупные игроки финансового рынка, такие как Investors Group, самостоятельно отказались от использования DSC еще год назад .

Кэмерон Пассоу напоминает, как работает механизм DSC:

Бен Феликс приводит парадоксальные результаты американского исследования DALBAR, посвященного поведению инвесторов в аннуитетных продуктах с высокими комиссиями и жесткими условиями досрочного выхода . Вопреки ожиданиям, инвесторы в этих дорогих и невыгодных продуктах часто получают более высокую фактическую доходность, чем владельцы обычных взаимных фондов . Причина кроется исключительно в поведенческом факторе: огромные штрафы за досрочное изъятие средств спасают розничных инвесторов от панических распродаж во время рыночных кризисов .

Ведущие полушутя упоминают мнение сооснователя AQR Клиффа Аснесса, высказанное в социальных сетях, о том, что принудительный период блокировки (lock-up) для розничных ETF-фондов мог бы существенно улучшить долгосрочные результаты частных инвесторов, предотвращая эмоциональные торговые решения .

💬 Цитаты

«Без гипотезы эффективного рынка эмпирические финансы были бы просто набором анекдотов с Уолл-стрит, историй о том, как я разбогател, и технических торговых бюллетеней.»

Бен Феликс 19:08

«Информационно эффективный рынок может переживать экономически неэффективные подъемы и крахи, если эти крахи непредсказуемы.»

Бен Феликс 22:28

«На каждые 1 000 долларов ежегодных расходов вам нужно 30 000 долларов сбережений.»

Кэмерон Пассоу 29:07
👥 Спикеры
📚 Упомянутые книги
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Разрыв доходности (Behavior Gap)
Разница между доходностью самого инвестиционного фонда и фактической доходностью, полученной инвестором из-за неверного тайминга сделок.
Асимметрия распределения (Skewness)
Свойство распределения доходностей, при котором основная часть прибыли генерируется крайне малым количеством активов.
Комиссия с отложенными продажами (Deferred Sales Charge, DSC)
Комиссия, которая удерживается с инвестора при продаже паев взаимного фонда в течение определенного периода после покупки.
Гипотеза эффективного рынка (Efficient Market Hypothesis)
Теория, согласно которой вся существенная информация мгновенно и полностью отражается на рыночной стоимости ценных бумаг.
📊 Цифры
🗓 Хронология
  1. 1970 Юджин Фама публикует фундаментальную работу по гипотезе эффективного рынка.
  2. 1990-2018 Период исследования глобальных акций, показавший, что лишь 1,3% бумаг обеспечили всю избыточную рыночную доходность.
  3. 1992-2018 Период исследования доходности IPO в США компанией Dimensional Fund Advisors.
  4. 2004-2013 Период исследования венчурных сделок, выявивший экстремальную асимметрию доходности венчурного капитала.
  5. 2018 Год, в котором завершились исследованные Morningstar 5- и 10-летние периоды оценки разрыва доходности инвесторов.
⚖️ Другая сторона
Экономика и финансы Rational Reminder Benjamin Felix Юджин Фама Венчурный капитал IPO