Критика современной экологической политики часто воспринимается как отрицание климатических изменений, однако канадский психолог Джордан Питерсон и датский экономист Бьорн Ломборг предлагают принципиально иной взгляд. В своей совместной работе они утверждают, что текущие методы борьбы с глобальным потеплением не только неэффективны, но и ведут к обнищанию беднейших слоев населения, в то время как истинное решение кроется в технологических инновациях, а не в запретах.
🔄 Цикл «безумия» конференций ООН 3:47
По мнению Джордана Питерсона, текущая деятельность мировых лидеров в рамках конференций ООН по климату (COP) напоминает классическое определение безумия — выполнение одних и тех же действий в надежде на другой результат . Прошедшая конференция COP27 стала уже двадцать седьмой по счету, однако, несмотря на десятилетия саммитов и громких обещаний (Рио-1992, Киото-1997, Париж-2015), глобальные выбросы CO2 продолжают расти, установив в 2022 году новый рекорд .
Питерсон и Ломборг выделяют несколько критических проблем текущего курса:
- «Потерянное десятилетие»: Отчет ООН показал, что фактически невозможно отличить текущее состояние планеты от мира, в котором после 2005 года вообще не принималось бы никаких климатических законов .
- Лицемерие богатых стран: Развитые государства обещают радикальные сокращения выбросов, но при первом же энергетическом кризисе возвращаются к импорту огромных объемов нефти, газа и угля, чтобы спасти своих граждан от «энергетической бедности» .
- Рост в развивающихся странах: Основной объем будущих выбросов придется на страны Азии и Африки, которые используют ископаемое топливо как единственный доступный способ вырваться из нищеты .
☀️ Тупик возобновляемой энергетики 6:00
Основываясь на данных аналитического центра «Копенгагенский консенсус» (The Copenhagen consensus), авторы указывают на фундаментальные недостатки солнечной и ветровой энергии. Главная проблема — это низкая плотность энергии и огромные площади, необходимые для генерации .
Сравнительные цифры площади для замены 1 кв. ярда газовой электростанции:
По словам Питерсона, для выполнения обещания президента Байдена о безуглеродной экономике к 2050 году Соединенным Штатам придется отдать под ветряки и панели территорию, в четыре раза превышающую площадь Великобритании .
Второй критический фактор — прерывистость (интермиттируемость). Поскольку солнце не светит ночью, а ветер не всегда дует, стоимость такой энергии в моменты бездействия становится «бесконечной» . Оба участника подчеркивают, что стоимость «зеленой» энергии выглядит низкой только в идеальных погодных условиях. Как только доля солнечной энергии на рынке достигает 30% (как в Калифорнии), она теряет 2/3 своей стоимости из-за избытка предложения в солнечные часы .
🔋 Иллюзия «зеленого» транспорта и хранения энергии 8:13
Проблема хранения энергии остается нерешенной. Питерсон приводит красноречивую статистику: нынешних мировых мощностей хватит, чтобы покрыть мировое потребление электричества всего на 1 минуту и 15 секунд . К 2030 году этот показатель едва достигнет 11 минут .
Ситуация в транспортном секторе также признается авторами критической:
- Электричество составляет лишь 19% от общего энергопотребления .
- Электромобили занимают всего 1,4% мирового автопарка .
- По прогнозам администрации Байдена, к 2050 году менее 10% машин в США будут электрическими .
Даже если мир достигнет всех амбициозных целей по электрификации транспорта в этом десятилетии, снижение температуры к концу века составит всего 0,0001°C (одну десятитысячную градуса) согласно моделям ООН . При этом для тяжелых грузовиков, самолетов и кораблей коммерческих решений на электричестве пока просто не существует .
💸 Экономическое самоубийство и «Зеленая революция» 12:07
Питерсон утверждает, что попытка достичь нулевых выбросов к 2050 году приведет к разрушительным экономическим последствиям и гражданским беспорядкам еще до достижения цели . Например, правительство Новой Зеландии подсчитало, что стоимость достижения углеродной нейтральности составит 16% их годового ВВП — это больше, чем весь текущий национальный бюджет страны, и такие расходы придется нести ежегодно .
В качестве альтернативы Ломборг и Питерсон предлагают «путь инноваций», проводя аналогию с Green Revolution (Зеленой революцией) в сельском хозяйстве середины XX века .
- В 1960-х годах миром владел страх перед массовым голодом. Если бы тогда действовали современными методами, богатых заставляли бы есть меньше, отдавая объедки бедным .
- Вместо этого ученые разработали высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур, что увеличило мировое производство зерна на 250% к 1984 году и решило проблему голода без принудительного ограничения потребления .
🧪 Реальные решения: НИОКР вместо субсидий 16:43
Самым успешным примером климатической политики за последнее десятилетие авторы называют инвестиции США в добычу сланцевого газа (Shale gas) . Хотя проект стоимостью $10 млрд начинался при Джордже Буше-младшем вовсе не ради экологии, он привел к тому, что дешевый газ вытеснил уголь. Поскольку газ при сгорании выделяет в два раза меньше CO2, США показали лучшие результаты по сокращению выбросов среди всех стран мира за последние 10 лет .
Предлагаемая стратегия Бьорна Ломборга и его группы экспертов включает:
- Увеличение финансирования НИОКР: Повышение расходов на «зеленые» исследования в пять раз — до $100 млрд в год . Это составляет лишь 1/6 от тех $600 млрд, которые сейчас тратятся на неэффективные субсидии .
- Ядерная энергия: Особое внимание предлагается уделить малым модульным реакторам, термоядерному синтезу и использованию водорода .
- Альтернативные биотехнологии: Исследование водорослей (algae), которые поглощают солнечный свет и CO2, превращая их в топливо. Хотя сейчас это невыгодно, Крейг Вентер (автор расшифровки генома человека) считает это перспективным направлением .
По мнению авторов, единственный способ заставить мир перейти на экологичные рельсы — это сделать «зеленую» энергию дешевле ископаемого топлива через инновации, а не делать ископаемое топливо непомерно дорогим, обрекая бедных на нищету .
