Сингулярность — это не точка в пространстве, а конец времени, от которого невозможно убежать, как от завтрашнего дня. Если человечество — единственная разумная жизнь в Млечном Пути, то наш крах станет окончательным уничтожением смысла для 400 миллиардов звездных систем. От квантовых червоточин в процессорах Google до триумфа Starship — мы находимся на пороге превращения в вид, способный вынести промышленность за пределы планеты и спасти биосферу Земли.
🌌 Черные дыры и хрупкость смысла: физика на грани познания 0:16
В начале беседы Джо Роган и Брайан Кокс погружаются в одну из самых интригующих тем современной науки — природу черных дыр. Брайан Кокс отмечает, что за последние годы в этой области произошел колоссальный теоретический прогресс, позволяющий по-новому взглянуть на вопросы, поставленные еще Стивеном Хокингом в 1970-х годах . Основной вопрос звучит просто: что происходит с информацией об объектах, которые пересекают горизонт событий?
Фотографии невидимого и «шторм во времени» 0:57
Хотя изучение черных дыр остается преимущественно теоретическим, человечество уже располагает прямыми доказательствами их существования. Профессор Кокс напоминает о двух знаковых фотографиях, полученных коллаборацией Event Horizon Telescope:
- Sagittarius A* — сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики, масса которой в 6 миллионов раз превышает массу Солнца .
- M87 — гигант в галактике Мессье 87, расположенный в 55 миллионах световых лет от нас, чья масса составляет невероятные 6 миллиардов солнечных масс .
Для наглядности масштабов Кокс приводит пример: если бы наше Солнце сжалось до состояния черной дыры, его радиус (радиус Шварцшильда) составил бы всего около 3 километров . В случае с гигантом из M87 этот радиус превышает размеры всей нашей Солнечной системы .
Помимо визуальных подтверждений, важным этапом стало обнаружение гравитационных волн детекторами LIGO . Эти пульсации пространства-времени возникают при столкновении черных дыр. Кип Торн, лауреат Нобелевской премии, называет такие события «штормом во времени» . Кокс подчеркивает удивительный факт: даже сейчас через комнату, где проходит запись, проходят крошечные ряби от катастрофических космических событий, произошедших миллионы лет назад, физически меняя скорость течения времени на невообразимо малую величину .
Парадокс потери информации: ошибка Стивена Хокинга? 6:00
Центральной темой обсуждения становится парадокс, обнаруженный Стивеном Хокингом. В 1974 году Хокинг математически доказал, что черные дыры не являются абсолютно черными; они испускают слабое излучение, теперь называемое «излучением Хокинга» . Это открытие было настолько фундаментальным, что формула температуры черной дыры была высечена на мемориальном камне Хокинга в Вестминстерском аббатстве .
Однако из этой теории вытекал пугающий вывод: испуская радиацию, черная дыра теряет массу, испаряется и в конечном итоге исчезает. Согласно расчетам Хокинга, это излучение не несет в себе никакой информации о том, что упало внутрь . В физике это считается катастрофой. Во всей остальной Вселенной действует закон сохранения информации: если вы сожжете записную книжку, информация в ней теоретически может быть восстановлена из пепла, дыма и света . Но черная дыра, согласно Хокингу, буквально стирает данные из реальности . Брайан Кокс отмечает, что современные исследования направлены на исправление этой «ошибки» Хокинга, пытаясь доказать, что информация всё же сохраняется, хотя и в крайне запутанном виде.
Сингулярность как конец времени 11:38
Брайан Кокс детально описывает опыт падения в черную дыру. Пересекая горизонт событий — точку невозврата — человек может даже не заметить ничего необычного, особенно в случае со сверхмассивными объектами . Однако внутри пространство и время «переворачиваются».
В рамках общей теории относительности Эйнштейна сингулярность в центре черной дыры — это не просто точка в пространстве, а буквально «конец времени» . Кокс проводит аналогию с завтрашним днем: мы не можем избежать встречи с завтрашним днем, потому что время влечет нас вперед. Внутри черной дыры сингулярность становится вашим неизбежным будущим . Математически это выглядит как линия на карте, за которой будущего просто не существует .
Человечество как единственный источник смысла 25:13
Разговор о масштабах космоса неизбежно приводит к вопросу о месте человека в нем. Брайан Кокс вспоминает свои ощущения от посещения обсерватории Кека на Гавайях, где кристально чистое звездное небо заставляет остро почувствовать жизнь на «каменном шаре», летящем сквозь пустоту . Он сокрушается, что световое загрязнение в городах лишает людей этого чувства перспективы, делая их мышление близоруким и ограниченным земными проблемами .
В нашей галактике Млечный Путь насчитывается около 400 миллиардов звезд и, вероятно, триллионы планет . Касаясь темы Парадокса Ферми (который подробно обсуждался в их прошлых встречах), Кокс выдвигает смелую философскую гипотезу.
По его мнению, «смысл» не является фундаментальной константой Вселенной, подобной гравитации. Смысл — это свойство сложных биологических систем, возникающее в мозгу разумных существ . Если мы — единственная технологически развитая цивилизация в Галактике (что вполне вероятно, учитывая «великое молчание» космоса), то Млечный Путь обретает смысл только через нас .
Это накладывает на человечество колоссальную, почти религиозную ответственность. Если мы уничтожим себя в результате войн или экологических катастроф, мы не просто исчезнем как вид — мы можем уничтожить единственный очаг сознания и смысла в пространстве из 400 миллиардов солнц.
🌌 Парадокс Ферми и жизнь, способная менять судьбу звезд 25:13
В современной космологии вопрос о месте человечества во Вселенной перестает быть чисто философским и переходит в плоскость практической ответственности. Брайан Кокс вспоминает свое выступление на климатическом саммите в Глазго, где он представил мировым лидерам отрезвляющую перспективу: вполне возможно, что Земля — это единственный остров «смысла» в Галактике, насчитывающей 400 миллиардов звезд . Если сложная биология — такая как человеческая цивилизация — является уникальным феноменом для Млечного Пути, то уничтожение этого «огня» из-за политических или экологических просчетов превращает локальную катастрофу в преступление галактического масштаба . Ранее в разговоре собеседники уже затрагивали идею человечества как единственного источника смысла, но в данном фрагменте Брайан Кокс расширяет этот тезис, связывая его с биологическими барьерами и технологическим будущим.
Биологические барьеры: почему многоклеточная жизнь — это аномалия 31:48
Одной из причин «Великого молчания» космоса может быть невероятная сложность перехода от простых организмов к сложным. Брайан Кокс подчеркивает, что история жизни на Земле — это не история линейного прогресса, а скорее затяжной период стагнации, прерванный счастливой случайностью . Жизнь возникла на планете довольно быстро, около 4 миллиардов лет назад, но в течение последующих 3 миллиардов лет она оставалась исключительно одноклеточной .
Этот факт позволяет предположить, что появление многоклеточных организмов — «бутылочное горлышко» эволюции. Среди факторов, позволивших нам преодолеть этот барьер, ученые выделяют:
- Стабильность земной оси: Наличие аномально большой Луны стабилизирует наклон Земли, предотвращая хаотические климатические изменения, которые на Марсе, например, приводили к колебаниям оси до 60 градусов .
- Удачное расположение: Солнечная система находится на окраине Галактики . Ближе к центру Млечного Пути плотность звезд выше, чаще происходят взрывы сверхновых и влияние центральной черной дыры делает поддержание непрерывной цепи жизни в течение миллиардов лет почти невозможным .
- Спокойная звезда: Солнце — «скучная» и стабильная звезда по сравнению со многими другими, проявляющими разрушительную активность .
Таким образом, для появления цивилизации потребовалась непрерывная цепочка биологического выживания в течение трети возраста всей Вселенной . Если этот путь типичен, то разумная жизнь может быть крайне редким, если не единичным явлением в каждой отдельной галактике .
Великое молчание: поиск сигналов в пустом космосе 37:16
Несмотря на масштабные проекты вроде Breakthrough Listen и десятилетия работы SETI, ученые до сих пор не обнаружили ни одного убедительного сигнала от внеземных цивилизаций . Астрономы называют это «Великим молчанием» . Брайан Кокс отмечает, что отсутствие видимых мегаструктур или радиосигналов заставляет нас пересматривать критерии поиска.
Джо Роган предполагает, что мы можем искать не те сигналы или не в тех масштабах. Возможно, сверхразвитые цивилизации давно отказались от гигантизма . Если технологии стремятся к миниатюризации, то исследовательские зонды иных миров могут иметь размер смартфона, что делает их практически невидимыми для наших текущих средств наблюдения . Тем не менее, Брайан Кокс остается приверженцем биологического объяснения: отсутствие сигналов, скорее всего, свидетельствует о том, что биология редко доходит до стадии технологического развития .
Будущее жизни: манипуляция звездами и конец хрупкости 27:26
Опираясь на идеи физика-теоретика Дэвида Дойча, Брайан Кокс предлагает захватывающую альтернативу представлению о жизни как о временной вспышке . В традиционной космологии жизнь считается побочным продуктом, который исчезнет вместе с угасанием звезд. Однако Дойч утверждает, что развитая цивилизация способна стать активным игроком в эволюции Вселенной.
Если цивилизация просуществует миллионы или миллиарды лет, она может научиться манипулировать самой структурой звезд — например, добавляя в них материю для продления срока их жизни . В таком сценарии жизнь перестает быть «дрожащей свечой» в пустоте и превращается в силу, определяющую будущее космоса наравне с гравитацией и темной энергией . Это ставит под сомнение любые предсказания о «тепловой смерти» Вселенной, так как они не учитывают возможное влияние разумного вмешательства .
Однако Джо Роган поднимает важный вопрос о мотивации такого разума. Он указывает на то, что человеческое стремление к инновациям и экспансии глубоко укоренено в нашей биологической хрупкости, страхе смерти и конкуренции за ресурсы . Если жизнь перейдет в цифровую или бессмертную форму, лишенную инстинктов приматов, не превратится ли она в некое подобие «дзен-буддистского» спокойствия, лишенного желания исследовать космос? .
Брайан Кокс соглашается, что наша человечность неразрывно связана с нашей уязвимостью . Став «богами», наши потомки могут потерять те самые качества, которые заставляли их строить телескопы. Кокс шутливо замечает, что появление сверхразумного ИИ, возможно, даже принесет облегчение: человечество сейчас ведет себя как «обезьяны с ядерной бомбой», и передача управления более рациональному субъекту могла бы спасти нас от самих себя .
🤖 Разум без границ: ИИ-утопия и бесконечные богатства космоса 50:17
В середине беседы Джо Роган и Брайан Кокс переходят от обсуждения фундаментальной физики к вопросам практического переустройства человеческой цивилизации. Центральной темой становится возможность передачи управления планетой сверхмощному искусственному интеллекту, лишенному человеческих пороков, и выход за пределы земных ограничений ради спасения экосистемы.
Цифровой Левиафан: Искусственный интеллект как идеальный правитель 50:30
Джо Роган выдвигает захватывающую утопическую гипотезу: что, если человечество создаст сверхразумный ИИ, который будет полностью объективен и независим от любых идеологий? По мнению ведущего, такое «правительство из кремния» могло бы мгновенно решить проблемы, с которыми веками не справляются политики. Речь идет о радикально справедливом распределении ресурсов: искоренении бедности, обеспечении каждого жителя Земли чистой водой и электричеством, а также очистке рациона людей от токсинов и консервантов .
В этой концепции ИИ выступает как «богоподобная сущность», способная прекратить войны и диктатуры . Однако Брайан Кокс вносит ноту осторожности, замечая, что до сих пор все созданные нами алгоритмы несут на себе «грязные отпечатки человеческих эмоций» и нелогичности. В качестве примера приводится инцидент с ИИ от Google, который в попытке соблюсти инклюзивность генерировал изображения темнокожих и азиатских солдат нацистской Германии .
Основная проблема, по мнению Брайана Кокса, заключается в самом определении того, что является «лучшим» для человечества. Это не математическая задача, а моральный выбор . Тем не менее, Джо Роган настаивает, что супер-интеллект мог бы осознать: единственная причина миграционных кризисов и войн — это ужасающие условия жизни в определенных частях света. Вместо трат на вооружение ИИ направил бы средства на поднятие всей цивилизации до уровня, где понятия «третий мир» просто не существует .
Космическое изобилие: Конец эпохи дефицита 53:34
Продолжая тему ресурсов, Брайан Кокс вспоминает свои беседы с Робертом Зубриным, автором идей о колонизации Марса. Основной тезис Зубрина заключается в том, что главной причиной конфликтов на Земле является конкуренция за ограниченные ресурсы, которая в конечном итоге губит экологию планеты . Выход из этого тупика — экспансия в космос, где ресурсы фактически бесконечны.
Собеседники обсуждают колоссальный потенциал внеземной добычи:
- Астероиды и планеты: Кокс упоминает концепцию «алмазных планет» (например, Нептун или Уран, в недрах которых могут находиться гигантские массивы углерода в кристаллической форме) .
- Драгоценные металлы: Брайан Кокс объясняет, что золото является редким на Земле лишь потому, что для его создания требуются экстремальные космические процессы. С помощью детекторов гравитационных волн ученые зафиксировали столкновение нейтронных звезд и увидели спектральную подпись золота, рождающегося в этом катаклизме .
Весь объем золота, добытого человечеством, едва заполнил бы футбольное поле , но в космосе его запасы неисчерпаемы. Перенос тяжелой промышленности за пределы атмосферы, который также лоббирует Джефф Безос, позволил бы превратить Землю в «жилой заповедник», избавив её от промышленного загрязнения.
За пределами биологии: Цена всеведения 56:37
Философский спор разгорается вокруг вопроса: каково это — быть бессмертным и всезнающим существом? Брайан Кокс выражает опасение, что жизнь без неизвестности станет невыносимо скучной. С его точки зрения, «научный дух» и человеческое достоинство заключаются в том, чтобы стоять на краю познанного и заглядывать в бездну неизвестного . Если стереть границы незнания, исчезнет надежда, любопытство и само ощущение «пункта назначения» .
Джо Роган парирует это тем, что наши страхи перед «бесконечной скукой» обусловлены биологическими ограничениями. Мы привыкли к кратковременному циклу жизни, страху смерти и дефициту информации. Преодолев биологический барьер, разум может обрести совершенно иной тип вознаграждения — «состояние бесконечной связи» и блаженства, которое сейчас доступно лишь в глубоких медитативных практиках буддизма .
Ранее в разговоре они касались того, что человечество является единственным источником смысла в Галактике, и теперь Джо Роган предлагает пойти дальше: признать саму Вселенную Богом . Он аргументирует это тем, что масштабы звездных яслей и физических процессов сотворения материи гораздо величественнее любых мифологических сюжетов.
Ближе к концу часа Брайан Кокс вкратце упоминает космологическую модель Роджера Пенроуза и новые идеи о том, что пространство и время могут быть вторичными свойствами, возникающими из квантовой запутанности «кубитов» . Эти глубокие физические концепции, ставящие под вопрос само начало времен, станут предметом их дальнейшей дискуссии.
🌌 Ткань реальности: Квантовые биты, инфляция и тёмная бездна 1:15:41
Современная физика подошла к тому порогу, где привычные нам понятия пространства и времени перестают быть фундаментальными. Исследуя природу чёрных дыр (о которых собеседники говорили в начале беседы), учёные всё чаще приходят к выводу, что пространственно-временной континуум — это эмерджентное свойство, некая «вторичная» структура, возникающая из чего-то более глубокого. Брайан Кокс отмечает, что Вселенная в этом смысле напоминает гигантский квантовый компьютер, где пространство и время являются результатом квантовой запутанности и работы сети кубитов .
Пространство-время как эмерджентное свойство кубитов 1:15:56
Альберт Эйнштейн однажды в шутку сказал, что время — это то, что измеряется часами. Однако сегодня физики пытаются понять, из чего именно «сшита» эта ткань. Брайан Кокс объясняет, что в самых передовых теоретических моделях описание Вселенной может вообще не содержать концепций пространства или времени в их привычном понимании . Вместо этого используется описание, напоминающее сеть квантовых информационных единиц — кубитов.
Джо Роган задаётся вопросом: не является ли это доказательством того, что Вселенная была «сконструирована» сверхразумной формой жизни? Брайан Кокс, однако, предостерегает от поспешных выводов о «симуляции». По его мнению, тот факт, что математическое описание Вселенной мимикрирует под структуру квантового компьютера, скорее говорит о фундаментальных законах природы, чем о чьём-то замысле. Более того, в квантовой теории такая сеть кубитов вполне может быть вечной, что плавно переводит дискуссию к вопросу о начале времён .
Циклическая космология против инфляции: был ли у Вселенной «день рождения»? 1:18:51
Человеческий мозг, ограниченный биологическими рамками рождения и смерти, склонен навязывать Вселенной аналогичную структуру: начало и конец. Джо Роган отмечает, что идея возникновения «чего-то из ничего» кажется менее вероятной, чем концепция вечного существования . Брайан Кокс подтверждает: хотя общая теория относительности предполагает наличие сингулярности (точки начала), многие физики считают эту картину неполной.
В современной науке доминирует теория инфляции — невероятно быстрого расширения пространства в первые мгновения после Большого взрыва. Брайан описывает этот масштаб: во время инфляции расстояние между любыми двумя точками удваивалось каждые 10⁻³⁷ секунды . Подтверждением этого служит реликтовое излучение (CMB) — «фотография» молодой Вселенной спустя 380 000 лет после взрыва, запечатлённая спутниками Plank и COBE .
Однако существуют альтернативные взгляды, например, циклическая космология сэра Роджера Пенроуза. Кокс упоминает, что Пенроуз не является сторонником теории инфляции . В его модели Вселенная проходит через бесконечные циклы расширения и перерождения. Тем не менее, теория инфляции пока остаётся более признанной, так как она успешно предсказала существование крошечных температурных флуктуаций в реликтовом излучении — «семян», из которых позже выросли галактики .
Темная материя и энергия: 95% неизвестности 1:25:50
Одним из величайших потрясений в астрофизике стало открытие того, что расширение Вселенной не замедляется, а ускоряется. Брайан Кокс вспоминает своего друга Брайана Шмидта, который получил Нобелевскую премию за это открытие в 1990-х годах . Силу, стоящую за этим ускорением, назвали «тёмной энергией», но учёные до сих пор не знают, что это такое.
Согласно стандартной модели космологии, состав Вселенной выглядит следующим образом:
- Обычное вещество (всё, что мы видим: звезды, планеты, люди) — менее 5% .
- Тёмная материя (невидимая субстанция, удерживающая галактики) — около 25%.
- Тёмная энергия (сила, расталкивающая Вселенную) — около 70% .
Тёмная материя, в отличие от энергии, кажется физикам чуть более понятной — предполагается, что это частица, которая крайне слабо взаимодействует со светом, подобно нейтрино . Учёные пытались обнаружить эти частицы на Большом адронном коллайдере (CERN) и с помощью глубоководных детекторов, но пока безуспешно . Несмотря на отсутствие прямой фиксации «частицы тёмной материи», её присутствие косвенно подтверждается множеством независимых наблюдений: от скорости вращения галактик до звуковых волн, застывших в реликтовом излучении .
Научное смирение и новые вопросы от телескопа «Джеймс Уэбб» 1:36:31
Брайан Кокс подчеркивает, что истинная наука — это не поиск подтверждений собственной правоты, а готовность быть неправым. «Хороший учёный будет в восторге, если окажется, что тёмной материи не существует, а наша модель ошибочна — это будет означать открытие чего-то более глубокого и прекрасного», — говорит профессор .
Этот принцип актуален прямо сейчас, когда космический телескоп «Джеймс Уэбб» (JWST) начал присылать данные о первых галактиках. Выяснилось, что они сформировались гораздо раньше и быстрее, чем предсказывали существующие модели . Ранее в разговоре они затрагивали тему того, как мало мы знаем о рождении чёрных дыр, и новые данные лишь подтверждают: наша картина эволюции космоса нуждается в уточнении. Хотя это не разрушает основы физики, такие открытия заставляют учёных пересматривать модели формирования звёзд и развития ранней Вселенной .
🚀 Грани непознанного: от «красных точек» Уэбба до триумфа SpaceX 1:40:34
Загадка «маленьких красных точек»: когда Вселенная взрослеет слишком быстро 1:40:34
Одной из самых интригующих тем последних лет в астрофизике стали данные, полученные космическим телескопом Джеймса Уэбба (JWST). Джо Роган обращает внимание на недавние снимки, которые буквально поставили ученых в тупик: обнаружение сотен «маленьких красных точек» в глубокой, древней Вселенной . Брайан Кокс объясняет, что эти объекты представляют собой компактные галактики, существовавшие в первый миллиард лет космической истории, которые либо переполнены звездами, либо скрывают в себе сверхмассивные черные дыры.
Проблема заключается в том, что согласно существующим моделям, такие структуры не должны были успеть сформироваться так быстро после Большого взрыва. Кокс называет их своего рода «протогалактиками» и признает: мы до сих пор не до конца понимаем детали того, как материя во Вселенной организовывалась в сложные структуры . Для физика это не повод для разочарования, а высшая точка научного азарта.
«Самое захватывающее — это то, что мы чего-то не знаем, — подчеркивает профессор. — Я чувствую себя наиболее человеком, когда нахожусь на самом краю познанного» . Ранее в беседе они уже затрагивали вопрос о том, является ли человечество единственным источником смысла в космосе, и эти новые загадки Уэбба лишь подчеркивают, как много нам еще предстоит открыть. В будущем Кокс возлагает большие надежды на новые инструменты, такие как космический детектор гравитационных волн LISA, который позволит «услышать» эхо самого Большого взрыва .
SpaceX и захват Starship: новая глава в истории инженерии 1:46:25
Переходя от теоретической физики к прикладным достижениям, Брайан Кокс называет технологический прогресс компании SpaceX «абсолютным правилом игры» (game changer). Тот факт, что человечество теперь обладает дешевым и надежным доступом в космос благодаря многоразовым ракетам, открывает прямую дорогу к звездам .
Особое восхищение у собеседников вызывает недавний успех SpaceX — захват гигантского ускорителя Starship манипуляторами стартовой башни («Мехазиллой»). Джо Роган признается, что при первом просмотре видео этого маневра он принял его за качественную CGI-графику .
«Это инженерный подвиг, который соперничает практически со всем, что когда-либо делали люди. Будущие поколения будут помнить этот момент как точку отсчета», — утверждает Кокс .
Этот прорыв произошел всего через 120 лет после первого полета братьев Райт, что подчеркивает экспоненциальный рост технологий: от хрупкого самолета до возвращения из космоса ракеты размером с небоскреб . Кокс вспоминает свой разговор с Джеффом Безосом, который сравнил развитие космонавтики с созданием инфраструктуры Amazon. Подобно тому как интернет и почтовая служба позволили построить бизнес-империю на Земле, многоразовые ракеты создают фундамент для будущих предпринимателей, которые будут осваивать ресурсы Луны и астероидов . Кокс поддерживает идею Безоса о том, что в долгосрочной перспективе Земля может стать исключительно «жилой зоной», а тяжелая промышленность и добыча ресурсов уйдут в космос .
Демократия как технология предотвращения войн: уроки Оппенгеймера 1:53:47
Несмотря на технологический оптимизм, Кокс выражает глубокую озабоченность нынешней геополитической нестабильностью, сравнивая её с предвоенными 1930-ми годами. В эпоху ядерного оружия цена политической ошибки становится фатальной . Размышляя о том, как человечеству построить мост в светлое будущее, Брайан обращается к наследию Роберта Оппенгеймера и его лекциям 1953 года.
Оппенгеймер, чувствуя груз ответственности за создание атомной бомбы, полагал, что наши научные знания опередили нашу мудрость. Он видел аналогию между квантовой механикой и обществом: частицы (индивидуумы) обладают сложной природой, и любая попытка упростить их до однозначных определений обречена на провал .
Кокс формулирует ключевую мысль:
- Демократия — это прежде всего технология для предотвращения гражданской войны .
- Первостепенная функция демократии — не в том, чтобы ваша сторона победила здесь и сейчас, а в том, чтобы гарантировать проигравшей стороне шанс на победу в будущем .
- Поиск компромисса — это не слабость, а единственный способ избежать взаимного уничтожения.
Джо Роган дополняет эту картину критикой современной системы, отмечая, что демократия сегодня захвачена корпоративными интересами и лоббистами . Они обсуждают, как искажение реальности в медиа и ограничение свободного потока информации (например, канадские законы о запрете новостных ссылок в соцсетях) мешают гражданам иметь нюансированное понимание конфликтов .
В завершение главы Кокс подчеркивает, что выживание нашей цивилизации в этот опасный период зависит от образования. Обществу нужны «ментальные инструменты», чтобы ориентироваться в мире манипуляций и ботов . В следующей части обсуждение перейдет к тому, как именно интернет и социальные сети влияют на психику современного человека.
🌌 Цифровые демоны и купол над Землёй: психология современной веры 2:05:38
В современном мире человечество столкнулось с беспрецедентным вызовом — избытком информации, к которому наша биология оказалась не готова. Джо Роган и Брайан Кокс обсуждают, как социальные сети и интернет-культура меняют наше восприятие реальности, порождая новые формы тревожности и воскрешая древние мифы под маской «секретного знания».
Цифровое наводнение: социальные сети как исказитель реальности 2:05:38
Джо Роган сравнивает нынешнее состояние общества с наводнением: мы оказались в эпицентре стихии, не успев укрепить фундамент нашего «психологического дома» . Главная проблема заключается в том, что человеческий мозг не эволюционировал для того, чтобы ежедневно переваривать плохие новости от 8 миллиардов человек . Этот постоянный поток негатива создает искаженное восприятие мира, где всё кажется гораздо опаснее и хуже, чем есть на самом деле.
Брайан Кокс, ставший публичной фигурой относительно поздно (после выхода сериала BBC «Чудеса Солнечной системы» в 2010 году), описывает славу как «странный наркотик» и альтернативное состояние сознания . В этом состоянии тысячи людей знают тебя, а ты не знаешь их, и многие из них используют социальные сети лишь для того, чтобы выплеснуть гнев или навязать безумные идеи .
Основные факторы негативного влияния интернета на психику:
- Аддикция: Смартфоны и алгоритмы соцсетей вызывают зависимость, влияние которой на общее здоровье до сих пор недооценивается .
- Искажение перспективы: Тренды в соцсетях подсвечивают самые пугающие и аномальные события, создавая иллюзию тотального хаоса .
- Публичная травля: Возможность мгновенно стать объектом ненависти для миллионов людей — это давление, к которому не готов ни один академик или обыватель .
Тень «небесного свода»: почему люди верят в плоскую Землю 2:10:22
Одной из самых причудливых форм современного эскапизма стала вера в «плоскую Землю» и теорию «фейкового космоса». Брайан Кокс вспоминает, как после репоста видео с испытаниями ракеты SpaceX он получил шквал комментариев с хештегом «space is fake» . Джо Роган отмечает, что корни этого движения уходят в буквальное прочтение библейских текстов.
В основе концепции лежит вера в «твердь» (firmament) — некий стеклянный купол над Землёй, напоминающий крышку для блюда с печеньем . Согласно этой логике, Земля — это диск, окруженный ледяной стеной, а звезды и планеты — лишь огни, подвешенные на небосводе. Это попытка привязать древнюю космологию из книги Бытия к современной реальности, игнорируя тысячелетия научных открытий .
Брайан Кокс выдвигает два главных аргумента против подобных теорий заговора:
- Глобальное недоверие: Для того чтобы скрыть форму Земли, все космические агентства мира — включая США, Китай и Россию — должны были бы находиться в тайном сговоре на протяжении десятилетий без единой утечки информации .
- Фактор некомпетентности: Идея «безупречного заговора» предполагает невероятную эффективность правительств. Однако, как иронично замечает Кокс, в Великобритании власти не могут даже заставить поезда ходить вовремя — как они могут поддерживать столь сложную и масштабную ложь? .
Демоны в мире науки: от конспирологии к критическому мышлению 2:18:11
Обсуждая книгу Карла Сагана «Мир, полный демонов: Наука как свеча во тьме», собеседники приходят к выводу, что конспирология часто становится убежищем для любознательных, но необразованных людей . Научные теории кажутся многим слишком сложными и пугающими, в то время как теории вроде QAnon предлагают иллюзию обладания «секретным знанием», доступным лишь избранным .
Для Брайана Кокса суть науки заключается в умении быть «комфортным с незнанием» . Ученый — это человек, который привык быть неправым. Как говорил Ричард Фейнман, природа — это «золотой стандарт» истины, и ей безразличны титулы или количество голосов на выборах . Если эксперимент противоречит теории, теория неверна, какой бы красивой она ни была.
В ожидании «космического папы»: инопланетяне и земные барьеры 2:24:00
Несмотря на отсутствие «надежной информации» (reliable information) о посещении Земли пришельцами, Джо Роган признается, что очень хочет верить в их существование . Он предполагает, что за НЛО могут стоять секретные военные программы с радикально новыми системами движения, о которых не сообщают из соображений национальной безопасности .
Однако существует и философский аспект: если бы мы были развитой цивилизацией, наблюдающей за «территориальными приматами с термоядерным оружием», мы бы, вероятно, не спешили вступать в контакт . Джо вспоминает концепцию Карла Сагана: «Никто не придет, чтобы спасти нас от нас самих» .
Влияние технологий на примитивные структуры общества уже сейчас наглядно проявляется на Земле. Недавние новости о том, что отдаленные племена Амазонии получили доступ к Starlink, показывают разрушительный эффект: вместо охоты и традиционного образа жизни молодежь часами просиживает в TikTok, обсуждая мемы и тролля друг друга в сети . Этот пример служит предостережением: прямой контакт с гораздо более развитой цивилизацией (своеобразным «космическим папой») мог бы полностью разрушить структуру человеческого общества, лишив нас необходимости решать свои проблемы самостоятельно .
🚀 Релятивистское будущее и квантовая мультивселенная 2:32:38
Завершая масштабную дискуссию о космосе, Брайан Кокс и Джо Роган перешли к вопросам, которые долгое время считались исключительной прерогативой научной фантастики: межзвездным перелетам, созданию червоточин в лабораториях и существованию параллельных миров. Как объясняет профессор Кокс, современная физика не только допускает эти концепции, но и начинает проверять их экспериментально с помощью квантовых технологий.
Межзвездные перелеты и ловушка времени 2:32:38
Хотя расстояния между галактиками кажутся непреодолимыми — например, до Туманности Андромеды 2 миллиона световых лет — законы физики не запрещают такие путешествия. Брайан Кокс напоминает, что согласно специальной теории относительности Эйнштейна, для объекта, движущегося со скоростью, близкой к световой, пространство буквально сокращается .
В качестве примера он приводит работу Большого адронного коллайдера (CERN), где протоны разгоняются до 99,999999% от скорости света. На такой скорости 27-километровое кольцо ускорителя «сжимается» с точки зрения протона всего до 4 метров . Если построить космический корабль с аналогичными характеристиками, полет до Андромеды может занять для экипажа всего несколько минут .
Однако у такого «прыжка» есть фатальный недостаток:
- Релятивистское замедление: Для путешественника время почти остановится, но на Земле пройдут миллионы лет.
- Невозможность возврата: Если вы вернетесь, чтобы рассказать о своем открытии, вы обнаружите, что на нашей планете прошло как минимум 4 миллиона лет .
- Билет в один конец: Корабль на световых скоростях — это фактически машина времени, позволяющая переместиться в далекое будущее без шанса вернуться в свою эпоху .
Брайан подчеркивает, что этот эффект — не гипотеза, а повседневная реальность. Например, атомные часы на спутниках GPS тикают быстрее, чем на поверхности Земли, из-за разницы в гравитации и скорости. Если бы инженеры не вносили корректировку примерно в 30 000 наносекунд в день, навигационные системы ошибались бы на километры уже через сутки .
Голографический принцип: создание червоточин в лаборатории 2:42:53
Одной из самых захватывающих тем беседы стала связь между квантовой механикой и геометрией пространства-времени. Ранее в разговоре Кокс упоминал парадокс потери информации в черных дырах, и теперь он объясняет современное решение: информация, вероятно, покидает черную дыру через своего рода квантовые червоточины .
Физики используют формулу «ER = EPR», которая связывает теорию червоточин (мост Эйнштейна — Розена) с квантовым запутыванием (эффект Эйнштейна — Подольского — Розена) . Суть идеи в том, что запутанные частицы могут быть соединены микроскопическими червоточинами в структуре пространства.
В 2022 году команда Google провела на квантовом процессоре Sycamore эксперимент, который Брайан называет «первым намеком на экспериментальное создание пространства из кубитов» . Ученым удалось смоделировать прохождение информации через «голографическую червоточину» . Это не физический туннель в нашей Вселенной, а математический эквивалент в рамках голографического принципа.
Этот принцип (соответствие AdS/CFT) предполагает, что вся наша трехмерная реальность может быть проекцией квантовых процессов, происходящих на некой удаленной границе . Мы можем быть голограммами, порожденными взаимодействием квантовых битов (кубитов). Квантовые компьютеры сегодня становятся идеальными лабораториями для проверки этих фундаментальных свойств реальности, позволяя физикам буквально «конструировать» элементы пространства-времени .
Квантовые вычисления и интерпретация многих миров 2:49:26
Обсуждая природу квантового запутывания, Джо Роган упомянул недавнее изображение двух запутанных фотонов, которое по форме напоминает символ Инь-Ян . Брайан объясняет, что это визуализация интерференционной картины, возникающей из-за того, что частицы на квантовом уровне проходят всеми возможными путями одновременно .
Это приводит к вопросу: как квантовый компьютер выполняет вычисления, на которые классическому суперкомпьютеру потребовались бы миллиарды лет? Кокс цитирует физика Дэвида Дойча, одного из создателей концепции квантовых алгоритмов:
«Единственное логичное объяснение невероятной мощи квантового компьютера заключается в том, что он производит вычисления в нескольких параллельных вселенных одновременно» .
Согласно «Многомировой интерпретации» (Many Worlds Interpretation), в момент вычисления вселенная как бы расщепляется, компьютер выполняет задачи в разных ветвях реальности, а затем сводит результат воедино . По мнению Дойча, если мы не принимаем существование мультивселенной, у нас просто нет другого способа объяснить, «где именно» происходит эта математическая работа .
В завершение встречи Брайан Кокс пригласил слушателей на свои живые выступления, где он подробно разбирает эти парадоксы с помощью визуализаций на огромных экранах, пытаясь донести сложность и красоту Вселенной до сотен тысяч людей по всему миру .
