🧬 Гийом Вердон: две личности, одна цель и термодинамика прогресса
В современной технологической среде возник уникальный прецедент слияния двух диаметрально противоположных, на первый взгляд, идентичностей. Первая — Гийом Вердон, уважаемый физик-теоретик, специалист по квантовым вычислениям и основатель стартапа Extropic. Вторая — Beff Jezos (Бефф Джезос), анонимный лидер интернет-движения «эффективного акселерационизма» (e/acc), известный своими провокационными мемами и призывами к бесконтрольному развитию ИИ.
Раскрытие этой связи произошло в результате журналистского расследования Forbes, которое Гийом называет «децентрализованным сенсорным синтезом» (sensor fusion) — журналисты соединили данные из открытых отчётов SEC, записи голоса и активность в социальных сетях. Несмотря на то, что деанонимизация произошла без его согласия, Вердон принял этот вызов, чтобы открыто заявить о философии, которая стоит за мемами.
🌌 Физика как фундамент: почему Вселенная хочет роста
Гийом Вердон пришёл к своим убеждениям не через политику, а через теоретическую физику. Его путь пролегал от изучения космологии и физики чёрных дыр до осознания, что «мясо» Вселенной находится посередине — на мезошкале.
Термодинамика вне равновесия
Главный аргумент Вердона строится на законах термодинамики, в частности на теории Джереми Ингланда из MIT:
- Жизнь — это процесс, который возникает для эффективного поглощения свободной энергии и выделения энтропии.
- Сложные системы (такие как биологическая жизнь или цивилизация) производят энтропию гораздо эффективнее, чем неживая материя (например, камни).
- Следовательно, Вселенная статистически «благоволит» возникновению и росту сложности.
Жизнь как «вирус оптимизма»
Вердон утверждает, что рост цивилизации — это не просто выбор, а физическая неизбежность. Движение e/acc настаивает на том, что попытки замедлить технологический прогресс («деселерация» или «decels») идут вразрез с природными процессами и ведут к деградации. Оптимизм в этом контексте становится гиперстицией — идеей, которая воплощает себя в реальность просто потому, что в неё верят и на её основе действуют.
🤖 Проблема контроля: ИИ, государство и «открытый код»
Центральный конфликт в современном ИИ Вердон видит не в угрозе восстания машин (традиционный риск «doomers»), а в риске централизации власти.
Против регуляторного захвата
Гийом критикует крупных игроков индустрии ИИ и государственных регуляторов за попытки ограничить доступ к технологиям под предлогом безопасности:
- Регуляторный захват: Нормы, требующие лицензирования мощных моделей, на руку только корпорациям-гигантам (OpenAI, Google), так как они отсекают стартапы и независимых исследователей.
- Риск «нейротирании»: Если ИИ будет монополизирован узкой группой лиц или государством, они получат абсолютный контроль над информационными потоками и «культурными пресетами» общества.
- Отказоустойчивость: Система стабильна только тогда, когда она децентрализована. Вердон приводит аналогию из квантовых вычислений: информация защищена от шума, когда она распределена нелокально.
Рынок как механизм безопасности
В отличие от сторонников «эффективного альтруизма» (EA), которые призывают к осторожности и внешнему контролю, Вердон доверяет рыночным силам:
- Разработчики несут ответственность за свои продукты.
- Клиенты не будут покупать опасные или нестабильные системы.
- Рынок быстрее придет к надежным стандартам безопасности, чем бюрократические комитеты.
🚀 Extropic: вычисления, вдохновленные природой
Бизнес-составляющая Гийома Вердона — стартап Extropic, который привлек $14,1 млн инвестиций. Цель компании — создать принципиально новый субстрат для ИИ, отказавшись от традиционной архитектуры фон Неймана.
От квантов к термодинамике
Проработав годы в Google Quantum AI, Гийом осознал ограничения квантовых компьютеров: они требуют экстремального охлаждения, чтобы подавить «шум». В Extropic он решил сделать ставку на сам шум (флуктуации).
- Термодинамический компьютер: Вместо борьбы со сложностью природы, Extropic пытается использовать её флуктуации как вычислительный ресурс.
- Генеративный ИИ в железе: Цель — построить аппаратное обеспечение, где алгоритмы генеративного ИИ встроены непосредственно в физические процессы, что должно быть на порядки эффективнее нынешних GPU от Nvidia.
🎭 Феномен Beff Jezos: мемы как оружие
Лекс Фридман обратил внимание на то, что общение от лица Beff Jezos в X (ранее Twitter) наполнено абсурдом и иронией. Вердон объясняет это стратегической необходимостью:
- Камуфляж: В начале пути маска анонима-мемодела позволяла распространять идеи «под радарами» элит, которые не воспринимали «лягушачьи мемы» всерьёз.
- Свобода мысли: Отсутствие связки с реальным именем сняло внутренние фильтры, позволив исследовать экстремальные интеллектуальные пространства.
- Против «вируса пессимизма»: e/acc был создан как антидот к унынию и страху перед будущим, который, по мнению Гийома, насаждается регуляторами.
⚖️ Столкновение мировоззрений: e/acc против EA
Вердон подробно разбирает различия между своей философией и движением «Эффективного альтруизма» (EA):
- Функция потерь: EA пытается минимизировать страдание (hedons). e/acc стремится максимизировать энергию и сложность.
- Масштаб: EA часто уходит в крайности, например, обсуждая страдания креветок на фермах. e/acc мыслит категориями шкалы Кардашёва и межзвездной экспансии.
- Отношение к ИИ: Для EA ИИ — это экзистенциальная угроза, которую нужно запереть. Для e/acc ИИ — это единственный способ для человечества выжить в долгосрочной перспективе и не достичь тепловой смерти.
💡 Советы и прогнозы: как жить в эпоху сингулярности
В завершение беседы Гийом поделился взглядами на личную продуктивность и будущее человечества.
Режим «Монаха-пауэрлифтера»
Его продуктивность строится на экстремальных привычках:
- Глубокая работа: Основная творческая фаза приходится на период с полуночи до 4 утра, когда внешний мир «затихает».
- Биохакинг: Использование кетонов, кофеина и режима питания «один раз в день» (OMAD) для ясности ума.
- Спорт как адаптация: Опыт в американском футболе и пауэрлифтинге научил его переключать психику в состояние максимальной мобилизации, что он теперь применяет в науке.
Смерть как фича
Несмотря на техно-оптимизм, Вердон считает физическую смерть необходимой для прогресса:
- «Физика прогрессирует от одних похорон к другим».
- Старые идеи и структуры (как и люди) должны уступать место новым форкам (ответвлениям) и мутациям.
- Он выступает за продление жизни, чтобы увеличить «период обучения» человека, но против абсолютного бессмертия, которое ведет к стагнации.
Главный призыв Гийома Вердона к молодежи — «изучать базу стека». Физика и фундаментальная математика останутся неизменными, какие бы ИИ-модели ни появлялись, и именно они дают преимущество в понимании того, куда движется «машина цивилизации».
