В новом выпуске программы Prof G Conversations ведущий Скотт Гэллоуэй обсудил с бывшим советником по национальной безопасности США и экспертом по внешней политике Фионой Хилл перспективы развития российско-украинского конфликта. В ходе беседы Хилл дала оценку кулуарным дипломатическим маневрам Вашингтона и Москвы, проанализировала готовность Европы к стратегической автономии и предупредила об угрозе глобального ядерного распространения. Особое место в дискуссии заняло обсуждение институционального кризиса в сфере высшего образования США и Великобритании.
🌍 Геополитический лабиринт: международная коалиция вокруг конфликта 0:52
Конфликт на Украине давно перерос рамки локального противостояния. Дональд Трамп пытается позиционировать происходящее как двусторонний спор, в который он готов вмешаться в качестве посредника. Однако реальная картина гораздо сложнее: по словам Фионы Хилл, уже с 2022 года Россию поддерживает целый ряд государств, что превратило эту кампанию в крупнейшую сухопутную войну в Европе со времен Второй мировой.
Ключевыми союзниками Москвы в этом противостоянии стали Китай, Северная Корея и Иран. Фиона Хилл обращает внимание на характер этой поддержки:
- КНДР отправляет своих военных для участия в боевых действиях на стороне России.
- Иран активно строит заводы по производству беспилотников на российской территории.
- Китай содействует передаче технологий двойного назначения, хотя и избегает прямой отправки вооружений.
Параллельно с этим, как утверждает Хилл, европейские государства находятся под постоянным давлением со стороны Москвы, осуществляемым через кибератаки, саботаж на объектах критической инфраструктуры, отравления и заказные убийства. В качестве примера эксперт приводит недавние поджоги торговых центров в Польше и Литве, ответственность за которые европейские спецслужбы возлагают на ГРУ.
На этом тревожном фоне Дональд Трамп стремится к личной встрече с Владимиром Путиным. Фиона Хилл выражает сомнение в том, что многочасовые конфиденциальные беседы американского спецпосланника Стива Виткоффа с российским президентом проходят без ведома Трампа. Более того, поступают сообщения о планируемых встречах глав Российского фонда прямых инвестиций и Роскосмоса с Илоном Маском для обсуждения сотрудничества в космической сфере, включая марсианскую программу. Сам же Владимир Путин, судя по официальным заявлениям Кремля, сохраняет максималистский подход и не намерен отступать от первоначальных целей по контролю над украинскими территориями.
🤝 Кулуарная дипломатия: Трамп и Путин без участия Европы 4:48
Текущий формат переговоров вызывает серьезные вопросы у аналитиков. Скотт Гэллоуэй высказал мнение, что Дональд Трамп и Владимир Путин фактически ведут переговоры сами с собой, игнорируя интересы Киева и Брюсселя. Ведущий назвал эту ситуацию символической, а не реальной, поскольку европейские страны обеспечивают до 60% финансирования Украины, а украинский народ и его армия непосредственно ведут боевые действия.
Фиона Хилл полностью согласилась с этой оценкой. По ее мнению, заявления Трампа о том, что он «обо всем договорился в Мар-а-Лаго», отражают лишь внутренние дискуссии в его собственной команде. Эксперт полагает, что администрация Трампа оказывает беспрецедентное давление на Украину, выслушивая исключительно российские аргументы через каналы Стива Виткоффа.
Такой подход, по мнению Хилл, отбрасывает мировую политику назад во времени:
- Это напоминает тайную дипломатию XVIII–XIX веков, когда великие державы решали судьбы малых стран за их спинами.
- Ближайшей исторической аналогией Хилл считает разделы Речи Посполитой, когда крупные игроки просто перекраивали карту мира.
В результате европейские лидеры, включая президента Франции Эмманюэля Макрона и премьер-министра Великобритании Кира Стармера, вынуждены выстраивать параллельные дипломатические каналы, пытаясь спасти хоть какие-то позиции в диалоге с Вашингтоном.
🇪🇺 Стратегическая автономия Европы: шанс на независимость от США 7:10
В условиях потенциального самоустранения США перед Европой открываются новые возможности. Скотт Гэллоуэй предложил сценарий, при котором Евросоюз с его экономикой в 19 триллионов долларов способен самостоятельно противостоять агрессии. По расчетам ведущего, ресурсы противников Европы несопоставимы: экономика Северной Кореи составляет около 30 миллиардов долларов, Ирана — 500 миллиардов, а Китай поддерживает конфликт в основном ради покупки дешевой российской нефти. Гэллоуэй считает, что если Европа поднимет оборонные расходы с 1,9% до 3% ВВП, она сможет обойтись без американской помощи.
Фиона Хилл поддержала этот тезис, напомнив об ограниченности самой российской экономики. Исторически объем торговли между США и Россией находился на уровне показателей американской торговли с Коста-Рикой.
Однако на пути к европейческому единству стоят серьезные препятствия:
- Институциональные барьеры. Не все ключевые военные державы региона входят в ЕС. Великобритания вышла из союза в результате Брекзита, Норвегия обладает огромным суверенным фондом и оборонным сектором, а Турция и Швейцария имеют мощные производственные мощности, но занимают обособленные политические позиции.
- Фактор времени. Трамп стремительно движется к принудительному прекращению огня, одновременно разрушая связи с союзниками.
По мнению Хилл, введение Вашингтоном торговых тарифов фактически является санкциями против собственных союзников по НАТО. Эксперт указывает на враждебную риторику Трампа в отношении Канады и Дании (из-за Гренландии), что подрывает дееспособность альянса в критический момент. Тем не менее, Хилл считает, что европейским странам давно пора диверсифицировать риски и избавиться от тотальной зависимости от США.
💰 Замороженные активы как финансовый таран 11:24
Главным инструментом долгосрочного финансирования европейской безопасности может стать конфискация российских средств. Скотт Гэллоуэй убежден, что простейший способ обеспечить продолжение борьбы на ближайшие два года — это изъятие 200–300 миллиардов долларов российских активов, замороженных в Брюсселе. По мнению Гэллоуэя, страхи европейских регуляторов потерять инвестиционную привлекательность несопоставимы с необходимостью создать жесткий прецедент наказания за вторжение в суверенное государство.
Фиона Хилл солидарна с тем, что Европе необходимо пойти по этому пути. Она напомнила, что в период первого президентства Трампа министр финансов Стивен Мнучин выражал серьезные опасения по поводу статуса доллара как мировой резервной валюты в случае злоупотребления финансовыми санкциями. Однако сегодняшняя хаотичная тарифная политика Трампа и так нивелирует эти соображения.
Хилл предупреждает, что надежды на прочное перемирие иллюзорны:
- Примером служит текущий срыв прекращения огня в секторе Газа, инициированный действиями Израиля.
- В украинском кейсе российская сторона, по прогнозу Хилл, будет затягивать переговоры, подпишет соглашение, а затем найдет повод нарушить его, переложив вину на Киев и Брюссель.
В этой ситуации Европе придется оперативно мобилизовать все ресурсы, и заблокированные миллиарды станут ключевой основой для развертывания ее оборонного потенциала.
🇨🇳 Китайский гамбит и «колеблющиеся избиратели» геополитики 14:38
Позиция Пекина в конфликте заслуживает отдельного анализа. Фиона Хилл подчеркивает, что КНР действует тоньше, чем Тегеран или Пхеньян. Даже Индия активно поставляет оружие в Россию в рамках старых контрактов, но делает это без лишней огласки. Китай же обеспечивает Москве мощную риторическую поддержку, подкрепленную тесными личными отношениями Си Цзиньпина и Владимира Путина.
Накануне вторжения на зимней Олимпиаде в Пекине лидеры провозгласили «партнерство без границ». Хилл полагает, что сейчас Пекин испытывает определенное «разочарование покупателя», поскольку не ожидал столь затяжного конфликта. Тем не менее, по мнению эксперта, Китай не может допустить поражения Путина, так как воспринимает эту войну как прокси-противостояние с США. Хилл считает, что на Мюнхенской конференции по безопасности китайские дипломаты открыто выражали удовлетворение расколом между США и Европой, предлагая ЕС свои инвестиции после войны. При этом Хилл убеждена, что Пекин фундаментально просчитывается, впервые в истории оказавшись на «неправильной стороне» масштабного европейского кризиса.
🇮🇳 Индия и Саудовская Аравия: балансирование на двух стульях
В новой биполярной структуре мира ключевую роль начинают играть региональные лидеры. Скотт Гэллоуэй сравнил Индию и Саудовскую Аравию с «колеблющимися избирателями», которые определяют исход глобального противостояния.
Фиона Хилл внесла важные уточнения в этот тезис:
- Индия исторически связана с Москвой со времен СССР и зависит от поставок оружия, но стремится сохранить нейтралитет. Хилл напоминает о жестком пограничном конфликте Индии с Китаем в Гималаях, где гибли индийские солдаты. Дели пытается удержать Россию от чрезмерного сближения с Пекином, одновременно развивая связи с США и Великобританией.
- Саудовская Аравия превращается в глобального финансового арбитра. Хилл сравнила Саудовский суверенный фонд с «Ротшильдами нового века», которые диверсифицируют активы за пределами нефтегазового сектора и становятся банкирами для всего мира.
Помимо них, такие игроки, как Бразилия, ЮАР, Турция и Израиль, категорически не желают выбирать между Вашингтоном и Москвой, что делает геополитику XXI века гораздо более хаотичной, чем классический баланс сил прошлых столетий.
☢️ Ядерные амбиции Трампа и угроза пролиферации 24:22
Многие критики видят в действиях Трампа лишь корыстный интерес, подозревая его в попытках разделить сферы влияния с Путиным ради финансовой выгоды или продвижения криптоактивов. Фиона Хилл предлагает более глубокое объяснение. По ее словам, Трамп и Илон Маск действительно мыслят категориями олигархического сближения. Маску необходима российская территория для глобального покрытия сети Starlink, а SpaceX исторически опирается на советское ракетное наследие. Трамп же мечтает о бизнесе в России еще с 1980-х годов.
Однако главным личным мотивом Трампа, как утверждает Хилл, является искренний страх перед ядерным Армагеддоном. В 2026 году истекает срок действия договора СНВ-III (New Start). Эксперт считает, что Трамп одержим идеей подписать с Путиным масштабное соглашение об ограничении вооружений — условный «супер-договор Трампа». Он убежден, что Украина втягивает мир в Третью мировую войну, и хочет убрать эту проблему с повестки.
По мнению Хилл, эта стратегия несет в себе колоссальную опасность:
- В 1990-х годах Украина, Казахстан и Беларусь добровольно отдали России третий по величине ядерный арсенал в обмен на гарантии безопасности со стороны США и Великобритании (Будапештский меморанбум). Из всех гарантов только Лондон отнесся к обязательствам серьезно. В итоге Украина оказалась разрушена.
- Аналогичная судьба постигла Муаммара Каддафи в Ливии после его отказа от ядерной программы.
Фиона Хилл делает мрачный прогноз: действия Трампа запустят волну ядерной пролиферации. Такие страны, как Иран, Северная Корея, Япония, Южная Корея, Тайвань и ряд европейских государств, поймут, что без собственного ядерного оружия или стопроцентных гарантий они беззащитны. Ситуацию усугубляет то, что Владимир Путин уже снизил порог применения ядерного оружия, угрожая тактическими ударами во время отступления российской армии в 2022 году.
🔮 Прогнозы на 2025–2026 годы: управляемый хаос 33:03
Анализируя перспективы на ближайшие два года, Фиона Хилл указывает на фундаментальное различие между лидерами США и России. Путин опирается на стабильный аппарат «глубинного государства» и имеет четкий долгосрочный план восстановления контроля над пространством бывшей империи. Трамп же представляет собой «театр одного актера», разрушающего государственные институты и действующего без глубокой экспертизы. Его хаотичность делает американскую политику абсолютно непредсказуемой даже для Кремля.
Единственное, в чем их взгляды временно сходятся — это нежелание видеть сильное НАТО. Трамп считает, что Европа обкрадывает США, и готов защищать только тех, кто тратит на оборону не менее 5% ВВП. По мнению Хилл, для Путина такая позиция Вашингтона является «настоящим кошачьим мятом».
Эксперт прогнозирует, что результатом этой политики станет затяжной международный хаос. Кратковременное прекращение огня возможно, но оно быстро сорвется из-за внешних факторов. Позитивный сценарий возможен только в том случае, если европейские нации проявят жесткую политическую волю и форсированно выстроят собственную систему безопасности, не оглядываясь на Белый дом.
🎓 Кризис высшего образования: США против Великобритании 39:11
Помимо геополитики, Хилл, занимающая пост канцлера Даремского университета и входящая в наблюдательный совет Гарварда, обратила внимание на глубокий кризис англо-американской образовательной модели. Сама Хилл, будучи дочерью британского шахтера, смогла сделать карьеру только благодаря полной стипендии Гарварда в 1989 году, где училась у выдающегося историка Ричарда Пайпса.
Главное различие систем кроется в финансировании:
- Британские вузы практически полностью зависят от государственного бюджета, их плата за обучение жестко ограничена государством, а частные фонды (эндаументы) крайне малы. Например, эндаумент Дарема составляет всего около 140 миллионов долларов.
- Американские университеты обладают колоссальными частными фондами, но сейчас они находятся под ударом из-за внутренней политики Белого дома.
Фиона Хилл утверждает, что администрация Трампа «режет курицу, несущую золотые яйца», замораживая международные гранты и высылая иностранных студентов. В качестве примера она привела Университет Джонса Хопкинса, который в один момент лишился 800 миллионов долларов от USAID, выделенных на глобальное здравоохранение. При этом университеты являются главными экономическими драйверами регионов: так, кластер вузов на северо-востоке Англии ежегодно генерирует 2,2 миллиарда фунтов стерлингов, а вся система высшего образования Великобритании обеспечивает около 800 тысяч рабочих мест.
Кастовая система и искусственный дефицит
Скотт Гэллоуэй выступил с резкой критикой американской элитной модели. По его мнению, Гарвард, обладая эндаументом в 53 миллиарда долларов, сознательно ограничивает прием на уровне всего 1500 первокурсников в год. Ведущий считает, что высшее образование в США превратилось в заложника кастовой системы, создающего искусственный дефицит мест ради роста престижа диплома среди элиты, и фактически функционирует как хедж-фонд, который попутно ведет лекции.
Фиона Хилл признала справедливость этих обвинений, отметив, что внутри самого Гарварда идет жесткая дискуссия по этому поводу. Такие исследователи, как Радж Четти и Энтони Джексон, активно требуют расширения доступа к образованию для низших социальных слоев. Хилл считает, что выходом из кризиса должно стать не разрушение элитных вузов, а их интеграция с государственными колледжами и профессиональными школами для создания единой образовательной экосистемы. В противном случае, по мнению эксперта, развивающийся кризис рискует стать необратимым.
