В новом видео Максим Кац анализирует общественные настроения в России, выходя за рамки своей привычной лояльной аудитории. Автор обращается к платформе «Пикабу» — одному из самых популярных ресурсов Рунета, — чтобы понять, как «глубинный народ» реагирует на новые блокировки Роскомнадзора и к каким политическим выводам приходят пользователи в процессе обсуждения цензуры и действий властей.
🌐 «Сила Пикабу» и реакция на цифровую изоляцию 0:00
Максим Кац отмечает, что для понимания реальной картины мнений в России недостаточно изучать комментарии под его собственными роликами, так как там преобладает позитивно настроенная аудитория . В качестве альтернативного источника он выбирает «Пикабу» — площадку, где россияне не только общаются, но и кооперируются для решения социальных задач через механизм, называемый внутри сообщества «силой Пикабу» .
Несмотря на то, что автора канала на этом ресурсе традиционно не любят, именно там сейчас разворачиваются наиболее показательные дискуссии о блокировках Роскомнадзора (РКН). По наблюдениям Каца, текущая волна запретов вызвала на платформе не просто недовольство, а всплеск гражданской активности и политических споров .
🗳️ Выборы 2026 года: протест через бюллетени 1:22
Одной из самых заметных тенденций на «Пикабу» стал призыв конвертировать злость от блокировок в участие в парламентских выборах.
В обсуждениях выделяются следующие тезисы пользователей:
- Необходимость идти на выборы в Госдуму в сентябре 2026 года, чтобы «вдарить бюллетенями» по тем, кто ограничивает свободу интернета .
- Отказ от поддержки «Единой России» как партии власти, ответственной за запреты .
- Борьба с абсентеизмом: авторы популярных постов доказывают, что позиция «выборы ничего не решают» выгодна только правящей партии, которая всегда приведет свой дисциплинированный электорат к урнам .
По мнению Каца, Роскомнадзор невольно провел «небывалую успешную кампанию» по привлечению людей на избирательные участки . В комментариях активно обсуждается пример Сергея Фургала в Хабаровском крае. Для многих пикабушников это «история успеха», когда массовое голосование за «технического кандидата» позволило сменить губернатора-единоросса и показало, что альтернатива возможна . Пользователи вспоминают, что после пенсионной реформы 2018 года народ в едином порыве проголосовал против власти, что привело к росту рейтингов Фургала, которые начали опережать рейтинги президента .
🧩 Парадоксы «патриотической» критики 5:01
Кац обращает внимание на специфический формат постов, где критика власти начинается с обязательного подтверждения лояльности. Один из авторов пишет, что он «патриот России, помогает волонтёрам и отправляет деньги на СВО», но при этом возмущен «информационным терроризмом» блокировок .
Ведущий указывает на логическое противоречие в таких позициях:
- Люди делают верные выводы о вреде цензуры, но отказываются видеть причинно-следственную связь между поддержкой текущего политического курса и его методами управления .
- Поддержка СВО в таких комментариях соседствует с острой неприязнью к «Единой России» и действиям государственных ведомств .
👤 От Роскомнадзора к первому лицу: поиск виноватых 6:07
Удары по Telegram и другим сервисам привели к тому, что объектом насмешек и критики стали не только анонимные чиновники, но и лично Владимир Путин. Популярность набрал мем о том, что президентом пользуются 100 миллионов россиян, а он интернетом — нет .
В дискуссиях на «Пикабу» всплывают архивные цитаты:
- Пользователи цитируют Путина образца 1996 года, где он предупреждал, что попытка навести порядок «жёсткой рукой» быстро приведет к тому, что эта рука начнет всех «душить» .
- В комментариях отмечают, что «старый Путин предупреждал, а мы не слушали», подчеркивая контраст с нынешней политикой .
- Звучат радикальные мнения о том, что самые болезненные санкции против России ввел не Запад, а собственное руководство .
Как отмечает Кац, коллективный разум платформы приходит к выводу: РКН — это всего лишь «дубинка» . Пользователи пишут, что обижаться на ведомство — это как обижаться на инструмент в руках полицейского. Ответственность за решения перекладывается на того, кто «уже 20 с лишним лет портит всё хорошее в стране ради своей фсбшной шизы» .
🎒 Бытовые последствия и новая волна эмиграции 10:35
Блокировки обсуждаются не только в политическом ключе, но и через призму личных трагедий. Пользователи делятся историями о том, как:
- Рвутся связи с пожилыми родственниками, которые не могут освоить сложные способы обхода блокировок в привычных мессенджерах .
- Разрушается отлаженный бизнес, завязанный на зарубежные инструменты, темплейты, мокапы и обучающие платформы .
- Официальные паблики РКН в соцсетях блокируют граждан за легитимные вопросы, заданные в вежливой форме .
Для части аудитории «Пикабу» цензура интернета стала «последней каплей», побуждающей к эмиграции. Максим Кац цитирует пост специалиста, который решил уехать в Сербию, потому что его рабочие инструменты (Telegram, сайты с уроками) стали недоступны . По словам ведущего, в таких ветках наблюдается «0% осуждения и 100% понимания» со стороны других пользователей .
🏛️ Политическое просвещение в комментариях 12:23
Кац утверждает, что чтение дискуссий на «Пикабу» в последние дни заменяет политологическое образование. Люди самостоятельно приходят к осознанию необходимости:
- Сменяемости власти и институтов гражданского общества .
- Свободы слова и соблюдения конкретных статей Конституции РФ .
- Отказа от пассивности, которая позволила власти «вычеркнуть благополучие граждан из списка своих задач» .
Пользователи формулируют важную идею: цель государственной пропаганды — убедить каждого недовольного, что он находится в ничтожном меньшинстве . Однако масштаб возмущения блокировками показывает обратное. Дискуссии часто начинаются с технических проблем, а заканчиваются вопросом: «А нафига всё это СВО?» .
В завершение Максим Кац подчеркивает, что этот сценарий написан самими россиянами. По его мнению, блокировки информации «разблокировали» разговоры, к которым власти не готовы: обычные люди без подсказок извне пришли к убеждению, что систему необходимо менять .
