Эпоха «пост-послания»: Марк Андриссен о кризисе и будущем Голливудского кино 2:48
Кинематограф на протяжении последнего столетия занимал в культуре место мифов, легенд и романов, являясь искусством, способным запечатлеть дух эпохи и передать его будущим поколениям. Однако, по мнению Марка Андриссена, сооснователя Andreessen Horowitz, в последние пять лет в Голливуде произошел глубокий кризис, приведший к снижению качества и «омертвению» смыслов. В беседе с ведущими подкаста «Monitoring the Situation» Андриссен анализирует причины упадка индустрии и делится осторожным оптимизмом относительно её будущего.
🎬 «Послание» с большой буквы: цензура и конформизм 16:01
Марк Андриссен утверждает, что Голливуд столкнулся с колоссальным давлением, которое он называет «Посланием» (The Message) — термином, заимствованным у кинообозревателя под псевдонимом Critical Drinker.
- Суть «Послания»: По словам Андриссена, это набор идеологических установок, транслируемых через фильмы: Америка как «зло» и «фашистский режим», а также безальтернативное обвинение белых мужчин в системном расизме, сексизме и других пороках.
- Последствия для творчества: Индустрия попала под своего рода «режим террора». Кинематографисты, опасаясь разрушения карьеры из-за малейшего несоответствия актуальной повестке, стали крайне осторожными при подборе тем, кастинге и написании сценариев.
- Результат: Большинство фильмов последних лет превратились в политическую пропаганду, которая не выдержит проверки временем и «земно» ощущается как попытка навязать аудитории уже устаревшие идеи.
Андриссен отмечает, что это коснулось даже таких признанных мастеров, как Пол Томас Андерсон, чей фильм 2022 года (название в подкасте не указано, но контекст описывает фильм «Врожденный порок» или недавние работы автора) он называет «мумифицированным» в 2022 году — продуктом, который сегодня выглядит архаично и оторвано от реальности.
📉 Экономический слом и стриминговая модель 12:51
Помимо идеологического давления, важным фактором кризиса стала трансформация бизнес-модели, вызванная развитием стриминговых сервисов.
- Исчезновение «длинного хвоста» выручки: Раньше успешные фильмы приносили прибыль годами через прокат, продажи DVD и лицензирование прав на ТВ-показ.
- Модель «Cost-plus»: Стриминговые гиганты начали выкупать проекты по модели «себестоимость плюс небольшая маржа» (обычно около 10%), лишая создателей потенциальной сверхприбыли от долгосрочного успеха.
- Гибель модели «венчурного риска»: Голливуд раньше работал по принципу венчурного фонда — запускалось много рискованных проектов в расчёте на один «огромный успех». Сейчас экономические стимулы для такого «дикого» творчества исчезли.
🌟 «Эддингтон» и надежда на возрождение 27:40
Марк Андриссен выделяет фильм «Эддингтон» (режиссер Ари Астер) как первый пример «искусства с большой буквы» за долгое время, который не пытается обходить острые углы.
- Честность: Это первая значимая картина, которая прямо показывает события последних лет: пандемию COVID-19, протесты после смерти Джорджа Флойда, социальные сети и политическую поляризацию.
- Смелость: По мнению Андриссена, Астер «схватился за горячую плиту» — он не побоялся высмеять абсурдность происходящего в последние годы, что вызвало у зрителей искренний отклик.
- Признаки перемен: Андриссен считает, что «февер» (лихорадка) в Голливуде начинает спадать. Он указывает на то, что киностудии снова начали одобрять комедии, которые требуют нарушения табу, и даже дали «зеленый свет» сиквелу «Страстей Христовых» Мела Гибсона, что еще пару лет назад было бы невозможным.
🤖 ИИ как демократизатор кинопроизводства 48:50
Андриссен уверен, что развитие технологий ИИ (включая Sora) откроет возможности для новой категории кинематографистов — тех, кто не обладает навыками визуального искусства или доступом к бюджетным съемкам, но имеет оригинальные идеи.
- Пример South Park: Историю создания мультсериала (от «вирусного» рождественского видео 1993 года из строительной бумаги до мощной цифровой студии) Андриссен приводит как доказательство того, что новые технологии позволяют с нуля менять правила игры.
- Прогноз: ИИ станет инструментом «децентрализованной сатиры». Любой желающий сможет создавать контент высокого качества, минуя традиционные студийные монополии.
В заключение Андриссен подчеркивает, что хотя в ближайшие три года нас еще ждут «тысячи фильмов с Посланием», запущенных в производство ранее, фаза сдвига в индустрии уже началась. Будущее кино, по его мнению, лежит в плоскости возвращения к реальным историям, про-семейным ценностям и смелому отражению сложности нашего времени.
