Нейтан Лабенц

Худшая ошибка, которую мы можем совершить, — это недооценить, как далеко может зайти этот процесс.

Это было одно из самых запоминающихся и, честно говоря, пугающих, странных и запутанных переживаний в моей жизни.

Это был человеческий уровень, но не человекоподобный интеллект.

Давайте насладимся нашими AI-слугами, прежде чем пытаться создавать AI-учёных.

Мы до сих пор точно не знаем, что именно определяет пределы насыщения базовых моделей на разных этапах постобучения.

Используйте ИИ только для той работы, которая действительно требует интеллекта.

Анализ должен предшествовать ответу — всегда.

Сравнивайте производительность ИИ с человеческой эффективностью, а не с абсолютным совершенством.

ИИ бросает вызов всем бинарным оппозициям. Это идеальная технология двойного назначения.

Любой, кто говорит, что ИИ не понимает концепций — просто не следил за технологией последний год.

Многие очень умные и успешные лидеры демонстрируют поразительное отсутствие любопытства к этой технологии.

Университетское образование в нынешнем виде во многом сломано.

Мне кажется, что в будущем мы будем нуждаться в как можно большем количестве любознательных человеческих умов.

Это действительно леденящий душу момент, когда ИИ прямым текстом предлагает вам совершить политические убийства для решения вашей проблемы

Идея о том, что мы собираемся разработать безопасный сверхразум в полной тайне, ничего не публикуя и не превращая в продукты — для меня это не самый обнадеживающий план.

Нам следует меньше думать о том, каковы вероятности, и больше о том, как мы можем их изменить.

Мы имеем дело не просто с искусственным, а с инопланетным разумом.

Если ИИ захватит мир, мы окажемся в той же лодке, что и все остальные.

Мы на пороге ситуации, когда ИИ-системы станут экстремально мощными и бросят нам беспрецедентные вызовы.

Повторить подобные инвестиции в рамках открытого исходного кода чрезвычайно трудно.

Компании, отставшие в технологическом цикле 2025–2026 годов, рискуют не догнать лидеров никогда.

Как, черт возьми, они умудряются пинать нам задницу силами всего пары сотен человек?

В эру ИИ истинным чужаком, „другим“, является сам искусственный интеллект, а не китайцы.

Великолепная вещь в Америке заключается в том, что президент пьет колу, Мэрилин Монро пьет колу, и вы тоже можете пить колу.

Трансформеры — это лишь одна архитектура, как и человеческий мозг — лишь одна архитектура, и ни то, ни другое не является концом истории.

В будущем мы будем называть все эти вещи «ваше высочество», поскольку они захватывают мир.

Ни один человек сегодня не способен в одиночку охватить все сферы развития этой технологии

Если модель обучена только быть полезной, она будет делать всё, о чем вы её просите, какой бы странной ни была просьба.

at OpenAI we all have our favorite... because they just don't know, right? ... fun little guessing game for us

Если бы команда OpenAI вышла однажды и сказала: «Мы считаем, что это не в интересах общества», это бы имело колоссальное влияние.

Это обходится нам обычно меньше чем в доллар, может быть, в единичные доллары

Вы не женитесь на первом встречном AGI. Нам нужно быть очень избирательными и не бросаться на первую же работающую систему.

Защитные фильтры открытых моделей легко удаляются с помощью минимальных затрат на дообучение, составляющих от 200 до 1000 долларов.

Мы увидим кристаллизующий безумный момент, когда люди мгновенно изменят свое отношение в ту или иную сторону.

Я был поражен тем, насколько быстро они признали, что их product может выйти из-под контроля. Большинство лидеров в такой ситуации впали бы в отрицание.

Неопределенность действий Китая не должна оправдывать отказ от мер безопасности на Западе.

Человеческий мозг — это не конец истории, и архитектура трансформеров — тоже не конец истории.

Внедрение ИИ в организации — это на одну треть знание технологий и на две трети — умение работать с людьми.

Текущие языковые модели на базе трансформеров работают сугубо эпизодически и страдают от амнезии между окнами контекста.

ИИ — это инопланетный зверь под капотом. Его когнитивные способности имеют сходство с нашими, но и глубочайшие различия.

Downside-кейс Сэм Альтман сформулировал просто: это «выключение света» для всех нас.