В ходе дискуссии на канале Alex O'Connor встретились автор канала Алекс О’Коннор и Константин Кисин, соавтор подкаста Triggernometry. Собеседники обсудили феномен «гражданских религий» XXI века, пытаясь определить грань между рациональной политической позицией и апокалиптическим культом.
⛪ Религия без бога: веганство, воукизм и климатический алармизм 0:00
Обсуждение началось с вопроса Алекса О’Коннора о том, можно ли считать веганство своего рода религией в его современных проявлениях . Константин Кисин отметил, что хотя термин «религия» часто используют как ярлык для описания воукизма (wokeism) или любой другой страстной философии, в этих сравнениях кроется глубокий смысл .
По мнению Кисина, под «религиозностью» светских движений обычно понимают:
- Наличие набора убеждений, заставляющих людей вести себя иррационально и непрактично .
- Служение идее, обладающей «мифической силой» над сознанием .
- Наличие четкого морального кодекса, разделяющего мир на «праведное» и «греховное» .
Константин Кисин уверен, что наиболее ярким примером современной светской религии является «думеризм» (пророчества о конца света) в вопросах изменения климата . Он утверждает, что это движение содержит все элементы культа, включая иррациональное поведение последователей .
🤖 Искусственный интеллект: рациональная тревога или «культ смерти»? 1:08
Алекс О’Коннор предложил альтернативу: можно ли считать религией алармизм вокруг искусственного интеллекта (ИИ), учитывая его апокалиптическую риторику ? Кисин возразил, указав на разницу в поведении сторонников: критики ИИ не бегают по улицам и не обливают супом картины .
О’Коннор привел контраргументы, защищая идею «религиозности» ИИ-алармизма:
- Эскалация протеста: Экологическое движение тоже начиналось с кабинетных дискуссий, прежде чем выйти на улицы спустя десятилетия .
- Апокалиптичность: Идеи о конце человечества из-за ИИ не менее мифичны, чем климатические прогнозы .
- Эффективный альтруизм: Алекс упомянул радикальных сторонников безопасности ИИ, которые предлагают забирать деньги у фондов по борьбе с малярией и инвестировать их в «безопасность будущего ИИ». По его словам, это выглядит как иррациональный «апокалиптический культ смерти» .
Кисин не согласился с этим сравнением, утверждая, что эксперты по ИИ — это в основном «здравомыслящие люди», призывающие к регулированию, в то время как климатические активисты требуют «экономического самоубийства» ради минимального эффекта .
🌍 Кейс Греты Тунберг vs Илон Маск 4:49
Собеседники столкнулись в оценке медийных фигур как символов идеологического противостояния. Кисин противопоставил «иррациональную» Грету Тунберг «здравомыслящему» Илону Маску .
Позиции сторон распределились следующим образом:
- Константин Кисин о Тунберг: Считает её идеи разрушительными для тех самых людей, чьи интересы она якобы защищает. Критика в её адрес основана на непрактичности её требований .
- Алекс О’Коннор о восприятии Маска: Указал, что для левого фланга Илон Маск является таким же «безумным» и «опасным» персонажем, как Грета для правых . По мнению О’Коннора, левые критикуют Маска не просто потому, что он «не их», а за конкретные действия и непоследовательность .
Проблема свободы слова
Обсуждая покупку Маском соцсети X (бывший Twitter), Кисин признал, что «абсолютизм свободы слова» невозможен в реальности. Он полагает, что эту позицию можно сохранять, только «сидя в подвале у мамы», но как только приходится управлять платформой, приходится принимать решения о модерации . Тем не менее, Кисин считает приобретение Twitter позитивным событием, так как это снизило общий уровень цензуры в соцсетях .
🔮 Прогноз: когда ИИ-активизм станет сектой? 10:23
В финале беседы Алекс О’Коннор выразил уверенность, что дебаты вокруг ИИ скоро приобретут те же религиозные черты, что и эко-активизм.
По прогнозу О’Коннора:
- Как только ИИ станет неотъемлемой частью экономики и рынка труда, начнутся массовые уличные протесты .
- Протестующие будут требовать «остановить прогресс», что будет восприниматься оппонентами как призыв к «социальному самоубийству» .
Кисин согласился, что в таком случае движение действительно приобретет черты культа, но подчеркнул, что на данный момент эти явления не эквивалентны по своей деструктивности .
