Искусство переговоров часто воспринимается как битва аргументов, логических доводов и взаимных уступок. Однако Крис Восс, бывший главный переговорщик ФБР по освобождению заложников, утверждает, что такой подход заставляет людей терять миллионы долларов и разрушать отношения. В видео для канала Big Think он объясняет, почему ключом к успешной сделке является не логика, а тактическая эмпатия и работа с человеческими страхами.
🔑 От горячих точек до бизнес-залов: универсальность переговоров 0:00
Профессиональный путь Криса Восса начался не с ФБР, а с работы на горячей линии помощи самоубийцам . Именно там он прошел интенсивное обучение «сфокусированному слушанию», изучая эмоциональный интеллект и то, что на самом деле движет людьми в критические моменты. Позже, применяя эти навыки в ФБР при захвате заложников — например, во время ограбления банка Chase Manhattan в Бруклине — он убедился, что люди в стрессовых ситуациях не меняют свои поведенческие паттерны .
Восс настаивает на следующих тезисах:
- Эмоции первичны: Любое решение, которое принимает человек, основано на том, что ему небезразлично. Это делает процесс принятия решений эмоциональным по определению .
- Универсальность навыков: Принципы, которые заставляют террористов сложить оружие, идентичны тем, что помогают заключить выгодную бизнес-сделку или наладить личные отношения .
- Ловушка логики: Если вы строите переговоры только на доводах разума и компромиссах, по мнению Восса, вы «оставляете деньги на столе» и рискуете потерять миллионы в течение жизни .
🧠 Психология потерь и тактическая эмпатия 3:04
По словам Криса Восса, причины, по которым человек не хочет заключать сделку, обычно гораздо важнее причин, по которым он на неё согласен . Он опирается на поведенческую экономику и теорию, удостоенную Нобелевской премии, утверждая, что страх потери в два раза сильнее радости от эквивалентной выгоды.
Психологические особенности восприятия:
- Асимметрия потерь: Потеря 5 долларов «жалит» человека так же сильно, как если бы он потерял 10 или даже 35 долларов, в то время как приобретение той же суммы не вызывает сопоставимого восторга .
- Блокировка мышления: Страх потери заставляет мозг работать в оборонительном режиме, исключая рациональное и открытое мышление .
Для преодоления этих барьеров Восс предлагает использовать тактическую эмпатию. Это не сочувствие, а демонстрация того, что вы понимаете позицию собеседника и его эмоции. Часто для человека быть услышанным важнее, чем получить желаемое в сделке .
🏷️ Метод «лейблинга»: как обезоружить негатив 4:01
Одним из ключевых инструментов тактической эмпатии является «лейблинг» (навешивание ярлыков). На практике это выглядит как использование фраз: «Похоже, что...», «Звучит так, будто...», «Кажется, вы...» . Крис Восс утверждает, что акт называния негативной эмоции или опасения вслух мгновенно снижает их интенсивность .
Техника превентивного удара:
- Предположите худшие опасения собеседника о вас или ваших словах.
- Озвучьте их заранее: «Это прозвучит жестко, и, возможно, после моих слов я вам совсем перестану нравиться...» .
- Произнесите суть дела.
Такой подход, по мнению гостя, снимает барьеры и часто вызывает у второй стороны реакцию облегчения: «Ну, на самом деле всё не так уж и плохо» .
🥋 «Слушательское дзюдо» и чтение между строк 4:55
Крис Восс продвигает концепцию, которую он называет «дзюдо для слушателей». Это форма глубокого активного слушания, направленная на поиск скрытых мотивов и «перевернутых» смыслов .
Основные принципы «дзюдо»:
- Поиск противоположностей: В каждом позитивном утверждении скрыт негатив, и наоборот. Если человек подчеркивает свою приверженность честности и «интегрити» (целостности), по мнению Восса, это верный признак того, что в прошлом его часто предавали .
- Использование прилагательных: Необходимо внимательно следить за эмоционально окрашенными словами, которые выдают истинные ценности собеседника .
✈️ Практический пример: как получить возврат билета 5:59
В качестве примера работы этих техник Восс приводит случай своего общения с сотрудницей службы поддержки авиакомпании. Женщина была измотана жалобами клиентов и явно хотела поскорее закончить разговор . Пока он висел на линии, он проанализировал ситуацию с её точки зрения: она считает, что делает одолжение, просто разговаривая с очередным недовольным клиентом.
Восс применил тактический лейблинг: «Знаете, я очень ценю то, насколько щедро вы распоряжаетесь своим временем» . Признав её «щедрость» (которую она сама ощущала, но никто не озвучивал), он мгновенно изменил её настрой. В результате, после короткой паузы, сотрудница оформила ему полный возврат стоимости билета, хотя изначально это казалось невозможным .