«Трамп — не русский шпион, он израильский шпион», — утверждает Скотт Хортон, вскрывая изнанку американской империи, где внешняя политика диктуется интересами «особого круга» за счет жизней миллионов и стабильности самой Америки. От тайных манипуляций в Ираке до искусственного интеллекта, сеющего смерть в Газе, этот анализ демонстрирует, как государственная машина превратилась в «самооблизывающийся рожок мороженого», истощающий свои ресурсы в бесконечных войнах ради призрачного глобального доминирования.
🛡️ Имперский тупик: Либертарианский взгляд на внешнюю политику США 2:04
Либертарианский анализ американского империализма и «самооблизывающееся мороженое»
Скотт Хортон, директор Либертарианского института, за свою карьеру провел более 6000 интервью, выстраивая в голове детальную хронологию американских военных конфликтов . Его подход базируется на классической австрийской экономической школе: любое государственное вмешательство неизбежно искажает естественный порядок вещей и создает экономические диспропорции . Хортон утверждает, что правительство сначала создает проблему своим вмешательством, а затем использует последствия этой проблемы как предлог для еще большего расширения своих полномочий .
В армейской среде для такого процесса существует термин «самооблизывающееся мороженое» (self-licking ice cream cone) — структура, чей единственный смысл существования заключается в самоподдержании и росте . Этот принцип в полной мере применим к американской мировой империи. Скотт Хортон подчеркивает, что Соединенные Штаты сегодня являются единственной сверхдержавой и, по сути, главным мировым агрессором . Вопрос не в том, является ли какой-то зарубежный лидер «героем», а в том, что Вашингтон пытается диктовать условия всей планете .
Такая политика ведет к катастрофическим последствиям внутри страны. По мнению гостя, американская элита — от Джорджа Буша-старшего до Джо Байдена — проявила себя как максимально безответственные распорядители национальной мощи . За 35 лет, прошедших с конца Холодной войны, они фактически разрушили страну, перенапрягая её ресурсы ради имперских амбиций . Хортон называет это «путем к самоуничтожению»: невозможно поддерживать мировую империю и при этом сохранять здоровое функционирование государства дома .
Теракт в Оклахома-Сити и секретные механизмы власти
Особое место в анализе Скотта Хортона занимает теракт в Оклахома-Сити 1995 года, который он называет примером масштабного государственного сокрытия правды . Официальная версия гласит, что Тимоти Маквей действовал практически в одиночку, однако Хортон утверждает, что за этим стояла целая сеть правительственных информаторов и агентов-провокаторов . Одной из наиболее правдоподобных версий он считает «неудачную подставу» (sting gone wrong): ФБР вело группу радикалов, рассчитывая в последний момент героически предотвратить взрыв, но преступники перехитрили спецслужбы .
Существуют доказательства того, что в деле фигурировали два грузовика Ryder, и спецслужбы следили не за тем транспортным средством . В итоге, чтобы скрыть собственные провалы и связи с информаторами из неонацистских группировок, ФБР и министерство юстиции предпочли «захоронить» улики . Федеральный прокурор Ларри Макки позже признал, что обвинение сознательно позволило некоторым виновным уйти на свободу . Это было сделано для того, чтобы не ставить под удар смертный приговор Маквею: признание участия большой группы сообщников могло посеять у присяжных «разумные сомнения» в исключительной роли Маквея как организатора .
Для Хортона это стало ключевым моментом, подтверждающим существование скрытых структур власти, способных заставить замолчать крупнейшие СМИ страны . Журналисты просто транслировали версию ФБР о том, что никакого «Джона Доу №2» (неопознанного соучастника) не существовало, игнорируя факты, которые были известны независимым расследователям уже в первый год после трагедии .
Особые интересы и «имперский двор» Вашингтона
Отвечая на вопрос Дэнни Джонса о том, кто на самом деле стоит за кулисами американской политики, Скотт Хортон указывает на концепцию «особых интересов», которую в 1992 году популяризировал Росс Перо . Это не тайное мировое правительство, а конкретные группы влияния, имеющие колоссальные финансовые ставки в государственной политике:
- Банкиры и финансовые институты ;
- Производители оружия (военно-промышленный комплекс) ;
- Нефтяные магнаты ;
- Агропромышленные гиганты ;
- Иностранные лоббистские группы .
Скотт Хортон отмечает, что старая англо-американская элита (вроде членов общества «Череп и кости»), которая чувствовала ответственность за судьбу страны как её хозяева, ушла в прошлое . На смену ей пришел «имперский двор», где американская мощь просто выставляется на продажу тому, кто больше заплатит . В качестве примера он приводит ситуацию, когда ОАЭ или Саудовская Аравия могут фактически «купить» американское участие в войне (например, в Йемене), просто пролоббировав нужные решения в Вашингтоне .
Ранее в разговоре они касались влияния израильского лобби, и Хортон подчеркивает, что эта ситуация уникальна: иностранное государство имеет в законодательных органах США влияние, сопоставимое с внутренними корпорациями-гигантами . Это создает парадоксальную ситуацию, когда интересы рядовых американцев приносятся в жертву ради амбиций зарубежных союзников и прибылей подрядчиков . Вместо того чтобы инвестировать капитал в собственную экономику, граждане США оплачивают производство дорогостоящего оборудования, которое затем уничтожается в ходе зарубежных конфликтов, не принося обществу никакой пользы .
🛡️ Архитектура доминирования: от йеменских бомб до долговой петли США 25:19
Йеменский полигон: война, которую не заметили американцы 25:19
В 2015 году администрация Барака Обамы без одобрения Конгресса или американского народа втянула США в катастрофический конфликт в Йемене . По словам Скотта Хортона, лидеры ОАЭ и Саудовской Аравии — Мухаммед ибн Заид и Мухаммед ибн Салман — обратились к Вашингтону с просьбой помочь в борьбе с хуситами, захватившими столицу Сану . Обама дал «зелёный свет», фактически предоставив американскую военную машину в аренду монархиям Залива . С 2015 по 2022 год продолжались массированные бомбардировки, в которых США обеспечивали полную логистику: поставляли самолёты и бомбы, проводили дозаправку в воздухе и направляли контрактников для технического обслуживания техники .
Масштаб гуманитарной катастрофы оказался ужасающим: если число прямых жертв насилия оценивается примерно в 75 000 человек , то общее количество избыточных смертей, вызванных голодом и болезнями, достигло 300 000 . Йеменцы называли этот конфликт «американо-саудовской войной», в то время как американские налогоплательщики даже не подозревали о своём участии в ней . Скотт Хортон подчеркивает, что для военно-промышленного комплекса эта война стала лишь очередным источником прибыли, где жизни невинных людей конвертировались в долларовые знаки на счетах корпораций . Либертарианский взгляд на проблему прост: пока у правительства есть власть собирать налоги и печатать деньги, оно будет превращать их в бомбы для убийства людей ради интересов лоббистов .
Экономика империи: когда проценты по долгу дороже армии 28:10
Финансирование глобального доминирования поставило США на грань финансового коллапса. Скотт Хортон приводит расчёты эксперта Уинслоу Уилера, согласно которым реальный оборонный бюджет США составляет не официальные 800 миллиардов, а 1,5 триллиона долларов в год . Однако еще более пугающей цифрой являются выплаты по государственному долгу, который вплотную приблизился к отметке в 40 триллионов долларов . Впервые в истории расходы на выплату процентов по долгу превысили официальный бюджет Пентагона и затраты на ключевые социальные программы, такие как Medicare или Medicaid .
Для наглядности Скотт Хортон предлагает Дэнни Джонсу аналогию: подоходный налог, выплачиваемый всеми жителями штата Флорида, полностью уходит не на социальную помощь или военные нужды, а на выплату процентов центральным банкам других стран, например, Южной Кореи . Примерно треть усилий и «пота и крови» работающих американцев сгорает в этой долговой печи . Дэнни Джонс сравнивает нынешнее правительство с персонажем фильма «Молчание ягнят», который носит чужую кожу: власти лишь имитируют служение интересам Америки, фактически презирая собственное население .
Индустрия страха и сионистская пропаганда 33:11
Обсуждая методы удержания власти, Скотт Хортон указывает на то, что израильское руководство во главе с Биньямином Нетаньяху мастерски использует управление страхом . Внутренняя пропаганда в Израиле строится на убеждении граждан в том, что весь мир желает их уничтожения, и только жесткая политика правительства является единственным барьером перед новым Холокостом . В качестве примера Хортон приводит документальный фильм «Дефляция» (Defamation), снятый израильским евреем, который пытался найти реальные проявления антисемитизма в мире, но обнаружил лишь искусственно раздуваемый культ преследования .
Эта стратегия служит двум целям:
- Консолидация власти внутри страны через запугивание населения «внешним врагом» .
- Стимулирование репатриации (алии) из диаспоры, даже если это требует дестабилизации положения евреев в других странах .
Скотт Хортон напоминает, как после терактов в Париже Биньямин Нетаньяху приехал во Францию и фактически заявил местным евреям, что они не являются французами и никогда не будут здесь в безопасности, призывая их уезжать в Израиль . Подобная риторика, по мнению гостя, не только лжива, но и опасна, так как она подпитывает антисемитские настроения, ставя под сомнение лояльность граждан своим странам .
Доктрина Вулфовица: план «семи стран за пять лет» 41:16
Корни современной агрессивной политики США лежат в документе 1994 года, известном как «Руководство по оборонному планированию», соавтором которого был Пол Вулфовиц . Эта доктрина провозгласила «униполярный момент» и необходимость установления абсолютного американского доминирования, исключающего появление любого конкурента на мировой арене . Скотт Хортон подчеркивает, что интересы американских неоконсерваторов в этом плане практически полностью совпадали с интересами израильской партии «Ликуд» .
Одним из самых ярких свидетельств этого плана стали откровения генерала Уэсли Кларка. Вскоре после терактов 11 сентября 2001 года ему сообщили в Пентагоне о секретном меморандуме, описывающем план по уничтожению семи государств в течение пяти лет . В этот список вошли:
Исполнением этого плана занималась сеть неоконсерваторов в офисе министра обороны Дональда Рамсфелда, включая Пола Вулфовица и Дугласа Фейта . Они создали «Управление специальных планов» (Office of Special Plans), которое занималось фальсификацией разведданных для оправдания вторжения в Ирак . Как отмечает Хортон, этот альянс «Ликуда и Lockheed Martin» планомерно реализовывал стратегию «Чистого разрыва» (Clean Break), направленную на перекраивание карты Ближнего Востока в интересах Израиля . В этот процесс был активно вовлечен и Ахмед Чалаби — иракский изгнанник и мошенник, ставший ключевым инструментом неоконсерваторов в подготовке войны .
🕵️♂️ Архитектор хаоса: как Ахмед Чалаби обманул Вашингтон 50:42
От опального агента до фаворита неоконсерваторов 50:42
История иракского фиаско США неразрывно связана с фигурой Ахмеда Чалаби . В 1990-х он работал на ЦРУ, пытаясь организовать государственные перевороты в Ираке. Провал восстания 1995 года и неудача 1996 года привели к тому, что офицер Боб Бэр (Bob Baer) и всё разведывательное управление окончательно разочаровались в нём . Получив «черную метку» (burn notice) от Лэнгли , Чалаби, однако, не исчез с радаров, а переключился на работу с американскими неоконсерваторами .
Вместе с другим иракским эмигрантом, Кананом Макией (Kanan Makiya), Чалаби начал убеждать политическую элиту США, что свержение Саддама Хусейна приведет к немедленному установлению мира и демократии . Скотт Хортон подчеркивает, что эта риторика легла в основу ключевых документов неоконсерваторов. Идеи Чалаби нашли отражение в работах Дэвида Вормзера (David Wormser) «Справляясь с распадающимися государствами» (Coping with Crumbling States) и «Союзник тирании» (Tyranny’s Ally), предисловие к которой написал Ричард Перл . В этих текстах Чалаби упоминается как надежный источник, гарантирующий успех американской интервенции .
Ранее в разговоре Скотт Хортон и Дэнни Джонс уже касались доктрины Вулфовица, которая заложила теоретический фундамент для подобных агрессивных планов.
«Машина Руба Голдберга» на Ближнем Востоке 52:40
План, предложенный неоконсерваторами на основе обещаний Чалаби, Скотт Хортон называет «идиотской схемой Руба Голдберга» из-за её невероятной сложности и оторванности от реальности . Суть стратегии, описанной в документе «Чистый прорыв» (A Clean Break), заключалась в том, чтобы нейтрализовать Хезболлу и влияние Сирии через Ирак . Вормзер и его единомышленники верили, что Саддам Хусейн — это лишь «пробка», сдерживающая шиитское большинство Ирака, которое якобы жаждет союза с Западом .
Чалаби убедил американцев в следующем:
- После свержения Саддама в Багдаде нужно установить власть представителя Хашимитской династии (родственника короля Иордании) .
- Поскольку Хашимиты претендуют на прямое родство с пророком Мухаммедом, иракские шииты якобы будут подчиняться им беспрекословно .
- Новое шиитское руководство Ирака под контролем суннитского короля прикажет Хезболле прекратить дружбу с Ираном и начать сотрудничать с Израилем .
- Будет восстановлен старый британский нефтепровод из Мосула и Киркука прямо в Хайфу .
Этот план основывался на абсолютном историческом невежестве . Хашимитская монархия уже правила в Ираке с 1920-х по 1950-е годы и была свергнута именно потому, что шиитское население отказывалось её признавать . Тем не менее неоконсерваторы, такие как Дуглас Фейт и Ричард Перл, верили Чалаби, считая, что он обладает магическим влиянием на иракский народ .
Провал доктрины и триумф Ирана 1:00:17
Реальность войны в Ираке оказалась диаметрально противоположной прогнозам Чалаби. Вместо того чтобы стать оплотом против Ирана, Ирак превратился в его ближайшего союзника . США фактически выступили на стороне шиитов в гражданской войне, приведя к власти партию «Дава», полностью поддерживаемую Тегераном . Премьер-министры Нури аль-Малики и Ибрагим аль-Джафари были ориентированы на иранское руководство, а не на Вашингтон .
Вскоре выяснилось, что Ахмед Чалаби вел двойную игру. Разведка США (DIA) и ЦРУ заподозрили его в передаче секретных кодов иранским спецслужбам . Существовала версия, что Чалаби изначально был подослан Ираном, чтобы втянуть Америку в войну против их главного врага — Саддама Хусейна . Как отмечается в расследовании Джона Дазарда (John Dazard) для Salon.com под названием «Как Ахмед Чалаби обманул неоконов», иракский политик прямо заявлял своим арабским партнерам, что он «просто использует евреев, чтобы получить желаемое от Вашингтона», и планирует предать их позже .
Скотт Хортон иронизирует над интеллектуальной несостоятельностью стратегов вроде Дэвида Вормзера, который до сих пор пытается оправдывать свои теории . Несмотря на то что война привела к прямому усилению Ирана, Вормзер продолжает утверждать, что «кровное родство Хашимитов» могло бы сработать, если бы план реализовали до конца . По мнению Хортона, это доказывает, что идеологи войны в Ираке были «настолько же глупы, насколько и злы» .
🇮🇱 Мотивы 11 сентября и израильский вектор Трампа 1:15:28
Цинизм Нетаньяху и истинные причины 9/11 1:15:42
Скотт Хортон раскрывает малоизвестный эпизод, произошедший в день терактов 11 сентября 2001 года. Репортер Джеймс Беннет в статье для The Atlantic (опубликованной лишь десять лет спустя) вспоминает свой разговор с Биньямином Нетаньяху . В ту трагическую ночь будущий премьер-министр Израиля вслух задался вопросом: «Интересно, не обвинит ли нас в этом американский народ?» . Хортон подчеркивает, что это не было признанием в заговоре или «минировании башен» . Нетаньяху, будучи прагматиком, прекрасно понимал мотивы Аль-Каиды: атака была местью за американскую поддержку израильской агрессии против палестинцев и ливанцев .
Истинные причины ненависти террористов к США не имели ничего общего с «ненавистью к американским свободам», о которой заявляла официальная пропаганда . Хортон ссылается на первую декларацию войны Усамы бен Ладена 1996 года под названием «Объявление войны американцам, оккупирующим земли двух святынь» . В этом документе на первой же странице упоминается бойня в Кане (Ливан) . Примечательно, что артиллерийским офицером, вызвавшим удар по убежищу ООН, где погибли 106 женщин и детей, был Нафтали Беннет — будущий премьер-министр Израиля .
Именно эти события, а не «развращенность Голливуда», вдохновили Мохаммеда Атту и других угонщиков присоединиться к Аль-Каиде . Хортон называет это классическим примером «обратного удара» (blowback):
- Америка поставляла F-16 и M16, которыми убивали мирных жителей в Ливане .
- Билл Клинтон по требованию Израиля сохранял военные базы в Саудовской Аравии для бомбардировок Ирака .
- ЦРУ и МИ-6 сами помогали выстраивать сеть исламистов для войн в Афганистане, Боснии и Чечне .
Как отмечает Майкл Шайер, бывший глава отдела ЦРУ по поиску Усамы бен Ладена, вербовочная стратегия террористов строилась на конкретных действиях правительства США: поддержке диктатур, оккупации святых земель и искусственном занижении цен на нефть в ущерб региону .
Ловушка «Америка прежде всего» и влияние Ликуда 1:29:44
Переходя к современности, Дэнни Джонс задает вопрос о внешней политике Дональда Трампа, который шел на выборы с обещаниями прекратить «бесконечные войны» . Скотт Хортон признается, что никогда не верил Трампу, называя его «героем, которого мы заслужили» и сравнивая с Руди Джулиани . По мнению гостя, лозунг «Америка прежде всего» (America First) был намеренно подброшен Трампу репортером New York Times Дэвидом Сэнгером в 2016 году с целью дискредитации .
Сэнгер хотел «повесить этот лозунг на шею Трампа как мельничный жернов», так как исторически он ассоциировался с комитетом «Америка прежде всего», выступавшим против вступления США во Вторую мировую войну, и авиатором Чарльзом Линдбергом, которого обвиняли в антисемитизме . Однако план провалился: современные американцы почти ничего не знают о Линдберге, и лозунг прозвучал для них просто как призыв заниматься своими делами, а не Украиной или Китаем .
На деле же политика Трампа оказалась полной противоположностью изоляционизму:
- Трамп полностью подчинился повестке израильской партии «Ликуд» .
- Его зять Джаред Кушнер стал ключевым проводником интересов Биньямина Нетаньяху в Белом доме .
- Вместо «защиты Америки» лозунг стал оправданием для агрессивного эгоцентризма и поддержки геноцидальных практик Израиля ради захвата чужих территорий .
Хортон иронизирует, что Трамп, которого три года обвиняли в работе на Россию, на самом деле вел себя как «израильский агент» . Он упоминает, что Трамп даже использовал риторику против военно-промышленного комплекса , называя его коррумпированным, но тут же заявлял о любви к Lockheed Martin и Raytheon . Это подчеркивает отсутствие у 45-го президента какой-либо глубокой идеологической базы: он просто «плыл по течению», потакая тем, кто умел ему льстить, в первую очередь — руководству Израиля.
Паралич американской военной мощи 1:37:33
Анализируя последствия американского вмешательства в дела региона, Хортон отмечает стратегическую близорукость Вашингтона. Свергнув Саддама Хусейна, Джордж Буш-младший фактически «подарил» Ираку его злейшего врага — Иран, многократно усилив влияние Тегерана . (Ранее в разговоре Скотт Хортон уже упоминал провальную доктрину Пола Вулфовица в этом контексте).
История последних десятилетий показала неспособность США противостоять повстанческим движениям. Американская «большая зеленая машина» может разгромить регулярную армию государства за три недели , но она бессильна против инсургентов в городских условиях Вьетнама, Ирака или Афганистана . Самым показательным стало недавнее противостояние с Ираном, который, не будучи даже державой среднего ранга, смог удержать США на расстоянии и продемонстрировал способность наносить точные удары по американским базам от Курдистана до Омана . Это стало окончательным крахом блефа о тотальном военном доминировании США в регионе .
🛡️ Крах американского сдерживания и ядерный блеф Ирана 1:40:35
Конец эпохи «американского озера» в Персидском заливе 1:40:47
Прямое военное столкновение на Ближнем Востоке продемонстрировало уязвимость американской военной инфраструктуры, которую долгие годы считали неприкосновенной. Иранские удары по взлетно-посадочным полосам и самолетам (включая самолеты-заправщики Boeing и системы AWACS) доказали, что ни одна американская база в регионе больше не находится в безопасности . Скотт Хортон (Scott Horton) цитирует Джастина Логана из Института Катона: «Какой толк в военной базе, с которой невозможно вести войну?» . Долгое время американское присутствие в регионе воспринималось как фактор доминирования, однако Хортон подчеркивает, что 100 000 солдат в Ираке и 50 000 в Афганистане фактически были заложниками, полностью зависящими от настроений местных шиитских ополчений .
Эта ситуация радикально изменила баланс сил. Иран продемонстрировал способность дотянуться до ключевых объектов:
- Пятый флот США в Бахрейне оказался под угрозой полного уничтожения .
- Главная авиабаза Центрального командования Аль-Удейд в Катаре была фактически выведена из строя после того, как катарцы, опасаясь иранских ударов, запретили США использовать её для боевых вылетов против Ирана .
- Удары по объектам в Саудовской Аравии и ОАЭ подорвали доверие региональных союзников к конвенциональной мощи Пентагона .
Фактически это означает аннуляцию «доктрины Картера» 1980 года, согласно которой Персидский залив считался «американским озером», а любая попытка его захвата должна была привести к ядерной войне . Теперь же региональные игроки — от Иордании до Омана — видят дефицит способности США защитить их от ракетных атак . Иран использует асимметричную тактику: его беспилотники стоимостью от 8 до 50 тысяч долларов истощают американские запасы противоракет, каждая из которых стоит миллионы . По мнению гостя, этот крах сдерживания заставляет задуматься и союзников США в Восточной Азии — Тайвань, Японию и Южную Корею — о реальной ценности американских гарантий безопасности .
Ядерная программа как инструмент дипломатического шантажа 1:46:52
Разговор о ядерных амбициях Тегерана часто игнорирует исторический контекст. Скотт Хортон напоминает, что первый ядерный реактор был передан Ирану именно Соединенными Штатами в рамках программы «Атомы для мира» . Сегодняшнее иранское руководство, состоящее из высокообразованных людей с докторскими степенями , использует ядерную программу исключительно как рычаг давления. Иран обладает огромными запасами ископаемого топлива, но развивает мирный атом, чтобы иметь возможность экспортировать нефть и одновременно обеспечивать внутренние потребности, используя собственное урансодержащее сырье .
Ключевым моментом является статус «порогового государства». Согласно Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), страны имеют право обогащать уран в мирных целях . Иран, по сути, демонстрирует «скрытое ядерное сдерживание» — аналогично Японии, Германии или Бразилии, которые обладают технологиями, но не создают заряды, пока обстоятельства этого не требуют . Позиция Тегерана долгое время была открытой: «Наши книги доступны для проверок, мы не перенаправляем уран на военные нужды» . Это делалось для того, чтобы у Вашингтона не было повода для вторжения, как это случилось с Ираком, где отсутствие ядерной программы парадоксальным образом было объявлено «доказательством» её сокрытия .
Дональд Трамп (Donald Trump), поддавшись влиянию Биньямина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu), совершил стратегическую ошибку, разорвав в 2018 году сделку СВПД (JCPOA) . Нетаньяху использовал сомнительные данные о «секретных архивах», чтобы убедить администрацию выйти из соглашения . Хортон подчеркивает, что СВПД обеспечивал беспрецедентный уровень инспекций, который делал невозможным тайное создание бомбы . Утверждения Дональда Трампа о том, что сделка якобы «дала» Ирану ядерное оружие, гость называет ложью уровня Билла Клинтона .
Ловушка СВПД и мифы об «обогащении до 60%» 1:58:21
Нынешний уровень обогащения урана в Иране — 60% — вызывает панику в Вашингтоне, но Хортон объясняет это как чисто политический маневр. Марко Рубио и другие политики утверждают, что 60% — это прямой путь к 90% (оружейному уровню) . Однако иранцы остановились именно на этой отметке, потому что она не имеет практического военного применения (бомбы из 60-процентного урана были бы слишком громоздкими), но служит идеальной «разменной монетой» .
Эскалация обогащения всегда была ответом на действия США и Израиля:
- До 20% Иран вернулся только в декабре 2020 года после убийства ведущего физика-ядерщика Мохсена Факризаде (Mohsen Fakhrizadeh) с помощью дистанционно управляемого пулемета .
- До 60% уровень был поднят в апреле 2021 года в ответ на саботаж на объекте в Натанзе, организованный израильскими спецслужбами .
Цель Тегерана — заставить администрацию Джо Байдена вернуться за стол переговоров . Заявления о том, что Иран находится «в двух неделях от бомбы», Хортон называет абсурдными: даже если бы они получили необходимое количество урана, создание функционирующего боезаряда требует гораздо больше времени и испытаний . В реальности Иран не заинтересован в создании бомбы, если его безопасности ничего не угрожает. Единственный мотив для получения ядерного статуса — это защита от агрессии США и Израиля, поскольку с Саддамом Хусейном, главным региональным противником Ирана, американцы расправились сами .
В завершение главы Хортон отмечает, что вместо нормализации отношений Пентагон предпочитает режим «перманентной холодной войны». Это проявляется не только в отношении Ирана, но и в планах по строительству атомного подводного флота в Австралии (AUKUS) к 2050 году, что заранее исключает возможность мирного сосуществования с Китаем в Тихом океане .
🇮🇱 Механика влияния: израильское лобби и внешняя политика США 2:05:46
Упущенный шанс на мир: как лобби заблокировало нормализацию отношений с Ираном 2:05:58
В середине 1990-х годов в американском истеблишменте зрел прагматичный план по нормализации отношений с Тегераном . Збигнев Бжезинский, несмотря на личное унижение во время кризиса с заложниками, пришёл к выводу, что США выгодно интегрировать Иран в мировую экономику . Его план заключался в строительстве трубопровода из Каспийского бассейна через иранскую территорию к Персидскому заливу, что позволило бы нанести экономический удар по России .
Эту идею горячо поддерживал Александр Хейг, бывший госсекретарь Рейгана, и, что примечательно, Дик Чейни, занимавший тогда пост генерального директора нефтесервисной компании Halliburton . В 1998 году Чейни, находясь в Австралии, даже спровоцировал скандал, публично раскритиковав Билла Клинтона за сохранение санкций против Ирана . Его логика была проста: «Бог не догадался поместить всю нефть под дружественными демократиями», поэтому США должны вести бизнес там, где есть ресурсы .
Однако попытки нефтяного лобби и прагматиков-геополитиков провалились. Как отмечает Скотт Хортон, израильское лобби «подняло кровавый крик», наложив фактическое вето на любые попытки сближения . Позже, став вице-президентом, Дик Чейни кардинально сменил позицию: вместо того чтобы строить трубопроводы, он начал продвигать идею ударов по Ирану, перекладывая издержки на Корпус морской пехоты США .
Разведка против войны: скандал вокруг ядерной программы Ирана 2:09:02
Одним из самых ярких примеров противостояния спецслужб и политического давления стал выпуск Национальной разведывательной оценки (NIE) в 2007 году . Ранее в разговоре Скотт Хортон упоминал доктрину Пола Вулфовица, и именно в этом контексте разведка стала препятствием для планов неоконсерваторов. Все 18 разведывательных агентств США единогласно подтвердили: Иран не ведет программу по созданию ядерного оружия .
Джордж Буш-старший упоминался в контексте преемственности политики, но его сын, Джордж Буш-младший, в своих мемуарах жаловался на этот доклад . Он писал, что NIE буквально связала ему руки: он не мог начать войну, когда его собственная разведка публично заявляла об отсутствии угрозы . Скотт Хортон подчеркивает, что призывал к публикации этого документа еще в 2005 году, зная, что выводы разведчиков противоречат воинственной риторике Вашингтона .
Даже в 2025 году официальная позиция американской разведки, озвученная в докладах офиса Директора национальной разведки (DNI), остается прежней: Иран не принял политического решения о создании атомной бомбы . Тем не менее, давление лоббистов продолжает формировать медийную картину, в которой Иран представляется экзистенциальной ядерной угрозой.
Тупик «доминирования в эскалации» и военные игры Пентагона 2:13:41
Пентагон неоднократно проводил военные игры, моделируя конфликт с Ираном, и результаты всегда были неутешительными . Главная причина — потеря «доминирования в эскалации» (escalation dominance) . Это военная доктрина, согласно которой США вступают в бой только в том случае, если могут контролировать каждый этап конфликта . В случае с Ираном это невозможно из-за их мощного арсенала ракет средней дальности, способного уничтожить американские базы в регионе и нанести удар по Израилю .
Иран демонстрирует удивительную сдержанность, играя в «асимметричную игру» :
- После убийства Касема Сулеймани Тегеран нанес удар по пустой части американской базы, заранее предупредив о атаке .
- В июне прошлого года, после ударов Израиля и США, Иран снова ответил символическим обстрелом, избегая массовых жертв среди американцев .
- Тегеран сознательно не атакует казармы или авианосцы, понимая, что это вынудит даже самого непредсказуемого президента применить «по-настоящему большие бомбы» .
Скотт Хортон указывает на иронию: пока США заявляют о необходимости спасти иранский народ от деспотии, израильское лобби поддерживает любых суннитских радикалов, включая Аль-Каиду в Сирии, лишь бы они воевали против шиитской «оси сопротивления» .
Психология контроля: лесть и деньги как инструменты влияния 2:22:04
Разбирая влияние Израиля на Дональда Трампа, Скотт Хортон отвергает теории о шантаже в духе Джеффри Эпштейна . По его мнению, механизм гораздо проще и строится на двух столпах: огромных деньгах доноров и личной психологии Трампа . Шелдон и Мириам Адельсон обеспечили Трампу колоссальную финансовую поддержку, фактически купив лояльность Белого дома к интересам израильских правых .
Второй фактор — патологическая потребность Трампа в лести. Хортон вспоминает удаленное видео с канала Белого дома, где Трамп откровенно признается: «Когда люди хотят, чтобы я что-то сделал, им нужно просто льстить мне... Я сделаю плохие вещи даже для очень плохих людей, если они скажут, что я велик» . Скотт уверен, что в израильской разведке существует отдельный план, предписывающий просто называть Трампа «самым красивым и успешным», чтобы добиваться любых политических уступок .
Эта тактика не нова. Ранее Билл Кристол использовал аналогичный подход к Джону Маккейну, сравнивая его с Теодором Рузвельтом, чтобы склонить к поддержке очередной военной интервенции .
AIPAC: механика «группы специальных интересов» 2:27:32
В завершение главы Хортон объясняет, как работает AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям). Это не тайный заговор, а сверхэффективная группа специальных интересов . Их работа рутинна и методична: у них есть списки всех 435 конгрессменов и детальный учет того, кто и как проголосовал .
Механизм принуждения выглядит следующим образом:
- Предложение: Новому кандидату предлагают подписать обязательство о поддержке Израиля в обмен на взнос в 85 000 долларов .
- Наказание: Если кандидат отказывается, эти деньги (или вдвое большая сумма) направляются его оппоненту на праймериз .
- Пример: Если политик все же проходит в Конгресс, лобби продолжает методично работать над его поражением на следующих выборах .
Показательным примером стала кампания против Томаса Мэсси, на поражение которого были брошены десятки миллионов долларов . Проблема США, по мнению Хортона, заключается в том, что в стране нет ни одной организованной группы «американских патриотов с деньгами», которая могла бы предложить конгрессменам альтернативный источник финансирования в обмен на отказ от диктата AIPAC .
🩸 Трагедия Газы: Между геноцидом и «охотой в загоне» 2:30:49
Положение палестинцев: «Индейская резервация» и право на захват 2:33:31
Скотт Хортон описывает ситуацию в Газе не как конфликт двух равных государств, а как одностороннюю агрессию против беззащитного населения . По его мнению, термин «страна Палестина» вводит в заблуждение, так как Газа и Западный берег реки Иордан фактически являются «индейскими резервациями», которые Израиль аннексировал ещё в 1967 году . То, что происходит сегодня, Хортон называет «охотой в загоне» (canned hunt) . Это метафора охоты на животных, запертых за забором, где у жертвы нет ни шанса на спасение, ни возможности защититься .
Ситуация усугубляется религиозной риторикой, которую использует израильское руководство. Ссылаясь на Библию, политики и военные называют палестинцев «Амаликом» — древним врагом иудеев, который, согласно писанию, должен быть полностью истреблен . Хортон подчеркивает, что такие заявления служат лишь оправданием для убийства младенцев и захвата чужой собственности . Хотя Хортон осуждает действия ХАМАС 7 октября и их тактику атак на гражданских , он настаивает: палестинский народ является жертвой израильской агрессии, которая длится уже более 80 лет . Ранее в интервью Скотт уже касался влияния израильского лобби на внешнюю политику, что позволяет сохранять статус-кво десятилетиями.
Высокотехнологичное убийство: Программы Lavender и Daddy’s Home 2:36:51
Одним из самых шокирующих откровений главы становится использование Израилем систем искусственного интеллекта для выбора целей. Ссылаясь на расследования издания 972 Mag, Хортон описывает работу программы «Лаванда» (Lavender), которая автоматически помечает людей как боевиков ХАМАС . Ещё более зловещей выглядит система под названием «Папочка дома» (Daddy's Home) . Её алгоритм отслеживает перемещения подозреваемого и подаёт сигнал, когда тот возвращается в свою квартиру, чтобы израильские ВВС могли нанести удар по всему дому, уничтожая цель вместе с женой и детьми .
Эта тактика преднамеренного уничтожения семей подтверждается и случаями с журналистами. Комитет по защите журналистов зафиксировал множество эпизодов, когда израильские военные выжидали, пока репортер выйдет из дома, чтобы убить его семью, или дожидались его возвращения, чтобы уничтожить всех сразу . Хортон цитирует свидетельства британского врача из Оксфордского университета, который работал в Газе и рассказывал в интервью Такеру Карлсону о нечеловеческих условиях: детях, умирающих от голода после успешных операций, потому что в больницах нет даже физраствора , и об отсутствии анестезии при сложнейших хирургических вмешательствах .
Снайперский «спорт» и идеология расчеловечивания 2:38:32
Хортон приводит данные о «фирменных ранах», которые наносят израильские снайперы. По сообщениям врачей, военные устраивают своего рода соревнования, выбирая мишенью определенные части тела в конкретный день . Один день они стреляют всем в локти, другой — в шеи, третий — в гениталии маленьким мальчикам . Офицеры ЦАХАЛ в интервью газете Haaretz открыто признавали, что солдаты убивают палестинцев «ради спорта, когда им скучно» .
Такая жестокость, по мнению гостя, коренится в идеологии превосходства. Он сравнивает текущую израильскую администрацию с немецкими национал-социалистами, указывая на разделение людей на «сверхлюдей» (Ubermensch) и «недочеловеков» (Untermensch) . Палестинцев лишают человечности, используя термин «гои», чтобы оправдать убийства и грабеж . Хортон описывает душераздирающие кадры из соцсетей: тела детей, висящие на арматуре разрушенных зданий , и дедушек с внуками, которых расстреливают прямо на улице на глазах у всего мира .
Использование живых щитов и «армия рабов» 2:44:54
Хортон разоблачает миф о том, что только ХАМАС использует «живые щиты». Согласно публикации в Haaretz, израильская армия содержит целую «субармию палестинских рабов» . Офицеры ЦАХАЛ признались, что захваченных гражданских лиц — не боевиков, а обычных подростков и стариков — заставляют идти впереди солдат в заминированные здания . Их посылают проверять туннели и дома на наличие ловушек, чтобы не рисковать собаками или дорогостоящими роботами .
Скотт Хортон подчеркивает, что такая политика одобряется высшим руководством страны. Он сравнивает режим Биньямина Нетаньяху с советскими коммунистами времен Иосифа Сталина, называя их монстрами . Общественное мнение в Израиле, по его словам, крайне радикализировано: молодежь поддерживает эти действия даже активнее, чем старшее поколение . Макс Блюменталь в своей книге «Голиаф» отмечал, что политический спектр в Израиле сегодня варьируется «от Дика Чейни до Адольфа Гитлера», и в нём практически не осталось места для сторонников мира или компромисса . Хортон заключает, что текущие действия в Газе — это преднамеренный геноцид, направленный на окончательную очистку территории от палестинского населения .
🛡️ Ошибки прошлого: как американские президенты создали катастрофы XX века 2:56:11
В историческом дискурсе либертарианства внешняя политика США первой половины XX века рассматривается не как серия героических побед, а как череда катастрофических ошибок, заложивших фундамент для самых кровавых режимов в истории. Скотт Хортон указывает на то, что ключевые фигуры американской истории, такие как Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, не просто реагировали на мировые кризисы, но и активно способствовали их возникновению.
Вудро Вильсон и корни тоталитаризма 2:56:11
Согласно анализу Скотта Хортона, вступление США в Первую мировую войну по инициативе Вудро Вильсона стало отправной точкой для дестабилизации Европы . Первым критическим шагом стала поддержка Временного правительства России: администрация Вильсона фактически подкупила Александра Керенского, чтобы тот продолжал войну, несмотря на истощение страны . Это решение лишило Керенского народной поддержки и оставило Петроград без защиты, что позволило Владимиру Ленину и Льву Троцкому захватить власть в ходе Октябрьской революции . Таким образом, без вмешательства Вильсона возникновение СССР могло бы не состояться .
Дальнейшее влияние Вильсона проявилось в Версальском договоре:
- США помогли Великобритании и Франции навязать Германии унизительные условия мира .
- Сохранение полномасштабной блокады после окончания боевых действий привело к голодной смерти сотен тысяч немцев .
- Передача исконно германских территорий Польше и Чехословакии создала почву для националистического реваншизма .
Скотт Хортон ссылается на книгу Джеймса Пауэлла «Война Вильсона», аргументируя, что именно эта политика сделала приход Адольфа Гитлера к власти практически неизбежным . Немецкий народ, доведенный до экономического отчаяния и национального унижения, оказался готов принять радикальные идеи нацизма ради восстановления престижа страны . Кроме того, разрушение Османской империи и создание британских и французских мандатов на Ближнем Востоке также являются прямым следствием «великого просчета» Вильсона .
Уинстон Черчилль и «ненужная война» 2:59:39
Разбирая предпосылки Второй мировой войны, Скотт Хортон и Дэррил Купер ставят под сомнение каноническую роль Уинстона Черчилля . Опираясь на книгу Пата Бьюкенена «Черчилль, Гитлер и ненужная война», Хортон утверждает, что британская политика «баланса сил» была направлена против Германии исключительно из-за её доминирующего положения на континенте, а не из-за идеологического неприятия нацизма . Черчилль открыто заявлял, что Англия пойдет войной на любую державу, ставшую слишком сильной — будь то Франция, Россия или Германия .
Важным моментом стал «эмоциональный срыв» Невилла Чемберлена, который после нарушения Гитлером договоренностей по Чехословакии выдал военные гарантии Польше . Это решение Хортон называет безумием: Польша, управляемая «режимом полковников», отказалась от переговоров с Германией по поводу Данцига, будучи уверенной в поддержке Лондона . В ответ Гитлер, стремясь избежать войны на два фронта после британских гарантий Польше, заключил пакт Молотова — Риббентропа с Иосифом Сталиным . Хортон подчеркивает иронию истории: война началась ради спасения Польши, но в итоге привела к её порабощению Советским Союзом на десятилетия .
Провокация в Перл-Харборе: стратегия Рузвельта 3:07:25
Наиболее радикальным примером манипуляции общественным мнением Скотт Хортон считает действия администрации Франклина Рузвельта по вовлечению США во Вторую мировую войну . Ссылаясь на исследование Роберта Стиннетта «День обмана», Хортон утверждает, что американское руководство не просто взломало дипломатические коды Японии, но и полностью читало их военный шифр . Эти данные намеренно скрывались от командующих в Гавайях — адмирала Киммеля и генерала Шорта, которых позже сделали козлами отпущения .
В эфире обсуждается «меморандум Макколлума» — план из восьми пунктов, целью которого было спровоцировать Японию на первый выстрел :
- Удержание флота в Перл-Харборе вместо возвращения в Сан-Диего .
- Демонстративное всплытие субмарин у берегов Токио .
- Введение жесткого эмбарго на поставки нефти и стали .
Военный министр Стимсон прямо писал в дневнике, что Японию необходимо «сманеврировать так, чтобы она выстрелила первой» . Хортон подчеркивает, что 3000 американских моряков были принесены в жертву ради получения предлога для вступления в европейскую войну . В качестве странного совпадения отмечается, что в день атаки все авианосцы США находились в море, а под удар попали лишь устаревшие корабли времен Первой мировой .
В завершение беседы Дэнни Джонс и Скотт Хортон проводят параллели между историческими провокациями и современностью. Вспоминая ранее обсуждавшееся влияние израильского лобби на политику США, они упоминают загадочные архивы ФБР и «секретные параллельные папки» , в которых могут скрываться подробности как о теракте в Оклахома-Сити, так и о связях Джеффри Эпштейна . Хортон резюмирует, что механизмы втягивания страны в конфликты ради чужих интересов остаются неизменными на протяжении столетия .
🎯 Покушения на Дональда Трампа и роль спецслужб 3:21:07
Анализ событий в Батлере и Флориде: книга Кена Силвы 3:21:20
В завершающей части беседы Дэнни Джонс и Скотт Хортон обсуждают недавние покушения на Дональда Трампа, которые вызвали волну спекуляций и теорий заговора. Скотт Хортон сообщает, что Либертарианский институт только что выпустил свою двадцатую книгу — работу расследователя Кена Силвы под названием «The Trump Assassination Plots» . В этом труде Силва проводит глубокий анализ событий в Батлере (Пенсильвания) и инцидента в гольф-клубе во Флориде . По словам Хортона, Кен Силва не только изучил биографии нападавших, но и развенчал официальные версии о якобы существующих «иранских заговорах» против Трампа, назвав их полной мистификацией .
Особое внимание Скотт Хортон уделяет личности Томаса Крукса, стрелка из Батлера. Он указывает на серьезные расхождения в официальных отчетах: изначально власти утверждали, что у Крукса не было никакой активности в интернете и цифрового следа . Однако позже выяснилось, что это ложь, и независимые исследователи, включая Такера Карлсона, смогли обнаружить данные о его онлайн-жизни . Хортон подчеркивает, что такие противоречия в показаниях официальных лиц заставляют сомневаться в прозрачности всего расследования . Ситуация с семьей Крукса также выглядит неоднозначно: Хортон упоминает сообщения о том, что отец стрелка якобы сам сдал сына, но тут же отмечает наличие опровержений этой информации, указывающих на то, что отец отказывался общаться с кем-либо в первое время после трагедии .
Механизмы радикализации: от онлайн-угроз до реальных действий 3:22:28
Размышляя о природе этих покушений, Скотт Хортон выдвигает гипотезу о возможном участии спецслужб в манипулировании нестабильными личностями. Он предполагает, что разведывательные ведомства или другие «сложные игроки» обладают программным обеспечением, способным выявлять в сети людей, оставляющих неадекватные угрозы . Технология позволяет идентифицировать тех, кто находится «на грани», после чего агенты могут внедряться в их жизнь, внушать им радикальные идеи и подталкивать к действиям, на которые те не решились бы самостоятельно . Хортон прямо сравнивает эту схему с историей Ли Харви Освальда, намекая на преемственность методов «скрытых действий» (covert action) в американских структурах .
В качестве примера подобного «удобного безумца» Хортон приводит Райана Уэсли Раута, задержанного у гольф-клуба Трампа. Раут был широко известен как фанатичный сторонник Украины, который пытался вербовать наемников из числа бывших афганских военных . Хортон отмечает, что Раута считали сумасшедшим даже в самой Украине . Более того, сотрудники ЦРУ и ФБР якобы получали предупреждения о его неадекватности и опасности еще до инцидента с Трампом . Скотт Хортон также опровергает популярный интернет-миф о том, что оба стрелка снимались в рекламе инвестиционной компании BlackRock: на самом деле в массовке видео BlackRock в своей школе был замечен только Крукс , в то время как Раут фигурировал в пропагандистском ролике батальона «Азов» (запрещенная в РФ организация) . Хортон полагает, что для человека с полномочиями на проведение секретных операций не составило бы труда «подтолкнуть» такого фанатика, как Раут, к решительным шагам .
Ошибки охраны или осознанное бездействие? 3:26:38
Обсуждая техническую сторону покушения в Батлере, Дэнни Джонс называет произошедшее «странным сверх всякой меры» . Его поражает тот факт, что стрелок смог обойти Секретную службу и занять позицию на крыше в прямой видимости, оставаясь незамеченным снайперами . Хортон добавляет к этому еще более тревожный нюанс: существуют свидетельства, что контрснайперы могли видеть Крукса заранее, но «держали огонь», ведя бесконечные переговоры о том, что им следует предпринять . По его мнению, чем больше проходит времени, тем более странной выглядит эта задержка .
С другой стороны, Скотт Хортон допускает и версию тотальной некомпетентности местных правоохранительных органов. Он упоминает отчеты, в которых действия полиции описываются как «абсолютное разгильдяйство» . Вместо профессиональной охраны периметра, по словам Хортона, там были «просто помощники шерифа», которые не справлялись со своими обязанностями: один не смотрел в нужное окно, другой не высунул голову вовремя, чтобы заметить угрозу . Хортон признает, что версия о банальной глупости и плохой организации охраны может быть столь же правдоподобной, как и версия о заговоре . При этом он отмечает философский аспект: доступность огнестрельного оружия делает возможным то, что любой «неудачник» может совершить покушение на великого человека, поскольку пуля является великим уравнителем между сильным и слабым .
Итоги и наследие: Скотт Хортон о мотивации своих исследований 3:28:00
В финале встречи Дэнни Джонс благодарит гостя за глубокий экскурс в американскую историю и внешнюю политику, отмечая феноменальную память Хортона на даты и имена . Скотт Хортон демонстрирует свои ключевые книги: «Provoked» (соавтором которой выступил Дэррил Купер) и «Enough Already: Time to End the War on Terrorism» . Он также представляет свой новый образовательный проект — «Академию внешней политики и свободы Скотта Хортона» (Scott Horton Academy), где он подробно разбирает исторические процессы, приведшие к текущим глобальным кризисам .
На вопрос ведущего о том, как ему удается удерживать в голове такой объем информации, Хортон отвечает с иронией: «Это не воспоминания. Это вендетты» . Он поясняет, что глубокая личная неприязнь к лжи политиков и преступлениям государственного аппарата помогает фактам буквально «впечатываться» в мозг . Завершая разговор, Скотт Хортон приглашает слушателей следить за его работой в «The Scott Horton Show» и подкасте «Provoked», где они вместе с Дэррилом Купером продолжают анализировать темы американского империализма и скрытых механизмов власти .
