Астрофизик Эрика Несволд в рамках лекции в The Royal Institution призывает пересмотреть подход к освоению космоса, сместив акцент с технических и финансовых аспектов на этические и социальные. По её мнению, космос не станет для человечества «чистым листом», если мы заранее не разработаем механизмы защиты прав рабочих, охраны окружающей среды и справедливого распределения ресурсов, учитывая ошибки колониального прошлого Земли.
🌌 От моделирования астероидов к космической этике 0:03
Путь Эрики Несволд в область космической этики начался с фундаментальной науки. В 2015 году она получила степень PhD по физике в Университете Мэриленда в округе Балтимор (UMBC), где занималась вычислительной астрофизикой . Её исследования были посвящены моделированию астероидных поясов вокруг других звёзд для поиска экзопланет . В настоящее время она работает в компании, создающей симулятор Universe Sandbox, который позволяет визуализировать гравитационные взаимодействия в масштабах Вселенной .
Поворотным моментом стала её работа в программе NASA Frontier Development Lab в Силиконовой долине, где она столкнулась с представителями «нового космоса» (New Space), включая сотрудников SpaceX и Blue Origin . Общаясь с предпринимателями, планирующими добычу ресурсов на астероидах и строительство отелей на орбите, Несволд заметила опасную тенденцию. На вопросы о трудовых правах в космосе или защите окружающей среды она получала стандартный ответ: «Это хороший вопрос, но мы подумаем об этом позже» .
Несволд считает, что решение этих проблем нельзя откладывать, так как позже исправлять системные ошибки будет невозможно. Чтобы привлечь внимание к этой теме, она создала подкаст Making New Worlds , написала книгу «Off-Earth: Ethical Questions and Quandaries for Living in Outer Space» и стала сооснователем некоммерческой организации Just Space Alliance .
🪐 Окружающая среда: защита «мертвых» миров 8:37
Первый крупный блок вопросов касается защиты космической среды. По словам Несволд, многим трудно воспринимать Марс или Луну как объекты, требующие защиты, из-за отсутствия там жизни, лесов или панд . Однако она выделяет несколько причин для беспокойства:
- Первозданность: Эти ландшафты старше человечества и имеют внутреннюю ценность как памятники космической истории .
- Научная ценность: Космос похож на Антарктиду; добыча ресурсов может уничтожить данные, которые важны для учёных .
- Необратимость: В отсутствие погоды и воды любые следы деятельности человека (карьеры, шрамы на ландшафте) останутся навсегда .
Важнейшим юридическим документом здесь является Договор о космосе 1967 года . Он прямо запрещает государствам присваивать территории, но оставляет «серые зоны» для частных компаний. Несволд указывает на риск повторения сценария «ресурсного проклятия»:
- Концентрация ресурсов: Водяной лёд на полюсах Луны или Марса крайне ограничен .
- Экологическая справедливость: По мнению гостьи, текущая модель «капитализма с легким регулированием» может привести к тому, что нации, которые станут космическими через десятилетия, обнаружат, что все ресурсы уже выбраны .
- Права природы: Несволд приводит в пример реку Уонгануи в Новой Зеландии, которой в 2017 году присвоили статус юридического лица . В 2021 году группа юристов подготовила аналогичную Декларацию прав Луны .
Отдельно стоит вопрос «планетарной защиты» . Эрика Несволд разделяет опасения Карла Сагана, который считал, что если на Марсе будет найдена хотя бы микробная жизнь, планету следует оставить «марсианам», полностью отказавшись от её заселения .
⚖️ Правосудие и трудовые права в условиях изоляции 23:47
Второй блок проблем касается человеческих взаимоотношений. Несволд скептически относится к популярному в научной фантастике методу наказания — «выбрасыванию в шлюз» . Она также видит огромные риски в создании космических тюрем.
По мнению спикера, строительство тюрем в космосе нерационально и неэтично по нескольким причинам:
- Дефицит ресурсов: Тюрьма требует герметичного пространства, воздуха и тепла, которые стоят колоссальных денег .
- Дефицит кадров: Изоляция преступника изымает его из крайне ограниченного пула рабочей силы поселения .
- Психологическое давление: Космос и так изолирует людей; намеренное усиление этой изоляции в тюрьме лишь усугубит ментальные проблемы .
Альтернативой Несволд называет практики «восстановительного правосудия» (restorative justice), которые фокусируются на возмещении вреда сообществу, а не на изоляции .
Особую тревогу у Эрики Несволд вызывает уязвимость рабочих . Она утверждает, что физическая архитектура поселений может способствовать тирании. Если система жизнеобеспечения контролируется централизованно, руководство может подавить любую забастовку, просто «прикрутив кислород» . В качестве исторических аналогий она приводит:
- Пуллман, Иллинойс (1893-1894): «Моногород», где компания снизила зарплаты, но не снизила аренду жилья, что привело к кровавой стачке .
- Трансконтинентальная железная дорога (1867): Когда китайские рабочие объявили забастовку, компания просто прекратила поставки еды в горы, быстро сломив сопротивление .
- Рыболовная индустрия Таиланда: Использование долговой кабалы, когда у мигрантов отбирают документы, — сценарий, который, по мнению Несволд, легко повторить на Марсе .
🏥 Медицина и право на тело 36:51
Третий блок лекции посвящен вопросам выживания и процветания. Несволд напоминает о случае советского врача Леонида Рогозова, который в 1961 году был вынужден сам себе вырезать аппендицит в Антарктиде . В космосе подобные ситуации станут обыденностью.
Ключевые медицинские вызовы, по мнению спикера:
- Триаж (сортировка): В условиях нехватки ресурсов врачам придется решать, кого спасать первым — инженера, поддерживающего жизнь станции, или ребенка .
- Инклюзивность: Сейчас астронавты — это идеально здоровые люди. Однако Несволд утверждает, что космос «инвалидизирует» любого человека (атрофия мышц, хрупкость костей), поэтому технологии должны изначально проектироваться как максимально доступные .
- Репродукция: Мы до сих пор не знаем, может ли человеческий плод нормально развиваться в условиях низкой гравитации . Этические нормы запрещают эксперименты на беременных, что создает тупик для науки .
- Демографический контроль: Несволд опасается, что ограниченность ресурсов приведет к принудительным абортам или стерилизации (как это случалось в истории Земли), что является прямым путем к евгенике .
В завершение Эрика Несволд подчеркивает: если дети, рожденные на Марсе, из-за физиологических изменений никогда не смогут вернуться на Землю, не лишаем ли мы их «права по рождению» на родную планету предков? . Она призывает привлекать к планированию поселений не только инженеров, но и историков колониализма, антропологов и активистов, чтобы не просто выжить в космосе, а построить там справедливое общество .
