Вивек Рамасвами в марте 2023 года объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента США от Республиканской партии. Предприниматель и автор книг утверждает, что Америка переживает кризис идентичности, вызванный «черной дырой в душе нации», которую пытаются заполнить новыми светскими религиями — вокизмом, климатизмом и гендерной идеологией .
📉 Сговор корпораций и государства: истоки ESG 10:14
По мнению Вивека Рамасвами, современная угроза свободе исходит не только от правительства, но и от слияния государственной и корпоративной власти. Этот механизм он называет использованием «частной власти для достижения через заднюю дверь того, что правительство не может сделать через парадную дверь из-за Конституции» .
Ключевым инструментом этого влияния стал стандарт ESG (Environmental, Social, and Governance). Рамасвами утверждает, что крупнейшие инвестиционные фирмы используют деньги обычных граждан для продвижения политической повестки:
- Механизм управления: такие гиганты, как BlackRock, State Street и Vanguard, распоряжаются активами на сумму более $20 трлн . Они голосуют акциями вкладчиков, принуждая компании (например, Apple или Chevron) проводить расовые аудиты или вводить ограничения на выбросы углерода, с которыми не согласны ни руководство компаний, ни владельцы капитала .
- Исторический контекст: гость связывает расцвет ESG с финансовым кризисом 2008 года. По его словам, после спасения банков правительством США возникло движение «Захвати Уолл-стрит» (Occupy Wall Street) .
- Корпоративный маневр: Уолл-стрит заключила негласную сделку с новыми левыми. Корпорации начали поддерживать идеи расовой справедливости и разнообразия, чтобы левые активисты перестали требовать перераспределения богатства и оставили корпоративную власть в покое .
🌡️ Климатическая «религия» и борьба за власть 21:54
Вивек Рамасвами называет современную экологическую повестку «климатической религией», которая имеет мало общего с реальной защитой окружающей среды . Он приводит аргументы в пользу того, что это инструмент перераспределения власти:
- Двойные стандарты: движение ESG заставляет американские компании (Exxon, Chevron) сокращать добычу нефти. При этом те же инвесторы владеют акциями PetroChina и не требуют от Китая соблюдения тех же норм .
- Отрицание решений: сторонники климатической повестки часто выступают против ядерной энергетики. Рамасвами считает, что ядерная энергия «слишком хороша» для решения проблемы выбросов, так как она не позволяет достичь истинной цели — уравнивания экономического потенциала Запада и остального мира .
Джордан Питерсон дополняет, что использование страха перед «апокалипсисом» позволяет элитам аккумулировать власть. По его мнению, если лидер в условиях чрезвычайной ситуации становится тираном, он профнепригоден . Собеседники сошлись во мнении, что климатический кризис часто используется как искусственная угроза для оправдания тоталитарного контроля .
🇺🇸 Кризис идентичности и «черная дыра» в душе 31:15
Рамасвами утверждает, что американцы потеряли ответы на базовые вопросы: «Что значит быть американцем?» и «Зачем я здесь?». Традиционные источники смысла — вера, патриотизм, семья и упорный труд — исчезли, оставив вакуум .
Гость сравнивает людей с летучими мышами в бездне, которые посылают сигналы (семья, Бог, нация) для эхолокации своей идентичности . Когда эти сигналы не возвращаются, люди начинают хвататься за искусственные заменители, такие как расовая или гендерная принадлежность.
Джордан Питерсон описывает идентичность как иерархическую структуру («матрешку»), где уровни ответственности вложены друг в друга:
По словам Питерсона, психологическое здоровье — это гармония между всеми этими уровнями, а не только внутреннее самоощущение человека .
🏛️ Проблема консерватизма и поиск идеала 40:35
Вивек Рамасвами критикует современное консервативное движение за отсутствие позитивного видения. Он считает, что консерваторы лишь реагируют на действия левых, но не предлагают своей «Земли обетованной» .
Основные тезисы дискуссии об идеалах:
- Функция идеала: Питерсон утверждает, что любая категория (например, «семья») строится вокруг идеала. Идеалом семьи является стабильная гетеросексуальная пара, ориентированная на воспитание детей .
- Маргинализация: постмодернисты критикуют идеалы за то, что они вытесняют тех, кто в них не вписывается. Однако Рамасвами считает, что попытка сделать маргинальность новым центром системы ведет к нигилизму и разрушению самой структуры общества .
- Лицемерная добродетель: гость отмечает, что само наличие лицемерия доказывает существование идеалов. «Мы должны радоваться лицемерию, потому что оно означает, что у нас есть и идеалы, и реальность», — заявляет Рамасвами .
⚔️ Жертва и долг как путь к свободе 58:32
Рамасвами уверен, что идентичность невозможна без способности идти на жертвы. Он планирует строить свою кампанию на возрождении понятия «гражданский долг».
Примеры необходимой жертвы:
- Геополитика: Рамасвами призывает к экономической независимости от Китая. Он признает, что это потребует от американцев отказа от дешевых товаров, но считает эту цену оправданной ради сохранения суверенитета .
- Семья и взросление: Питерсон подчеркивает, что свобода — это не возможность следовать любому импульсу. Истинная свобода и зрелость приходят через принесение детских капризов в жертву долгосрочным целям и ответственности перед близкими .
Вивек Рамасвами называет это «недостающим оттенком красного» в консервативном движении — принятием долга как необходимого условия свободы .
📢 Новая модель политической кампании 1:22:14
Вивек Рамасвами намерен отказаться от услуг политических консультантов, спичрайтеров и телепромптеров. Он считает, что политики теряют голос и доверие избирателей, когда читают чужие тексты .
Его стратегия включает:
- Полную прозрачность: запись всех брифингов по вопросам политики и публикация их в открытом доступе, чтобы избиратели могли учиться вместе с кандидатом .
- Спонтанность: использование новых медиа (подкастов и длинных интервью) для прямого общения, по аналогии с успехом Дональда Трампа или Джо Рогана .
- Отказ от образа всезнайки: готовность признавать некомпетентность в некоторых вопросах и обучаться в процессе гонки .
Джордан Питерсон поддержал этот подход, отметив, что «пребывание в истине» — единственный путь к психологическому и политическому успеху, независимо от исхода выборов .
