В новом выпуске Prof G Markets ведущий Эдсон анализирует резкое обострение борьбы за таланты в сфере искусственного интеллекта между Meta и OpenAI, а также оценивает последствия нового налогового законопроекта Сената США для будущего возобновляемой энергетики. В центре обсуждения — агрессивные методы Марка Цукерберга по переманиванию ключевых исследователей и геополитическая капитуляция Канады в вопросе цифровых налогов под давлением Дональда Трампа.
🤖 Война за таланты: Meta против OpenAI 8:26
Борьба за кадры между Meta и OpenAI вышла на новый уровень: за последний месяц Meta переманила как минимум восемь ведущих исследователей из OpenAI . Речь идёт не о рядовых инженерах, а о лидерах ключевых направлений, включая команды восприятия (perception), расширенных рассуждений (advanced reasoning) и разработки GPT-4 .
На фоне этих новостей акции Meta достигли исторического максимума, прибавив более 10% за месяц . Ведущий отмечает, что эти наймы являются частью стратегии по формированию «Группы супер-интеллекта» (Super Intelligence Team), в которую войдут 50 лучших мировых специалистов .
Особенности кадровой политики Meta в текущий период:
- Личное участие: Марк Цукерберг лично курирует процесс и напрямую связывается с потенциальными кандидатами .
- Скрытые поглощения: Сделка с бывшим гендиректором Scale AI Александром Вангом стоимостью 14 миллиардов долларов фактически была замаскированным наймом («acqui-hire») .
- Финансовое доминирование: Капитальные вложения (CAPEX) Meta растут быстрее, чем у любого другого бигтеха; в этом году инвестиции ожидаются на уровне 72 миллиардов долларов .
По мнению Эдсона, такая агрессия может свидетельствовать о двух вещах: либо Цукерберг верит в ИИ больше конкурентов, либо он чувствует, что компания отстаёт . На данный момент в рейтингах LLM лидируют модели от OpenAI и Google, а рынки предсказаний (Poly Market) оценивают шансы Meta выпустить лучшую модель к концу года всего в 6%, в то время как у Google Gemini этот показатель составляет 51% .
Миф или реальность: Бонус в 100 миллионов долларов 11:15
Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, заявил, что Meta предлагает ведущим исследователям бонусы при подписании контракта и компенсации за первый год в размере до 100 миллионов долларов . Однако, как сообщает Зои Шиффер из Wired, эти цифры вызывают споры:
- По словам Шиффер, как минимум один топ-менеджер Meta назвал эту цифру «лживой», а исследователи, перешедшие в компанию, утверждают, что не получали таких предложений .
- Существует версия, что Альтман намеренно озвучивает завышенные суммы, чтобы посеять раздор: если новый сотрудник получит от Meta «всего» 50 миллионов, он может почувствовать себя обделённым .
- Шиффер подчеркивает, что OpenAI обеспокоена, так как частной компании сложно конкурировать по уровню компенсаций с публичным гигантом вроде Meta .
Зои Шиффер считает, что у Meta есть имиджевая проблема: многие исследователи предпочитают работать в небольших, гибких лабораториях без лишней бюрократии, где вся структура выстроена вокруг науки . По её мнению, Цукерберг пытается компенсировать отсутствие инновационной культуры огромными деньгами . На вопрос о том, можно ли «купить» победу в гонке ИИ, Шиффер отвечает скептически, отмечая, что таланты нуждаются в поддержке и праве на риск, чего Meta исторически не хватало . Эдсон, напротив, напоминает о долгой истории успешных покупок Meta (Instagram, WhatsApp, Oculus) и полагает, что стратегия сработает и в этот раз .
🇨🇦 Цифровой налог: Трамп против Канады 1:23
Канада официально отказалась от введения налога на цифровые услуги (Digital Services Tax) для американских компаний . Это произошло спустя 48 часов после того, как Дональд Трамп назвал налог «вопиющим» и пригрозил прекратить все торговые переговоры .
Эдсон называет это первой реальной победой Трампа в торговых переговорах, отмечая, что раньше тот «пасовал» перед Китаем и Европой . Однако ведущий подчеркивает символичность этой уступки:
- Масштаб: Налог должен был принести около 2 миллиардов долларов, что для Apple, Google, Meta и Amazon составляет всего 0,1% годовой выручки .
- Суть: Налог задумывался как плата за монетизацию данных канадских граждан, аналогично законам в Австрии, Франции и Великобритании .
- Капитуляция: Эдсон предполагает, что Канада отдала Трампу эту «поверхностную победу», чтобы он мог похвастаться заголовками, фактически не потеряв ничего значимого .
Вас Беднар из Canadian Shield Institute отмечает, что решение выглядит дефлирующим для канадцев, особенно на фоне роста патриотических настроений . Она поясняет, что налог был ретроактивным (с 2022 года), но его дизайн был несовершенен: средства должны были идти в общий бюджет, а не на развитие цифрового суверенитета или инфраструктуры .
⚡️ Энергетический кризис: Конец «зелёных» субсидий в США 17:54
Новый законопроект Сената США, инициированный республиканцами, содержит положения, способные радикально изменить энергетический ландшафт страны . Несмотря на то, что Трамп выступает за наращивание добычи ископаемого топлива, законопроект наносит удар по возобновляемым источникам энергии .
Ключевые пункты документа:
- Отмена налоговых льгот для возобновляемой энергетики к 2027 году .
- Прогнозируемое сокращение инвестиций в ветряную и солнечную энергетику на 72% .
- Потенциальная потеря почти полтриллиона долларов чистого капитала в секторе .
- Введение новых акцизов на проекты, использующие китайские комплектующие: 30% для солнечной энергетики и 50% для ветряной .
Боб Киф, исполнительный директор E2, называет это «планом по уничтожению индустрии» . Он подчеркивает, что за последние три года, благодаря закону о снижении инфляции (IRA), бизнес инвестировал более 130 миллиардов долларов в 400 заводов и создал 120 000 рабочих мест, которые теперь находятся под угрозой .
Аргументы сторон и экономические реалии 22:09
Республиканцы аргументируют отмену субсидий тем, что если отрасль не может выжить без господдержки, она не должна существовать . Боб Киф возражает, напоминая, что нефтегазовая отрасль получает субсидии уже сто лет .
Технологические и временные ограничения, по словам Кифа:
- Скорость развёртывания: Солнечную или ветряную электростанцию с хранилищами можно построить за 1–1,5 года .
- Альтернативы: Строительство газовой ТЭС занимает от 5 до 7 лет (при этом турбины сейчас невозможно достать в течение 5 лет), а атомной станции — от 15 до 20 лет .
- Стоимость: Энергия солнца и ветра на данный момент является самой дешевой и быстрой в развёртывании, обеспечивая 90% новых мощностей в сети США .
Илон Маск охарактеризовал законопроект как «безумный и деструктивный», утверждая, что он дает подачки индустриям прошлого, нанося ущерб будущему . Эдсон резюмирует, что в условиях конкуренции с Китаем, который производит вдвое больше электроэнергии, чем США, подрыв собственной возобновляемой энергетики выглядит стратегической ошибкой .
