Спустя год после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября, регион оказался на пороге полномасштабной войны, охватывающей Ливан и Иран. В эфире программы Piers Morgan Uncensored ведущий Пирс Морган обсуждает с бывшим премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом и группой экспертов, среди которых политолог Норман Финкельштейн, этические и стратегические аспекты затянувшегося конфликта. Главными темами дискуссии стали возможность смены режима в Тегеране, легитимность действий ЦАХАЛ в Газе и Ливане, а также исторический контекст, предшествовавший трагедии.
🐙 Нафтали Беннет о «голове осьминога» и экзистенциальной угрозе 3:26
Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет в интервью Пирсу Моргану категорически отверг призывы генсека ООН к немедленному прекращению огня. По мнению Беннета, идея перемирия в момент, когда Израиль подвергается атакам на нескольких фронтах, является «смехотворной» . Он утверждает, что стратегия Израиля должна заключаться в полном устранении угроз, исходящих от Ирана и его прокси-сил.
Ключевые тезисы Нафтали Беннета:
- Стратегия «Осьминога»: По словам Беннета, Иран — это голова осьминога, а ХАМАС и «Хезболла» — его щупальца . Он считает, что сейчас наступил «шанс одного поколения» для того, чтобы нанести удар по самому Ирану, парализовать его ядерную программу и способствовать смене режима.
- Уроки 7 октября: Беннет полагает, что события прошлого года доказали невозможность сосуществования с «нацистскими угрозами» . Он настаивает: если враг заявляет о желании уничтожить евреев, к этому нужно относиться буквально.
- Будущее Газы и Ливана: Эксперт видит Газу и Ливан «процветающими» в будущем, но только после того, как Израиль сохранит за собой ответственность за безопасность в Газе, а «Хезболла» будет оттеснена от северных границ Израиля .
- Ответственность за жертвы: На вопрос о гибели мирных жителей Беннет ответил, что ответственность лежит на террористах. «Если они размещают ракеты в жилых домах — это больше не дом, а база террора» .
🗓 Годовщина 7 октября: причины конфликта и вопрос оккупации 15:16
Вторая часть программы переросла в жесткую дискуссию между приглашенными экспертами. Египетская журналистка Рама Зейн и британский полковник Ричард Кемп разошлись в оценке причин, приведших к трагедии 7 октября.
Позиции сторон:
- Рама Зейн утверждает, что мир не начался 7 октября, и называть сопротивление палестинцев «необоснованным» — это расизм . Она считает, что десятилетия оккупации, блокады и «дегуманизации арабов» сделали новые вспышки насилия неизбежными .
- Ричард Кемп возражает, напоминая, что Израиль полностью покинул Газу в 2005 году, надеясь на её процветание . По его мнению, контроль границ был вынужденной мерой самообороны, так как ХАМАС превратил анклав в военную базу .
- Эмили Шрейдер добавила, что даже «Великий марш возвращения» не был мирным протестом, а являлся частью плана ХАМАС по прорыву границы, спонсируемым террористами .
Рама Зейн парировала эти аргументы, упоминая конкретные случаи гибели мирных жителей, включая 19-летнего журналиста Хасана Хамада, чьи останки «собирали в коробку» . Она обвинила Израиль в использовании сионизма как «PR-стратегии» для оправдания военных преступлений .
🛡 Фигура Хасана Насраллы и «право на сопротивление» 24:21
Норман Финкельштейн вызвал волну критики своим высказыванием о погибшем лидере «Хезболлы» Хасане Насралле. Ранее он заявлял, что смерть Насраллы сделала мир «более пустым местом» .
Аргументация Нормана Финкельштейна:
- Он сослался на своего ментора Ноама Хомского, который считал Насраллу одним из самых умных политических лидеров мира .
- Финкельштейн провел аналогию с Второй мировой войной: «Режим Сталина был брутальным, но Черчилль и Рузвельт объединились с ним, чтобы победить нацистов» . По его мнению, «Хезболла» сейчас возглавляет сопротивление «геноцидальному режиму» в Израиле .
- Он утверждает, что «Хезболла» действовала в рамках концепции «R2P» (Responsibility to Protect — ответственность по защите), начав обстрелы севера Израиля только в знак солидарности с Газой, чтобы остановить там убийства .
Ричард Кемп назвал сравнение Насраллы со Сталиным в положительном ключе абсурдным. Он напомнил, что «Хезболла» — это прокси-сила Ирана, созданная исключительно для уничтожения Израиля, и она начала атаку 8 октября без всяких провокаций со стороны ЦАХАЛ .
⚖️ Обвинения в геноциде и гуманитарная катастрофа 40:03
Центральным моментом дебатов стал спор о юридической и моральной квалификации действий Израиля. Норман Финкельштейн привел статистические данные, чтобы доказать, что в Газе происходит преднамеренное истребление людей.
Факты и цифры, озвученные Финкельштейном:
- В Газе погибло больше медиков, журналистов и сотрудников ООН, чем в любой другой зоне конфликта в мире .
- 45 американских врачей, работавших в Газе, подписали письмо, утверждая, что ежедневно видели детей с пулевыми ранениями в голову и грудь, что свидетельствует о работе снайперов, а не о случайных жертвах бомбежек .
- Финкельштейн напомнил, что 15 из 17 судей Международного суда ООН сочли обвинения в геноциде со стороны Израиля «правдоподобными» .
Ричард Кемп в ответ заявил, что Финкельштейн искажает решение суда: суд лишь признал право ЮАР подать иск, но не подтвердил факт геноцида . Кемп утверждает, что израильская армия принимает больше мер по защите гражданского населения, чем любая другая армия в истории, в то время как ХАМАС сознательно максимизирует жертвы среди своих граждан для давления на мировое сообщество .
🌏 Геополитический финал: «Семь фронтов» Израиля 52:57
Эмили Шрейдер подчеркнула, что конфликт уже давно вышел за рамки вопроса о территориях или палестинском государстве. По её словам, Израиль сейчас воюет на семи фронтах против режима, который в центре Тегерана вывешивает баннеры с призывами стереть Израиль с лица земли на иврите .
Шрейдер утверждает, что многие ливанцы и сирийцы на самом деле поддерживают уничтожение «Хезболлы», так как сами страдают от иранской оккупации . Она обвинила мировое сообщество в бездействии: миротворцы UNIFIL за 18 лет не смогли ни разоружить «Хезболлу», ни отодвинуть её от границ, что вынудило Израиль действовать самостоятельно .
Пирс Морган подвел итог дискуссии, отметив, что спустя год после 7 октября страсти накалены как никогда, а мир входит в «неконтролируемую фазу» конфликта, исход которой остается непредсказуемым .
