Эбигейл Холл, доцент кафедры экономики в Университете Тампы, в рамках подкаста FA Hayek Program обсуждает эволюцию своих многолетних исследований в области оборонной политики США и милитаризма. В беседе с ведущим Тайлером она делится взглядами на то, как академические идеи могут выходить за рамки университетов через сатиру и медиа, а также почему интеллектуальное смирение необходимо для понимания сложных геополитических процессов. Текст раскрывает внутреннюю кухню научной работы, особенности взаимодействия с прессой и неизбежную трансформацию личных убеждений под воздействием фактов.
🪖 От изучения милитаризма к поискам оснований для мира 1:53
Исследовательская программа Эбигейл Холл, сфокусированная на оборонной политике США, милитаризме и внешнеполитическом курсе, успешно развивается уже более десяти лет. Эта работа началась еще в студенческие годы в соавторстве с ментором Крисом Койном. За прошедшие годы рамки проекта существенно расширились: от точечного анализа работы полиции и систем слежки авторы перешли к изучению влияния зарубежных интервенций на внутренние институты, политической экономии демократической пропаганды, а также взаимосвязи между контртеррористической деятельностью и иммиграцией.
По мнению Эбигейл Холл, в современной академической среде существует выраженный дисбаланс между изучением природы конфликтов и анализом условий для достижения мира. В экономической науке официально выделен субфилд, именуемый «экономикой обороны и мира» (defense and peace economics), однако на практике большинство исследователей концентрируются исключительно на вопросах войны. В центре внимания традиционно оказываются гонка вооружений, ядерное оружие, терроризм и методы противодействия ему, в то время как мирные отношения практически не исследуются.
Гостья полагает, что ключевой барьер для экономистов в этой сфере носит методологический характер. Большинство ученых чувствуют себя комфортно только при использовании стандартных эконометрических инструментов и регрессионных моделей. Однако для анализа долгосрочных мирных переходов — таких, например, как историческая трансформация отношений между Великобританией и Францией из вековых врагов в стабильных партнеров — количественных данных часто не хватает, либо эти инструменты оказываются нерелевантными. Чтобы преодолеть это ограничение, Эбигейл Холл использует метод аналитических нарративов (analytical narratives), позволяющий применять экономический образ мышления там, где стандартная статистика бессильна.
🛸 Эволюция идей: Как дроны с внешних фронтов возвращаются домой 7:33
Развитие любого масштабного научного проекта подчинено органической, а порой и случайной логике. По признанию Эбигейл Холл, изначально она планировала специализироваться на экономике труда, поскольку эта дисциплина привлекала ее в бакалавриате. Поворотной точкой стало предложение Криса Койна совместно написать короткую аналитическую статью (op-ed) о милитаризации американской полиции.
В процессе сбора материала Холл наткнулась на статью, где упоминалось, что беспилотные летательные аппараты (UAV), созданные для ведения «войны с террором» за рубежом, практически одновременно начали использовать на южной границе США. Этот факт не подходил для текущей статьи, но заставил исследовательницу отложить материал в отдельную папку на компьютере. В дальнейшем эта случайная находка переросла в полноценное исследование:
- Теме использования беспилотников были посвящены три ключевые статьи в докторской диссертации Холл.
- Собранный массив данных лег в основу теоретической концепции об «эффекте бумеранга», описывающей импорт военных технологий во внутреннюю политику государства.
- Итогом этой многолетней работы стала их первая совместная книга с Крисом Койнон Tyranny Comes Home («Тирания возвращается домой»), опубликованная в 2018 году.
По словам исследовательницы, именно так и функционирует здоровая наука: одна зацепка или неожиданный факт в процессе чтения постепенно формируют новые вопросы, которые могут дозревать в архивных папках годами.
🔍 Академический «прыщ» и право на ошибку: Против культа всезнания 12:26
В публичном пространстве, медиа и политике сегодня доминирует ложное представление об эксперте как о всеведущем носителе абсолютной истины. Эбигейл Холл подчеркивает, что академическое сообщество не должно поддаваться этому социальному давлению. Работа со студентами программ DBA (доктор бизнес-администрирования) в Университете Тампы показывает, что начинающие исследователи часто страдают от перфекционизма, пытаясь в рамках одной работы сформулировать «теорию всего» или ответить сразу на несколько сложнейших вопросов.
Для борьбы с этой тревожностью Холл предлагает студентам специфическую, но запоминающуюся метафору:
Если представить все академическое знание как единое лицо, то любая отдельная научная статья — это всего лишь скромный прыщ на этом лице. Его производство может быть крайне болезненным процессом, и он может быть заметен со стороны, но ваша задача — добавить на это лицо один маленький элемент, а не пытаться породить полномасштабное акне. Ни одна книга или статья, даже объемом в тысячу страниц, не способна закрыть тему раз и навсегда.
Исследовательница убеждена в ценности интеллектуального смирения. Ее собственная подготовка в Университете Джорджа Мейсона строилась на поощрении критического мышления и, что более важно, на разрешении делать ошибки. Холл транслирует этот подход и на свои лекции, регулярно предлагая студентам озвучивать даже самые сырые идеи, поскольку риски ошибиться в аудитории минимальны, а польза от артикуляции собственных мыслей огромна. В качестве примера открытости к знаниям она приводит случай из личной жизни: чтение биографии Сэмюэла Земюррэя, главы United Fruit, ради чистого удовольствия неожиданно обогатило ее научные работы фактами об участии корпорации в свержении латиноамериканских правительств.
👥 Синергия со студентами: Взгляд изнутри милитаризованных сообществ 22:35
Важной частью исследовательской программы Эбигейл Холл является соавторство со студентами — как аспирантами, так и бакалаврами. Результатом сотрудничества с молодыми учеными Натаном Гудманом и Карлой Сигоя стали несколько публикаций, посвященных иммиграционной и убежищной политике в Сальвадоре, что органично дополнило ее наработки в сфере контртерроризма.
Наиболее ярким примером совместной работы Холл называет статью о внутреннем экстремизме в США, написанную в соавторстве с выпускником Университета Тампы Джиреном Хасселом. Идея возникла после того, как Холл услышала в одном из подкастов случайную фразу о массовом притоке ветеранов Вьетнама в ряды Ку-клукс-клана. Студент, обладавший реальным военным бэкграундом, принес в проект уникальную оптику:
- Он смог идентифицировать специфические паттерны и тактики экстремистских групп, которые гражданский исследователь просто не заметил бы.
- Исследование сместилось с общего анализа ККК на детальное изучение того, как именно методы ведения зарубежной войны перенимаются внутренними радикальными движениями.
Холл отмечает, что студенты регулярно удивляют ее нестандартными ракурсами мышления. Недавно завершившийся интенсивный курс по экономике «предосудительных рынков» (repugnant markets), построенный в формате дискуссионного семинара, вновь подтвердил, что преподаватель в академической среде учится у студентов не меньше, чем они у него.
📻 Выход к широкой аудитории: От 750 слов оп-эда до военной сатиры 27:20
Ученые отлично умеют разговаривать друг с другом или со студентами, однако огромная часть населения планеты при таком подходе остается за бортом. Эбигейл Холл целенаправленно развивает контакты с прессой — телевидением, радио и подкастами, хотя принципиально игнорирует платформы X (Twitter) и TikTok. По ее мнению, популяризация экономических идей в СМИ не только полезна для общества, но и делает самого ученого сильным коммуникатором.
Существуют жесткие рамки форматов, заставляющие отсекать все лишнее:
- Колонки (op-eds): Ограничение в 750 слов требует филигранной точности. Изложить законченный, аргументированный тезис в таком объеме без потери контекста — сложнейшая задача.
- Телевизионные эфиры: На трансляцию ключевой мысли автору дается около 4 минут. Если эксперт не сможет удержать внимание зрителя сразу, тот просто переключит канал.
Стремление достучаться до новой аудитории подтолкнуло Холл и Койна к смелому эксперименту — написанию сатирической книги How to Run Wars: A Confidential Playbook for the National Security Elite («Как управлять войнами: конфиденциальное руководство для элиты национальной безопасности»). Идея родилась после того, как Койн предложил коллеге прочесть забытую политическую сатиру 1930-х годов. Книга написана от лица циничных представителей оборонного истеблишмента и высмеивает пороки военно-промышленного комплекса. Сатира позволила авторам выйти на людей, которые никогда бы не стали читать их сухие академические монографии. Накопленный опыт работы в разных жанрах помогает Холл легче принимать критику от рецензентов и редакторов, воспринимая ее как инструмент улучшения текста, а не как удар по эго.
🤝 Ответственная экспертиза: Честное «я не знаю» как инструмент влияния 37:45
Эбигейл Холл критикует распространенную в медиа манеру поведения, когда приглашенный эксперт пытается казаться авторитетным специалистом в любой теме. Опыт взаимодействия с журналистами научил ее публично признавать границы своей компетентности. По словам Холл, фразы в духе «я не знаю», «я никогда не думала об этом с такой стороны» или «пока слишком рано судить о точных макроэкономических эффектах, но экономическая теория указывает на два возможных сценария» вызывают у аудитории гораздо больше доверия.
Моделирование ответственной экспертизы включает в себя готовность делиться социальным капиталом:
- Холл регулярно консультирует медиапроекты по вопросам рынков нелегальных наркотиков и милитаризации американской полиции, где чувствует себя уверенно.
- Когда репортеры просят ее прокомментировать аналогичные процессы в Европейском союзе или Латинской Америке, она прямо заявляет об отсутствии глубоких знаний по этим регионам.
- Вместо спекуляций Холл перенаправляет журналистов к своим коллегам, которые специализируются именно на этих территориях.
Такая честность, вопреки опасениям, не отталкивает продюсеров, а напротив, укрепляет профессиональные связи. Медиапартнеры возвращаются снова, зная, что им не подсунут дилетантский анализ, а коллеги из научной среды ценят подобные рекомендации и отвечают взаимностью, формируя устойчивую сеть академического взаимодействия.
📚 Книжная полка и личная трансформация 48:49
Научный поиск — это непрерывный процесс, в котором невозможно поставить финальную точку. В настоящее время Эбигейл Холл работает над интеллектуальной биографией известного экономического историка Роберта Хиггса, а для расширения кругозора изучает историю Восточного фронта Второй мировой войны, недавно закончив масштабную биографию Сталина и погрузившись в книгу Bloodlands («Кровавые земли»).
В финале беседы Холл делится признанием, которое способно удивить многих ее сегодняшних читателей: в студенческие годы она вовсе не была антивоенным активистом. В 2003 году, на момент начала военной кампании США в Ираке, она полностью поддерживала действия американского правительства. Ее политическое и экономическое сознание тогда еще не было сформировано. Тот факт, что под воздействием экономических инструментов анализа, глубокого погружения в факты и архивные документы ее мировоззрение изменилось на 180 градусов, служит, по мнению Холл, лучшим доказательством того, что настоящая наука способна трансформировать личность.
