В новом выпуске своего подкаста клинический психолог Джордан Питерсон беседует с профессором медицины Стэнфордского университета Джаянта Бхаттачарией. Разговор сосредоточен на критическом анализе мер по борьбе с пандемией COVID-19, механизмах подавления научного инакомыслия и долгосрочных последствиях локдаунов для мирового сообщества.
🏛️ Научный «картель» и разрушение консенсуса 5:02
Джаянта Бхаттачария утверждает, что во время пандемии широкой публике навязывалась идея о существовании «единого научного консенсуса» в пользу локдаунов, масочного режима и социального дистанцирования . По его словам, это было ложью: в научном сообществе никогда не было единодушия по этим вопросам. Вместо открытой дискуссии группа влиятельных «научных бюрократов» сформировала своего рода картель, который монополизировал медиапространство и каналы связи с политиками .
Джордан Питерсон дополняет эту мысль, указывая на странную трансформацию левого политического фланга:
- Традиционно скептически настроенные к фармацевтическим корпорациям («Биг Фарме») левые активисты внезапно начали принимать их заявления как истину в последней инстанции .
- Бхаттачария полагает, что фармацевтические компании не участвовали в изначальном «заговоре», но быстро воспользовались ситуацией для укрепления своей власти и получения прибыли .
Гость прямо называет Энтони Фаучи (Tony Fauci) «главным архитектором» стратегии локдаунов в США . По мнению Бхаттачарии, Фаучи «взял имя науки всуе», превратив научный метод в своего рода социально-религиозную систему, где он сам выступал в роли верховного гуру .
🦠 Биологический иммунитет и психология отвращения 19:53
Собеседники обсуждают биологические корни общественной реакции на вирус. Питерсон выдвигает теорию об «избыточной реакции поведенческой иммунной системы» . В дополнение к физиологическому иммунитету, у людей развит поведенческий механизм, основанный на страхе и, что более важно, на чувстве отвращения .
Основные тезисы Питерсона о механизме отвращения:
- Если страх заставляет избегать объекта, то отвращение толкает к его уничтожению или «очищению» .
- Пропагандистские механизмы во время пандемии использовали метафоры чистоты и загрязнения, аналогичные тем, что применялись в тоталитарных режимах прошлого .
- Заболевание COVID-19 стало восприниматься не как медицинская проблема, а как «грех» или признак моральной нечистоты .
Бхаттачария соглашается, отмечая, что обществу была навязана идеология, согласно которой каждый человек является потенциальной «биологической угрозой» для другого . Это разрушило основы гражданского общества, которое по умолчанию предполагает принятие определенных рисков ради возможности сосуществования .
📊 Цифры и реальные риски: IFR против паники 41:53
Одной из ключевых тем беседы стали статистические данные о смертности, которые, по мнению Бхаттачарии, систематически искажались или игнорировались.
Важные показатели, приведенные профессором:
- IFR (Infection Fatality Rate): Согласно исследованию Бхаттачарии, проведенному в округе Санта-Клара (Калифорния) в апреле 2020 года, уровень смертности от инфекции составил примерно 0,2% . Это означает выживаемость на уровне 99,8%.
- Возрастной фактор: Риск смерти от COVID-19 удваивается каждые семь лет жизни . Для людей старше 80 лет риск может составлять 3–4%, тогда как для здоровых молодых людей он практически равен нулю .
- Сравнение с гриппом: Хотя COVID-19 опаснее сезонного гриппа (IFR которого Бхаттачария оценивает примерно в 0,01% на примере свиного гриппа 2009 года), для людей младше 40 лет он не представлял большей угрозы, чем обычные респираторные инфекции .
Питерсон и Бхаттачария приходят к выводу, что вместо тотальных локдаунов следовало применять стратегию «сфокусированной защиты» (focused protection). Группами риска были определены:
- Пожилые люди (особенно старше 65 лет, на которых пришлось 80% смертей) .
- Люди с ожирением .
- Пациенты с дефицитом витамина D .
📜 Великая Баррингтонская декларация 1:01:53
В октябре 2020 года Джаянта Бхаттачария вместе с Мартином Куллдорффом (Martin Kulldorff) из Гарварда и Сунетрой Гуптой (Sunetra Gupta) из Оксфорда подписал «Великую Баррингтонскую декларацию» . Документ призывал к отмене локдаунов и переходу к защите только уязвимых слоев населения.
Реакция властей, согласно Бхаттачарии:
- Через четыре дня после публикации Фрэнсис Коллинз (Francis Collins), тогдашний глава Национальных институтов здравоохранения (NIH), в личной переписке с Фаучи назвал авторов «маргинальными эпидемиологами» .
- Коллинз призвал к «сокрушительному публичному опровержению» тезисов декларации .
- Против авторов была развернута кампания в СМИ (New York Times, Washington Post, CBC), где их обвиняли в желании «дать вирусу бушевать» и убивать стариков .
Бхаттачария подчеркивает, что цель этой демонизации заключалась в создании иллюзии того, что ни один уважаемый ученый не выступает против официальной политики .
📉 Социальные издержки и «закон непредвиденных последствий» 33:47
Питерсон напоминает о классическом социологическом исследовании — «Сомервильском эксперименте» (Somerville study) 1930-х годов, который показал, что благонамеренные вмешательства могут давать строго обратный результат .
Применительно к пандемии Бхаттачария выделяет следующие катастрофические последствия локдаунов:
- Образование: Закрытие школ в США весной 2020 года, по некоторым оценкам, лишило детей в сумме 5,5 миллионов лет жизни (из-за корреляции между уровнем образования и продолжительностью жизни в будущем) . В таких странах, как Уганда и Индия, школы были закрыты на два года .
- Голод: Всемирная продовольственная программа ООН предупреждала о десятках миллионов людей, оказавшихся на грани голода из-за разрыва логистических цепочек .
- Психическое здоровье: Согласно опросу CDC в июне 2020 года, каждый четвертый молодой человек в США серьезно задумывался о самоубийстве .
«Это никогда не был выбор между жизнями и деньгами. Это всегда был выбор между жизнями и жизнями», — резюмирует Бхаттачария .
🤫 Цензура в Twitter и правительственное давление 1:20:35
После покупки Twitter Илоном Маском Бхаттачария получил доступ к внутренним документам компании. Выяснилось, что в день присоединения к платформе в августе 2021 года он был внесен в «черный список трендов» (Trends Blacklist) .
По словам профессора, это означало:
- Его твиты не могли становиться вирусными и отображаться в рекомендациях у тех, кто на него не подписан .
- Бхаттачария считает, что это не было инициативой самой соцсети, а стало результатом давления федерального правительства США под предлогом борьбы с «дезинформацией» .
В настоящее время Бхаттачария является истцом в деле «Миссури против Байдена», где адвокаты пытаются доказать факт незаконного сговора администрации президента с технологическими гигантами для подавления свободы слова . В рамках дела уже были даны показания высокопоставленными чиновниками, включая Фаучи .
🔎 Будущее: Комиссия по COVID-19 и «Норфолкская группа» 1:44:44
В завершение беседы Бхаттачария рассказывает о своей текущей работе в рамках «Норфолкской группы» (Norfolk Group) . Команда ученых подготовила документ, содержащий перечень вопросов для будущей официальной комиссии по расследованию действий властей во время пандемии (по аналогии с Комиссией по терактам 11 сентября).
Ключевые вопросы, требующие ответа:
- На каком основании принимались решения о вакцинации детей, несмотря на отсутствие данных о снижении смертности в этой группе?
- Почему в клинических испытаниях вакцин для детей в качестве конечной точки использовалась выработка антител, а не предотвращение госпитализаций?
- Каков реальный ущерб от закрытия школ и какие меры принимались для его минимизации?
Бхаттачария надеется, что результатом честного расследования станет признание слова «локдаун» ругательным, а сама практика принудительной изоляции общества уйдет в прошлое как опасное заблуждение .
