Майкл Манапат и Элейн Джо: Как предотвратить массовые увольнения программистов

SaaStr 545 26 мин 4 мин 18.07.2022
Главное

Проблема удержания инженеров (retention) — одна из самых болезненных в Кремниевой долине. Средний срок работы разработчика в компании составляет всего 18 месяцев, а треть новых сотрудников увольняется уже через полгода. В условиях, когда поиск и найм обходятся компаниям в огромные суммы, борьба за лояльность кадров становится вопросом выживания бизнеса.

На конференции SaaStr Co-founder Plato Кванг Хуанг обсудил стратегии удержания с лидерами индустрии: техническим директором Change.org Элейн Джо и главой инженерного департамента Notion Майклом Манапатом. Участники сошлись во мнении, что удержание — это не разовая акция, а «путешествие сотрудника», которое начинается еще до подписания оффера.

🎯 Этап 1: Фильтрация на входе — как нанимать тех, кто не уйдет 4:33

По мнению Кванга Хуанга, удержание инженеров начинается с процесса интервью . Если на этапе найма произойдет ошибка в «стыковке» ценностей, никакой соцпакет не удержит человека долго.

Миссия как главный фильтр

В Change.org, как в крупнейшей мировой платформе для петиций (400 млн пользователей), акцент на миссию является ключевым инструментом найма . Элейн Джо подчеркивает, что компания ищет людей, которые хотят менять мир с помощью технологий, а не просто писать код.

Три столпа найма в Notion

Майкл Манапат (Notion) выделил три критерия, которые они проверяют на интервью, чтобы обеспечить долгосрочное сотрудничество :

  1. Alignment (Соответствие миссии): Notion позиционирует себя как платформу для создателей инструментов. Идеальный кандидат — это тот, кто любит создавать инструменты сам (например, работал над компиляторами). По статистике Манапата, 90% нанятых инженеров использовали Notion в личных целях или на прошлой работе еще до прихода в компанию .
  2. Product Sense (Продуктовое чутье): В Notion ищут «продуктовых инженеров», а не просто исполнителей ТЗ . Кандидатам задают амбициозные вопросы по дизайну продукта, чтобы увидеть, как они справляются с неопределенностью.
  3. Craft & Values (Мастерство и ценности): На финальном этапе либо сам Майкл, либо CEO Notion встречаются с каждым инженером . Они проверяют соответствие таким ценностям, как строгая дисциплина (rigor) и скорость работы, опираясь на примеры из прошлого опыта кандидата.

📈 Этап 2: Рост как главный рычаг удержания 11:49

Майкл Манапат утверждает: если компания не растет, никакие другие меры по удержанию не сработают . Он разделяет понятие роста на три составляющие:

Карьерные лестницы и грейдирование

Недавно в Notion внедрили формальную систему уровней (ladder system) . Процесс занял около четырех месяцев:

  1. Два старших менеджера разработали черновик для 7 уровней квалификации.
  2. Документ итерировался с руководителями и избранными рядовыми инженерами (ICs).
  3. Систему внедрили в цикл оценки эффективности (performance review), добавив калибровку и рецензирование коллегами (peer review) .

Элейн Джо добавила, что в Change.org, как в некоммерческой организации, возможности финансового роста ограничены (нет классических опционов Silicon Valley), поэтому они делают ставку на развитие навыков .

🧠 Культура обучения и менторства 17:30

Поскольку Change.org не может конкурировать за счет акций, компания использует «высокую креативность» в развитии сотрудников :

⚖️ Спор о прозрачности: Публичные vs Приватные уровни 21:04

Участники дискуссии разошлись во мнениях относительно открытости данных о грейдах и зарплатах.

Позиция Майкла Манапата (Notion): В Notion уровни сотрудников приватны (известны только самому человеку и руководству), как это было и в Stripe. Манапат считает, что публичность уровней — это ловушка . Во-первых, это решение невозможно отменить. Во-вторых, это мешает конструктивным спорам: менее опытный инженер может промолчать в дискуссии, если знает, что его оппонент — сотрудник более высокого грейда .

Позиция Элейн Джо (Change.org): В Change.org принята полная прозрачность. Уровни, требования к ним и даже зарплатные вилки (salary bands) открыты для всего штата и указываются в вакансиях . По мнению Элейн, это критически важно для обеспечения справедливости и равенства (DEI — Diversity, Equity, Inclusion), чтобы представители недоминантных групп были уверены в получении равного вознаграждения за равный труд .

📝 Итог: Формула удержания 24:20

Подводя итоги, Кванг Хуанг выделил ключевые тезисы для любого технологического лидера:

  1. Retention начинается с найма: Проверяйте соответствие ценностям и миссии до того, как ударите по рукам.
  2. Показывайте влияние: Инженеры массово увольняются, если чувствуют себя «винтиками», чья работа не влияет на бизнес.
  3. Инвестируйте в развитие: Будь то формальные карьерные лестницы или гибкие программы обучения, инженер должен чувствовать, что он растет быстрее, чем рынок вокруг него.

💬 Цитаты

«18 месяцев — это средний срок работы инженера в Кремниевой долине. К моменту, когда вы их наняли, они уже почти уволились.»

Кванг Хуанг 01:17

«Если компания не растет, никакие другие меры по удержанию не помогут.»

Майкл Манапат 12:02

«Мы хотим, чтобы дискуссия в офисе строилась на достоинствах аргументов, а не на том, что кто-то выше уровнем.»

Майкл Манапат 21:55
👥 Спикеры
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Retention
Показатель удержания сотрудников в компании в течение определенного времени.
Career Ladder
Система уровней (грейдов) и профессиональных требований для роста сотрудника.
IC (Individual Contributor)
Сотрудник, который развивается технически, не переходя на управленческую должность менеджера.
📊 Цифры
⚖️ Другая сторона
Инженерия Notion Change.org Майкл Манапат Элейн Джо Plato