Путь к «запутанной» политэкономии: Ричард Вагнер о логике общественных систем 🧠 0:42
Экономист и профессор Ричард Вагнер в беседе с Майкалой Новак обсуждает основы и перспективы «запутанной политэкономии» (Entangled Political Economy, EPE) — междисциплинарного подхода, который рассматривает экономические и социальные системы как неразрывно связанные процессы. Вагнер, являющийся интеллектуальным идеологом EPE, утверждает, что современная экономика отошла от классического понимания процессов в пользу административного управления, что, по его мнению, снижает эффективность общественных институтов.
⚖️ Идея обмена против «административной науки» 6:42
Фундаментом для размышлений Вагнера стало обращение Джеймса Бьюкенена «Что должны делать экономисты?» (1964). По мнению Вагнера, эта работа была поворотным моментом:
- Переход к обмену: Бьюкенен призывал рассматривать экономику не как управление распределением ресурсов сверху, а как совокупность транзакций, в которых люди ищут взаимной выгоды.
- Отказ от принуждения: Вагнер согласен с тем, что экономика — это не инструмент, позволяющий одним людям «пинать» других для достижения некой «социальной полезности», а результат добровольных сделок.
- Интеграция наук: В начале своей карьеры в Калифорнийском университете в Ирвайне Вагнер преподавал антропологию, социологию и психологию параллельно с экономикой. Этот опыт утвердил его во мнении, что нельзя искусственно отделять «экономическую» мотивацию от «социальной» — это разные стороны одного процесса человеческого действия.
🏛️ Политическая «сделка с дьяволом» 21:21
Вагнер выражает глубокий скептицизм в отношении современной политической деятельности. Он отмечает, что в отличие от частного предпринимательства, где капитал и ответственность связаны, политические институты часто разрывают эту связь, используя налогообложение вместо добровольного привлечения средств.
По мнению гостя, частое обращение к государству для решения общественных проблем — это «фаустовская сделка» (фаустианская сделка).
- Цена власти: Давая государству полномочия для решения текущих проблем, общество неизбежно порождает новые проблемы, требующие ещё большего вмешательства в будущем.
- Критика риторики: Вагнер считает, что политики склонны строить «сказки» о своей социальной ответственности, тогда как, по его словам, даже Адам Смит и Сэмюэл Джонсон замечали, что «государственная деятельность» редко приносит больше пользы, чем обычная коммерческая торговля.
📉 Системный упадок или самокоррекция? 45:12
Обсуждая макроэкономику, Вагнер настаивает на использовании системной теории. Он утверждает, что классические экономисты лучше понимали саморегулирующуюся природу рынка.
- Degeneration from inside: Гость полагает, что процветающие общества прошлого исчезали или приходили в упадок не из-за внешних завоеваний, а из-за процессов внутренней дегенерации.
- Логика упадка: Если общество слишком полагается на решения, которые не подкреплены личным капитальным интересом участников, оно начинает двигаться «под откос».
- Задача теории: Вагнер убеждён, что экономическая теория должна быть описательно точной, чтобы помочь людям понять, почему именно их решения приводят к позитивным или негативным системным результатам.
