Тарифные войны США: как инвесторам защитить капитал от рыночных шоков?

Wealthion 14,1 тыс. 45 мин 10 мин 28.03.2025
Главное

В условиях нарастающей рыночной волатильности и угрозы введения масштабных импортных тарифов инвесторы сталкиваются с острой необходимостью пересмотра своих стратегий. В эфире программы Rise UP! на канале Wealthion финансовые эксперты из бостонской компании Grimes & Company обсудили влияние торговых войн на американские рынки, специфику рисков последовательности доходности для будущих пенсионеров, а также дали глубокий анализ перспектив золота, нефти и кредитных рынков.

📉 Риск последовательности доходности (SORR) и стратегии защиты капитала 4:02

Для долгосрочных инвесторов с горизонтом планирования более 30 лет текущие рыночные колебания не представляют критической угрозы, однако для людей, находящихся на пороге выхода на пенсию, ситуация выглядит иначе . Финансовый советник Тодд Херман обращает внимание на так называемый риск последовательности доходности (Sequence of Returns Risk — SORR) . Этот риск связан с порядком и таймингом рыночных результатов по годам и их влиянием на портфель, из которого начинают активно изыматься средства .

По словам Хермана, математика инвестиций работает так, что убытки наносят портфелю гораздо больший ущерб, чем помогают эквивалентные выигрыши: для восстановления после 50-процентного падения требуется стопроцентный рост активов . Спикер приводит расчеты на примере портфеля объемом $1 млн с умеренным ежегодным изъятием средств в размере 5% :

Использование стандартных линейных расчетов средней доходности, как утверждает Херман, является неэффективным методом планирования . Вместо этого он рекомендует проводить стресс-тестирование портфелей на устойчивость к рыночным шокам . Для минимизации рисков при выходе на пенсию эксперт выделяет три ключевых шага:

  1. Создание и увеличение резервов наличности (cash reserves) .
  2. Поддержание строго диверсифицированного портфеля .
  3. Внедрение динамической инвестиционной стратегии .

Участники дискуссии отмечают психологическую сложность управления капиталом в периоды турбулентности. По мнению Бенджамина Уоллеса, инвесторы постоянно балансируют между эмоциями FOMO (страх упущенной выгоды) и SOLO (страх потерять имеющееся) . Три месяца назад на рынке доминировал FOMO — клиенты требовали агрессивного наращивания позиций в акциях США, тогда как сейчас превалирует страх потерь . Ведущий Терри Коулсон напоминает о концепции неприятия потерь (loss aversion) Даниэля Канемана, согласно которой психологическая боль от убытков переживается человеком вдвое сильнее, чем радость от соразмерной прибыли . В качестве инструмента борьбы с эмоциями Коулсон предлагает использовать метод усреднения долларовой стоимости (dollar cost averaging), позволяющий входить в рынок постепенно .

⚡ Ротация секторов и сигналы кредитного рынка 9:25

На американском фондовом рынке наблюдаются признаки масштабной ротации секторов: защитные отрасли, такие как энергетика, здравоохранение и финансы, начинают опережать технологический сектор . Бенджамин Уоллес рассказывает, что в конце прошлого года ему приходилось детально объяснять клиентам необходимость покупки акций фармацевтических и энергетических компаний вопреки высоким регуляторным рискам и угрозе снижения цен на нефть . Сегодня эти активы показывают опережающую динамику . Одновременно с этим, после недавнего отката рынка на 10%, эксперты Grimes & Company начинают находить новые привлекательные идеи внутри пострадавшего технологического сектора .

На кредитном рынке также происходят важные изменения. Доходность 10-летних казначейских облигаций США снизилась на 2,3 базисных пункта, закрывшись на отметке 4,36% по состоянию на 27 марта . Данное снижение во многом обусловлено покупками для хеджирования выпуклости (convexity purchases), компенсирующими эффекты рефинансирования ипотечных кредитов . Американские заемщики также начали активно выходить на европейский рынок облигаций в преддверии дедлайна по новым пошлинам .

Анализируя кредитный сектор, Уоллес указывает на ключевые индикаторы:

Тодд Херман добавляет, что при формировании портфелей с фиксированной доходностью они комбинируют кредитный риск и риск длительности (duration risk) . Это позволяет сбалансировать результаты: когда один сегмент отстает, другой компенсирует просадку за счет изменившихся макроэкономических условий .

🪙 Золото против S&P 500: защитный актив или спекулятивный инструмент? 14:55

На фоне рыночной нестабильности инвесторы проявляют повышенный интерес к драгоценным металлам. Все сектора золота опережают индекс S&P 500: спотовое золото (bullion) выросло на 15% с начала года, обновив исторические максимумы . Соотношение индекса S&P 500 к цене золота упало до самых низких значений со времен пандемии, что подтверждает статус металла как безопасного убежища . Рост также демонстрируют серебро, платина, палладий и медь .

Тодд Херман подчеркивает важность географического контекста: отношение клиентов к драгметаллам в США сильно варьируется в зависимости от региона . По его мнению, в XXI веке золото перестало быть исключительно защитой от инфляции, как во времена наших дедушек . Сегодня металлы критически важны для производства электромобилей, полупроводников и новой электроники .

Тем не менее, Херман рекомендует ограничивать совокупную долю металлов в портфеле скромными 5% . Эксперт предостерегает от чрезмерного увлечения физическими слитками, напоминая об историческом прецеденте конца 1970-х годов (период президентства Джимми Картера) :

Бенджамин Уоллес обращает внимание на фундаментальный недостаток золота — отсутствие купонного или дивидендного дохода . Покупатель золота всегда рассчитывает лишь на то, что кто-то другой согласится заплатить за него более высокую цену в будущем .

Уоллес приводит детальное сравнение динамики индекса S&P 500 и золота :

Прогнозы некоторых аналитиков о росте стоимости золота до $8000 за унцию Уоллес считает маловероятными в среднесрочной перспективе . При текущем уровне S&P 500 в 5700 пунктов это потребовало бы снижения коэффициента до экстремального уровня 0,7 (или 7 в обратном исчислении), что исторически случалось крайне редко . Более реалистичным сценарием достижения этой планки эксперт называет синхронный рост индекса S&P 500 до 8000 пунктов, при котором соотношение активов вернется к балансу 1:1 .

🚗 Тарифный шок: автомобильный сектор и глобальные цепочки поставок 23:09

Тема импортных пошлин становится главным фактором неопределенности на финансовых рынках. Для понимания масштаба проблемы эксперты предлагают взглянуть на хронологию тарифных мер :

Отвечая на вопрос инвестора Рича из Уичито (Канзас) о том, как защитить портфель в таких условиях, Тодд Херман напоминает старое правило: «у хорошего портфеля всегда должно быть несколько способов выиграть» [25:33, 26:28]. Попытки угадать действия регуляторов и движения рынка на основе новостных заголовков неэффективны . Вместо этого Херман советует использовать активное управление рисками, позволяющее переводить часть портфеля в кэш во время сильной турбулентности . Дополнительным преимуществом текущего момента является высокая доходность облигаций на уровне 7-8%, что избавляет инвесторов от необходимости брать на себя чрезмерный риск акций ради достижения целевых показателей .

Особую тревогу вызывает ситуация в автомобильной отрасли. Инвесторы, имеющие позиции в европейских автоконцернах (например, BMW с ее гигантским заводом в Спартанбурге, Южная Каролина), обеспокоены возможными потерями .

Бенджамин Уоллес предупреждает, что введение 25-процентных автотарифов приведет к удорожанию среднего американского автомобиля на $5 000 – $10 000 . По его мнению, тарифы представляют собой худший сценарий экономической политики, так как являются «одновременно налогом и регулированием в одном флаконе» .

Проблема усугубляется глубокой интеграцией производственных цепочек в Северной Америке: автомобильные запчасти могут пересекать границу между канадским Онтарио и американским Детройтом по мосту Амбассадор до 5–6 раз в процессе сборки одной машины . Обложение пошлиной каждого такого перехода приведет к лавинообразному росту конечной стоимости продукции . С другой стороны, Уоллес полагает, что текущее падение котировок автогигантов (таких как GM) начинает открывать интересные возможности для долгосрочных покупок, если рынок переоценит реальную вероятность введения этих тарифов на постоянной основе .

🛢️ Вторичные тарифы США и нефтяной рынок Венесуэлы 34:36

Угроза введения вторичных пошлин на покупку венесуэльской нефти способна вызвать опасения у участников энергетических рынков, учитывая, что американская корпорация Chevron является крупнейшим импортером сырья из этой южноамериканской страны [34:36, 34:51]. Ситуация осложняется тем, что дедлайн по введению ограничений (через два месяца) совпадает с пиком летнего автомобильного сезона в США, когда спрос на топливо традиционно максимален .

Однако Бенджамин Уоллес призывает не драматизировать ситуацию вокруг Венесуэлы . Он указывает на важную рыночную статистику:

По мнению Уоллеса, динамика цен на нефть (удерживающаяся в диапазоне $68–$70 за баррель) сейчас определяется не геополитическими угрозами предложения, а перспективами глобального спроса, который напрямую зависит от темпов роста мировой экономики [36:48, 37:04].

📈 Экономические опережающие индикаторы: PMI и ISM против ВВП 38:21

В оценке будущих перспектив экономики эксперты Grimes & Company рекомендуют ориентироваться на опережающие индикаторы деловой активности, такие как PMI (Purchasing Managers' Index) и ISM (Institute for Supply Management), публикации которых ожидаются на следующей неделе [38:21, 38:34].

Уоллес объясняет несовершенство классической статистики на примере недавнего отчета по заказам на товары длительного пользования (durable goods) . Формально общий показатель оказался сильным, однако базовая часть (core) продемонстрировала слабость . Причина этого расхождения кроется в том, что автопроизводители спешно наращивали заказы на импортные комплектующие, стремясь ввезти их в США до вступления тарифов в силу .

Экономические отчеты о ВВП за прошедший квартал Уоллес называет бесполезными для практического анализа («их можно сразу выбросить в корзину»), поскольку они отражают прошлые события, в то время как инвесторам необходимо смотреть вперед . Индексы PMI и ISM, строящиеся на опросах менеджеров по закупкам и сфокусированные вокруг нейтральной отметки 50 пунктов, служат более точным барометром состояния бизнеса .

Спикер проводит историческую аналогию с торговой войной 2018 года :

По мнению Уоллеса, если новые данные по индексам PMI продемонстрируют резкие колебания, это станет прямым сигналом того, что импортные пошлины начали оказывать разрушительное воздействие на реальный сектор экономики США .

💬 Цитаты

«У успешного портфеля должно быть несколько способов выиграть.»

Тодд Херман 26:28

«Тарифы — это налог и регулирование одновременно. Рынки и экономика их не любят.»

Бенджамин Уоллес 31:20
👥 Спикеры
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Sequence of Returns Risk (SORR)
Риск того, что порядок получения рыночных доходов в начале фазы изъятия средств из портфеля негативно повлияет на его долгосрочную жизнеспособность.
Convexity Purchases
Специальные операции по покупке облигаций, используемые для хеджирования рисков изменения дюрации портфеля ипотечных ценных бумаг при изменении ставок.
USMCA
Соглашение между США, Мексикой и Канадой, заменившее договор о свободной торговле NAFTA.
PMI / ISM
Индексы деловой активности, рассчитываемые на основе опросов менеджеров по закупкам и являющиеся опережающими индикаторами состояния экономики.
📊 Цифры
🗓 Хронология
  1. 4 марта Вступление в силу 25-процентных тарифов США для Канады и Мексики с временной приостановкой для членов USMCA.
  2. 10 марта Введение Китаем ответных пошлин до 15% на импорт свинины и мяса птицы из США.
  3. 12 марта Начало действия 25-процентных пошлин США на импорт стали и алюминия из всех стран.
  4. 27 марта Снижение доходности 10-летних гособлигаций США до отметки 4,36% на фоне покупок выпуклости.
  5. 2 апреля Дедлайн по приостановке автопошлин для стран-участниц соглашения USMCA.
⚖️ Другая сторона
Экономика и финансы Бенджамин Уоллес Тодд Херман Grimes & Company тарифы США Sequence of Returns Risk