В 1998 году Американский институт нефти созвал в Вашингтоне встречу с участием представителей Exxon, Chevron и Southern Company . Участники разработали план по внедрению неопределенности в общественное понимание климатологии . Проект предусматривал признание победы, когда сомнения в науке станут частью «общепринятой мудрости» для СМИ и Конгресса .
📉 Отказ Джорджа Буша от ограничений углерода 1:52
В ходе президентской кампании 2000 года Джордж Буш опубликовал программный документ в поддержку введения национальных лимитов на выбросы углекислого газа . После победы он назначил Кристи Тодд Уитмен главой Агентства по охране окружающей среды (EPA) для реализации этого обещания . Кристи Тодд Уитмен утверждает, что президент лично подтвердил ей готовность ввести квоты на углерод .
В марте 2001 года влиятельный лоббист Хейли Барбур направил вице-президенту Дику Чейни письмо с критикой идеи ограничений . Он назвал планы EPA «эко-экстремизмом», угрожающим энергетике США . Джерри Тейлор из Института Катона активно продвигал тезис о научной неопределенности в эфире национальных телеканалов .
Противостояние закончилось резкой сменой курса Белого дома:
- Джордж Буш официально отказался от предвыборного обещания ограничить выбросы .
- Дик Чейни заявил о невозможности ставить экономику в зависимость от альтернативных видов топлива .
- Кристи Тодд Уитмен подала в отставку, отказавшись быть «резиновым штампом» для индустрии .
🛢 Стратегия ExxonMobil: наука против риторики 12:18
После слияния Exxon и Mobil в 1999 году Ли Раймонд возглавил крупнейшую нефтяную компанию мира с доходом 200 миллиардов долларов . С 1998 по 2014 год Exxon направила более 30 миллионов долларов аналитическим центрам, оспаривающим климатологию . Ли Раймонд публично заявлял об отсутствии доказательств катастрофического влияния человеческой деятельности на атмосферу .
Геофизик Билл Хайнс, работавший в корпорации, заявляет о глубоком внутреннем понимании проблемы климата учеными ExxonMobil . Он описывает случай на внутреннем собрании, где главный геолог Арт Грин пытался доказать ненадежность данных о ледяных кернах . По словам Билла Хайнса, аудитория ученых встретила этот доклад «оглушительным молчанием» и недоверием .
Билл Хайнс выделяет два уровня позиции компании:
- Внутренний: использование фундаментальной науки о климате для поиска новых месторождений нефти и газа .
- Внешний: публичная дискредитация тех же научных методов для предотвращения политического регулирования .
🧪 Давление на международных экспертов 19:24
В 2001 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала отчет о вине человека в глобальном потеплении . В ответ лоббист ExxonMobil Рэнди Рэндол направил факс в Белый дом с требованием отстранить ключевых американских ученых из группы . Он обвинил Майкла Маккракена и его коллег в «научной предвзятости» из-за их связей с администрацией Клинтона .
Майкл Маккракен утверждает, что ExxonMobil пыталась контролировать научную дискуссию в США ради сохранения прибыли . В течение двух лет ученые, упомянутые в факсе лоббиста, были заменены или ушли в отставку . Позже вице-президент компании Кеннет Коэн ответил на критику Майкла Маккракена, назвав климатические изменения «долгосрочным риском» .
🗳 Попытка двухпартийного компромисса 25:54
К 2007 году тема климата достигла пика двухпартийной поддержки в Конгрессе США . Нэнси Пелоси и Ньют Гингрич снялись в совместной рекламе, призывая к действиям по защите планеты . В 2008 году оба кандидата в президенты — Барак Обама и Джон Маккейн — поддерживали систему торговли квотами на выбросы .
Законопроект Уоксмена-Марки, устанавливающий лимиты на загрязнение, прошел Палату представителей в июне 2009 года . Документ поддержали 219 законодателей против 212 . Целью закона было снижение выбросов углерода на 80% к 2050 году . Однако инициатива столкнулась с сопротивлением в Сенате и мощным противодействием частного бизнеса .
⚙ Политическая машина братьев Кох 38:47
Koch Industries, вторая по величине частная компания США, увидела в законопроекте угрозу своим активам в энергетике . Дэвид Кох признавал наличие парниковых газов, но заявлял, что наука о климате «никогда не бывает окончательной» . Организация Americans for Prosperity (AFP), финансируемая братьями Кох, мобилизовала 800 тысяч активистов против реформы .
Бывший юрист Koch Industries Дэвид Хоффман описывает совещание лоббистов, где обсуждались методы блокировки закона . Стратегия включала:
- Давление на уязвимых республиканцев и демократов в штатах с развитой энергетикой .
- Использование энергии движения «Чаепития» (Tea Party) для протестов против климатического регулирования .
- Отождествление экологических норм с «социалистической тиранией» .
⚔ Провал реформы и зачистка республиканцев 46:02
В 2010 году AFP внедрила систему «углеродного залога», который подписали кандидаты-республиканцы, обещая голосовать против налогов на выбросы . Конгрессмен-республиканец Боб Инглис, признавший реальность климатических изменений, потерял поддержку Koch Industries . На праймериз он проиграл Трэю Гауди, получив лишь 29% голосов после 12 лет в Конгрессе .
Успех республиканцев на промежуточных выборах 2010 года фактически похоронил климатическую повестку в США на десятилетие . Стив Лонеган из AFP называет это достижение точкой в спорах об изменении климата . По мнению журналистов-расследователей, Koch Industries удалось переформатировать Республиканскую партию в силу, отрицающую климатическую науку .
