В новом выпуске Prof G Markets обсуждаются тектонические сдвиги в индустрии искусственного интеллекта и глубокий кризис методологии оценки уровня жизни в США. Ведущий Эд Элсон вместе с экспертами анализирует внутреннюю мобилизацию в OpenAI из-за успехов Google Gemini, а также виральную теорию экономиста Майкла Грина о том, что официальная черта бедности в Америке занижена в четыре раза.
🚨 OpenAI объявляет «красный код»: Google Gemini наступает на пятки 1:04
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман разослал сотрудникам внутреннюю записку, в которой объявил ситуацию «красным кодом» (code red) . Причиной стал стремительный взлет модели Gemini от Google. По данным, приведенным в выпуске, рыночная доля Gemini в этом году подскочила с 6% до 15% . В записке Альтман признает, что в некоторых аспектах Gemini 3 уже превосходит модели GPT, и призывает компанию сосредоточить все ресурсы на повышении качества ChatGPT, даже в ущерб другим инициативам, таким как разработка рекламной модели .
Алекс Кановиц, ведущий подкаста Big Technology, отмечает ключевые изменения в расстановке сил:
- Угроза со стороны Google: В отличие от Anthropic (ориентированной на корпоративный сектор) или open-source моделей, Google обладает огромной базой потребительских продуктов, что позволяет Gemini напрямую отъедать долю рынка у ChatGPT, имеющего 800 миллионов активных пользователей в неделю .
- Смена приоритетов: Решение отложить монетизацию через рекламу ради улучшения продукта говорит о том, что для OpenAI лидерство в технологиях важнее немедленной прибыли .
- Финансовые риски: Согласно внутренним документам, OpenAI может потерять до $74 млрд к 2028 году . По мнению Кановица, инвесторы продолжат вливать деньги только до тех пор, пока компания остается безусловным лидером, а не «одним из многих».
Кановиц подчеркивает, что OpenAI фактически потеряла свое эксклюзивное преимущество, так как архитектура трансформеров (база для GPT) была изначально разработана и опубликована именно инженерами Google в статье «Attention Is All You Need» .
🔄 Круговое финансирование: OpenAI инвестирует в своего инвестора 7:12
В индустрии ИИ продолжает развиваться практика «круговых транзакций». Стало известно, что OpenAI приобрела долю в Thrive Holdings — структуре одного из своих крупнейших инвесторов, фонда Thrive Capital . Это происходит на фоне похожих сделок между Nvidia и её клиентами-стартапами.
Алекс Кановиц полагает, что эта сделка выглядит менее сомнительной, чем прямые откаты за покупку чипов:
- OpenAI будет работать с портфельными компаниями Thrive, чтобы сделать их «AI-нативными» .
- Это должно продемонстрировать реальную окупаемость (ROI) моделей GPT в бизнесе .
- По мнению гостя, это попытка доказать скептикам, что технология коммерциализируема, на фоне исследований MIT, утверждающих, что 95% компаний пока не видят прибыли от внедрения ИИ .
📉 Математическая ошибка США: реальная черта бедности составляет $140 000? 14:22
Экономист и стратег Simplify Asset Management Майкл Грин вызвал бурные дискуссии своим эссе, в котором утверждает: официальная черта бедности в США в $32 000 для семьи из четырех человек — это катастрофическая ошибка . По его расчетам, учитывающим современные расходы на жилье, медицину и уход за детьми, этот порог должен составлять около $140 000 .
Основные аргументы Майкла Грина:
- Устаревшая методология: Нынешняя черта бедности была разработана экономистом Молли Оршански в 1963 году . Тогда она основывалась на стоимости минимальной корзины продуктов питания, умноженной на три, так как еда составляла треть бюджета типичной семьи .
- Искажения CPI: Индекс потребительских цен (CPI) учитывает «гедонистические корректировки». Например, если современные квартиры оснащены кондиционерами, правительство считает, что стоимость аренды «снизилась» относительно качества, хотя фактические денежные затраты семьи только выросли .
- Стоимость участия в жизни общества: В 1963 году для работы была не нужна мобильная связь и интернет. Сегодня это обязательные расходы. Если в 1963 году стационарный телефон стоил (в пересчете на сегодня) $58, то современный пакет связи обходится в $200 и выше .
- Расходы на детей: В некоторых регионах (например, Колдуэлл, Нью-Джерси) уход за детьми обходится в $32 000 в год, а аренда жилья — минимум в $2750 в месяц, что делает официальные цифры бедности бессмысленными .
🏜️ «Долина смерти» и крах демографии 16:44
Майкл Грин вводит понятие «Долины смерти» (Valley of Death) или «обрыва льгот» . По его мнению, семьи, зарабатывающие от $40 000 до $100 000, попадают в ловушку: при росте дохода государство отбирает субсидии на жилье, еду (SNAP) и медицину быстрее, чем растет их чистая прибыль. В итоге семья, работающая в два раза усерднее, не видит улучшения качества жизни .
Ведущий Эд Элсон отмечает, что это приводит к пугающим социальным последствиям:
- Более 50% американцев моложе 50 лет не хотят иметь детей .
- Более трети молодых людей продолжают жить с родителями .
- Число «смертей от отчаяния» (передозировки, самоубийства) достигло исторического максимума .
Грин утверждает, что критики его цифр (включая экспертов из институтов AEI и Cato) часто путают «выживание» с «безопасностью» . Порог в $140 000 — это не уровень богатства, а уровень, на котором семья перестает чувствовать, что «держится за край пропасти кончиками пальцев» .
