Мэтт Ридли совместно с Алиной Чан проанализировал генетические особенности вируса SARS-CoV-2 и обстоятельства его появления в Ухане. Он утверждает: вирус обладал уникальной адаптацией к человеку с самого начала вспышки, что нехарактерно для естественного перехода от животного к человеку . Данные указывают на вероятность утечки из лаборатории, проводившей эксперименты по усилению функций патогенов.
🧬 Генетическая аномалия и «вставка» фурина 13:50
Вирус SARS-CoV-2 обладает специфическим участком в гене шиповидного белка — сайтом расщепления фурином . Эта последовательность состоит из 12 букв генетического кода РНК . Она позволяет вирусу использовать человеческий фермент фурин для эффективного проникновения в клетки и распространения по тканям организма.
Мэтт Ридли выделяет ключевые странности этого механизма:
- Сайт расщепления фурином отсутствует у всех ближайших родственников SARS-CoV-2 среди коронавирусов летучих мышей .
- Эта особенность выглядит как «вставка» дополнительной информации, а не результат постепенной мутации .
- Именно этот участок делает вирус крайне трансмиссивным и опасным для человека .
В отличие от вируса атипичной пневмонии (SARS) 2003 года, COVID-19 был идеально приспособлен к передаче между людьми с первого дня . В 2003 году вирусу потребовались месяцы мутаций в человеческой популяции, чтобы научиться эффективно распространяться .
🕵️ Проект Defuse и скрытые опасения вирусологов 25:00
В сентябре 2021 года стал известен документ, получивший название Project Defuse . Это заявка на грант в оборонное агентство США DARPA, поданная Питером Дазаком из EcoHealth Alliance в 2018 году . В проекте предлагалось внедрять сайты расщепления фурином в SARS-подобные вирусы, найденные у летучих мышей, для изучения их опасности .
Ряд ведущих западных ученых выразили тревогу сразу после расшифровки генома вируса в начале 2020 года:
- Группа из десяти вирусологов провела секретный звонок с Энтони Фаучи 1 февраля 2020 года .
- Участники звонка высказали подозрение, что вирус мог быть искусственно сконструирован .
- Спустя два дня те же ученые начали готовить статью для журнала Nature Medicine, где публично отрицали возможность лабораторного происхождения .
Фрэнсис Коллинз, возглавлявший Национальные институты здравоохранения (NIH), в личной переписке аргументировал скрытность нежеланием вредить «международной гармонии» и репутации науки .
📉 Отсутствие природного следа и рыночная гипотеза 45:16
Гипотеза о происхождении вируса с рынка морепродуктов в Ухане сталкивается с серьезным дефицитом доказательств. При поиске источника вируса SARS в 2003 году ученые быстро обнаружили зараженных пальмовых циветт на рынках и установили цепочку передачи от животных к поварам .
В случае с COVID-19 ситуация иная:
- Китайские власти протестировали 80 000 животных в Ухане и окрестностях, но не нашли ни одного случая заражения .
- Положительные пробы на рынке были взяты только с поверхностей (дверные ручки, стоки), что указывает на заражение среды людьми, а не животными .
- База данных Уханьского института вирусологии, содержащая 22 000 записей о патогенах дикой природы, была удалена из общего доступа 12 сентября 2019 года .
Мэтт Ридли подчеркивает, что концентрация ранних случаев вокруг рынка может быть следствием «ошибки выжившего». В начале эпидемии врачам предписывали проверять на COVID-19 только тех пациентов, которые имели отношение к рынку .
🇨🇳 Наука в условиях тоталитаризма 33:50
Джордан Питерсон и Мэтт Ридли обсуждают невозможность честной науки в системе, где отчетность направлена на прославление правящей партии. Документы Компартии Китая свидетельствуют о кризисе биобезопасности в Уханьской лаборатории в ноябре 2019 года . В это время Пекин выражал недовольство состоянием дел в институте и требовал усиления мер контроля .
Ученые выделяют два типа угроз:
- Биологический патоген: вирус SARS-CoV-2 .
- Идеологический патоген: тоталитарные методы борьбы, такие как локдауны .
Западные страны переняли практику массовых ограничений у Китая, охваченные коллективной паникой . Мэтт Ридли приводит историческую аналогию с аварией в Свердловске в 1979 году. Тогда утечка сибирской язвы из военной лаборатории официально выдавалась за пищевое отравление в течение десяти лет, пока крах СССР не позволил раскрыть правду .
🛡️ Кризис институциональной науки и дух Просвещения 1:09:30
Авторитетные научные издания, такие как Science и Nature, начали политизировать вопрос происхождения вируса. Статьи в Science открыто называют сторонников версии лабораторной утечки представителями правых политических сил США . Это мешает объективному расследованию и превращает научную дискуссию в партийную борьбу .
Проблема выходит за рамки вирусологии и затрагивает фундаментальные принципы науки:
- Ученые боятся потерять финансирование, если признают риски исследований по «усилению функций» .
- Институты, такие как Королевское общество, отказываются проводить дебаты на тему происхождения вируса, называя ее «политизированной» .
- Постмодернистская критика разрушает веру в объективную истину, заменяя её борьбой за власть .
Мэтт Ридли резюмирует, что правда важнее последствий . Ученый должен сохранять смирение перед фактами, даже если они разрушают его теорию или угрожают его бюджету.
