В условиях современной политической поляризации наука часто становится инструментом манипуляции. В новом видео на канале «Professor Dave Explains» автор, известный как Профессор Дэйв, проводит детальный разбор деятельности Джея Бхаттачарьи и Мартина Куллдорфа — ключевых фигур в системе здравоохранения при администрации Трампа, которых он называет архитекторами опасной псевдонаучной политики.
🏛️ Лица новой медицинской власти 1:10
По словам ведущего, Джей Бхаттачарья (Jayanta Bhattacharya), экономист в области здравоохранения и бывший профессор Стэнфорда, занял пост директора Национальных институтов здравоохранения (NIH) . Мартин Куллдорфф (Martin Kulldorff) возглавил консультативную панель CDC по вакцинам (ACIP) . Оба они являются авторами «Грейт-Баррингтонской декларации» (Great Barrington Declaration, GBD).
Основные факты об их карьерном взлете:
- Назначения: Бхаттачарья был назначен главой NIH после того, как Роберт Ф. Кеннеди-младший (RFK Jr.) возглавил Министерство здравоохранения (HHS) .
- Влияние: В начале года Бхаттачарья временно исполнял обязанности главы CDC, что, по мнению Дэйва, стало наградой за разработку политики, выгодной олигархату .
- Роль Куллдорффа: Куллдорфф занимает пост главного научного сотрудника ASPE в Министерстве здравоохранения .
Дэйв утверждает, что их продвижение по службе напрямую связано с тем, что они предоставили «научное» обоснование для отказа от карантинных мер, что было выгодно крупному бизнесу, стремившемуся минимизировать расходы на социальную помощь и избежать закрытия предприятий .
📄 Великая Баррингтонская декларация: политика под маской науки 2:44
Ведущий характеризует «Грейт-Баррингтонскую декларацию» как политический манифест, а не научный документ. По его словам, авторы декларации призывали к насилию против экспертов общественного здравоохранения: Куллдорфф распространял изображения гильотины, а Бхаттачарья поддерживал идею «насаживания Энтони Фаучи на кол» в условиях апокалиптического хаоса .
Критический разбор аргументов GBD:
- Смертность: Бхаттачарья и Куллдорфф утверждали, что эксперты ВОЗ и другие ученые намеренно завышали показатели смертности, чтобы сеять страх .
- Манипуляция цифрами: Бхаттачарья обвинял ВОЗ в предсказании 11 миллионов смертей в США, используя абсурдный расчет: 100% заражения населения при смертности 3,4% .
- Реальные данные: Как отмечает Дэйв, ВОЗ еще в феврале 2020 года оценивала летальность (IFR) на уровне 0,3–1%, а реальное число смертей в США (около 1,2–1,4 млн с учетом избыточной смертности) попало в предсказанный учеными диапазон .
По мнению автора видео, Бхаттачарья и Куллдорфф действуют по методичкам табачного лобби и климатических скептиков: подрывать доверие к доказательной медицине, чтобы предотвратить регулирование частного сектора государством .
🧪 Дезинформация о вакцинах и «заговор» Фаучи 18:46
Одной из самых резонансных тем стала атака на Энтони Фаучи. Бхаттачарья в эфире Fox News утверждал, что Фаучи скрыл связь между вакцинами от COVID-19 и выкидышами, основываясь на личной переписке доктора . Эту тему подхватил Джо Роган, заявив о «безумных 80% выкидышей» в первом триместре среди вакцинированных .
Дэйв опровергает эти утверждения:
- Статистическая ошибка: Цифра 80% была получена путем анализа только завершенных беременностей на раннем этапе; поскольку на таком сроке единственным «завершенным» исходом может быть только выкидыш (остальные продолжают вынашивание), цифра нерелевантна .
- Контекст переписки: В тексте Фаучи обсуждал лишь теоретический риск «цитокинового шторма», но на следующий день написал, что исследования на 10 000 женщин не подтвердили этот риск .
- Научный консенсус: Обзоры 2024 года показали, что вакцинация не повышает риск выкидыша, а, напротив, снижает его, предотвращая тяжелое течение болезни .
Несмотря на наличие данных еще в 2021 году, Бхаттачарья продолжает продвигать версию о вреде вакцин в 2026 году, что Дэйв называет «приоритетом политики над наукой» .
📉 Манипуляции со статистикой в Стэнфорде 28:15
В апреле 2020 года Бхаттачарья провел два исследования антител в округах Санта-Клара и Лос-Анджелес. Ведущий утверждает, что эти работы были выполнены с грубыми нарушениями методологии:
- Предвзятая выборка: Участников в Санта-Кларе набирали через Facebook, обещая, что результаты помогут «вернуться к работе без страха» .
- Финансирование: Одним из спонсоров исследования был основатель авиакомпании JetBlue, напрямую заинтересованный в прекращении локдаунов .
- Занижение рисков: Исследования искусственно занижали летальность (IFR) до 0,1–0,2%, пытаясь приравнять COVID-19 к обычному гриппу, что полностью соответствовало риторике администрации Трампа того времени .
🏥 Разрушение NIH и CDC изнутри 50:20
С приходом Бхаттачарьи на пост директора NIH, по данным Дэйва, ведомство столкнулось с беспрецедентным кризисом.
- Чистки экспертов: Сьюзан Монарис, микробиолог и бывший директор CDC, была уволена за отказ следовать антипрививочной повестке RFK Jr. .
- Остановка исследований: Прекращено финансирование разработок мРНК-вакцин . Финансирование исследований рака, болезни Альцгеймера и диабета также резко сократилось .
- Подавление протеста: Сотрудники NIH опубликовали «Бетесдскую декларацию» (Bethesda Declaration), протестуя против разрушения науки. В ответ Бхаттачарья распустил профсоюз и отстранил организаторов протеста от работы .
💬 Мнения экспертов: взгляд изнутри системы 55:59
В видео принимают участие двое приглашенных экспертов.
Джереми Берг, бывший директор NIGMS (подразделение NIH), рассказывает о своем опыте общения с Бхаттачарьей. Он пытался помочь новому директору освоиться, присылая научные данные, но в ответ получил обвинения в поддержке «идеологических афер» и исследований, которые якобы «ведут к новым пандемиям» . Берг отмечает, что при Бхаттачарье были расторгнуты тысячи грантов без веских оснований, что разрушило доверие в научной среде .
Джонатан Ховард, профессор неврологии, подчеркивает, что Бхаттачарья и Куллдорфф — «диванные эпидемиологи», которые никогда не работали в «красных зонах» . Он указывает на их постоянное переписывание истории: теперь они пытаются свалить вину за вспышки кори на «потерю доверия к медицине» из-за действий своих предшественников, хотя сами активно подрывали это доверие .
Профессор Дэйв резюмирует, что Бхаттачарья является «пустым сосудом», транслирующим государственную псевдонауку в интересах олигархов, и призывает общественность к осознанию масштабов нанесенного ущерба.
