AI-суперцикл и экономика труда: почему Kleiner Perkins инвестирует в копайлотов для врачей и юристов

20VC (Harry Stebbings) 14,3 тыс. 1 ч 3 мин 6 мин 21.10.2024
Главное

В новом выпуске подкаста 20VC партнер легендарного фонда Kleiner Perkins Мамун Хамид делится своим видением текущего технологического ландшафта, который он называет «суперциклом AI», в десять раз превосходящим по масштабу интернет-революцию конца 90-х. В центре дискуссии — противостояние стартапов и технологических гигантов, новая экономика «продажи труда» вместо продажи лицензий и уроки, извлеченные из инвестиций в таких гигантов, как Figma, Slack и Rippling.

🌊 AI как суперцикл: 1997 год, умноженный на десять 1:00

Мамун Хамид сравнивает текущий момент в индустрии со своим приездом в Кремниевую долину в 1997 году . По его мнению, мир находится в разгаре технологического суперцикла, масштаб которого значительно превосходит запуск интернета. Хамид подчеркивает, что это не просто очередное обновление технологий, а сейсмический сдвиг, после которого мир уже не будет прежним .

Гарри Стеббингс отмечает существенное отличие этого цикла от предыдущих: наличие невероятно сильных корпораций-инкумбентов (Microsoft, Google, Amazon, Meta, Oracle), готовых тратить по 100 миллиардов долларов только на вход в гонку фронтирных моделей . Мамун Хамид согласен с оценкой Ларри Эллисона о стоимости участия в этой гонке, но считает, что это не делает работу венчурных инвесторов сложнее. Основная ценность, по его мнению, будет создаваться «поверх» этой инфраструктуры .

Ключевые тезисы о ландшафте:

🏥 Куда уходит капитал: копайлоты для высококвалифицированных профессий 3:02

В Kleiner Perkins придерживаются стратегии инвестирования в прикладные AI-решения, нацеленные на самые дефицитные и дорогие профессии. Мамун Хамид рассказывает, что они проанализировали топ-20 профессий в США по уровню дохода и выбрали три ключевых направления: врачи, юристы и разработчики .

По мнению Хамида, софт должен не просто «помогать», а «суперзаряжать» специалистов, которых рынку катастрофически не хватает . В портфеле фонда уже есть компании, реализующие этот тезис:

Отвечая на вопрос Стеббингса о дифференциации в условиях, когда у каждой категории есть десятки альтернатив, Хамид подчеркивает важность технической глубины. Он считает, что медицинский транскрибатор не может быть «хорошим на 87%» — точность должна составлять 99% . Это требует глубокой экспертизы в машинном обучении, а не просто использования готовых API туристами от мира AI .

💰 Новая экономика: замена облачных мест продажей «труда» 8:14

Одним из самых радикальных изменений в модели SaaS Мамун Хамид называет переход от ценообразования за количество рабочих мест (seat-based pricing) к оплате за результат или выполненную работу .

Логика Хамида:

  1. Традиционный софт стоит 30–40 долларов за пользователя в месяц.
  2. AI-софт, который берет на себя функции сотрудника, может стоить 300, 400 или даже 500 долларов в месяц .
  3. Это позволяет стартапам масштабироваться от нуля до 5 миллионов долларов выручки гораздо быстрее, чем в «золотой век» классического SaaS .

В качестве примера обсуждается кейс компании Klarna, которая решила заменить системы от Salesforce и Workday собственными AI-разработками . Хамид скептически относится к идее массового создания внутренних инструментов крупными компаниями. Он вспоминает, как в Kleiner Perkins пытались создать собственную CRM, потратив миллионы долларов и годы работы четырех инженеров, прежде чем перешли на готовое решение Affinity . По мнению гостя, большинство компаний в итоге предпочтут платить комиссию (как в Stripe) за готовый результат, а не содержать штат разработчиков для поддержки кастомных систем .

📈 Законы масштабирования и вопрос на 600 миллиардов 17:16

Собеседники обсуждают статью Дэвида Кана из Sequoia о «вопросе на 600 миллиардов долларов» — разрыве между затратами на GPU и реальной выручкой AI-компаний . Мамун Хамид смотрит на ситуацию более оптимистично, опираясь на макроэкономические показатели:

Хамид полагает, что инвестиции в инфраструктуру окупятся, так как AI решает проблему дефицита кадров в критически важных отраслях .

🛠 Ремесло венчурного инвестора: правила игры в Kleiner Perkins 21:02

Мамун Хамид характеризует Kleiner Perkins как «бутиковую» фирму, несмотря на наличие фонда ранних стадий на 800 миллионов долларов и фонда роста на 1,2 миллиарда . Команда из семи партнеров управляет обоими фондами, веря, что венчурный бизнес плохо масштабируется через увеличение штата .

Стратегия управления резервами в фонде строится по принципу «60/40»:

Особый интерес вызывает подход к принятию решений. В Kleiner Perkins нет формального голосования по сделкам . Вместо этого практикуются глубокие дискуссии, где партнеры считывают язык тела и уровень убежденности друг друга. Хамид утверждает, что теоретически любой партнер может наложить вето на сделку другого, но на практике этого никогда не случалось .

💎 Уроки Figma, Slack и Box 35:00

Хамид делится подробностями знаковых сделок, которые не всегда были очевидными «хоум-ранами»:

Figma: Инвестиция была сделана на этапе, когда выручка была минимальной (несколько сотен тысяч долларов), а на рынке доминировали Sketch и Invision . Хамид увидел в данных невероятную вовлеченность: дизайнеры использовали продукт 15–18 дней в месяц, фактически каждый рабочий день .

Slack: Фонд вошел в раунд при оценке 250 миллионов долларов, когда выручка компании составляла всего 500 тысяч долларов (мультипликатор 500x) . Решение было принято на основе данных об использовании: треть из 10 000 пользователей проводили в приложении несколько часов ежедневно .

Box: Мамун вспоминает драматичный период 2008–2009 годов, когда компании пришлось выдать три промежуточных (bridge) займа подряд, так как никто не хотел инвестировать в облачное хранилище в разгар кризиса . В то время Box оценивали всего в 25 миллионов долларов. Хамид отмечает, что Аарон Леви пошел на огромное размытие своей доли, чтобы спасти бизнес, и инвесторы позже старались компенсировать это фаундерам .

📉 Обратная сторона: провал Tally и рынок M&A 54:28

Не все ставки Хамида были успешными. Он открыто обсуждает недавнее закрытие компании Tally, занимавшейся потребительским кредитованием. Фонд потерял около 30 миллионов долларов . Ключевым уроком стало то, что финтех-бизнес, завязанный на кредитовании, крайне уязвим к резкому росту процентных ставок (с 0% до 5%), что и произошло в 2022 году .

Что касается рынка выходов (exits), Хамид отмечает стагнацию:

В завершение Мамун Хамид признается, что его вера в людей иногда мешает ему вовремя прекращать поддержку бесперспективных проектов . Тем не менее, он считает себя «мечтателем» и верит, что сейчас — лучшее время для жизни и инвестиций, так как текущий AI-цикл создает ценность, которую мы больше не увидим на своем веку .

💬 Цитаты

«Мы в бизнесе поддержки невероятных фаундеров, которые зациклены на решении проблем с «горящими волосами».»

Мамун Хамид 20:07

«Я думаю, что в ближайшие два года стоимость токенов упадет еще в 10–20 раз, но модели станут в 20 раз лучше. Это безумие.»

Мамун Хамид 17:41

«Венчур — это гринд. Но как можно не любить находиться у истоков такого цикла создания ценности?»

👥 Спикеры
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Seat-based pricing
Модель подписки, при которой компания платит за каждое рабочее место (аккаунт) пользователя.
Scaling laws
Эмпирические закономерности, связывающие рост вычислительных мощностей и данных с качеством работы нейросетей.
Frontier models
Самые передовые и мощные модели ИИ, требующие огромных затрат на обучение.
L28
Метрика удержания пользователей, показывающая, сколько дней из 28 последних пользователь заходил в продукт.
📊 Цифры
🗓 Хронология
  1. 1997 Мамун Хамид приезжает в Кремниевую долину в разгар интернет-бума.
  2. 2007 Первая встреча Хамида с Аароном Леви (Box).
  3. 2008-2009 Период кризиса и трех бридж-раундов для спасения Box.
  4. 2017 Мамун Хамид присоединяется к Kleiner Perkins.
  5. 2022 Рост процентных ставок, ставший фатальным для бизнес-модели стартапа Tally.
⚖️ Другая сторона
Стартапы и бизнес Мамун Хамид Kleiner Perkins Figma Slack Искусственный интеллект