Короткая дистанция от семейного стола до кресла президента и трансформация политического насилия в эпоху «культа безопасности» — политолог Екатерина Шульман рассуждает о том, почему женщины становятся лицами современных протестов и как изменится мир, когда монополия мужского руководства будет окончательно разрушена.
👩 Появление женщин в большой политике 1:03
Главный редактор Forbes Woman Юлия Варшавская отмечает, что 2020 год стал переломным для видимости женщин в мировой политике: от женских маршей в Беларуси до формирования команды Джо Байдена, наполовину состоящей из женщин .
Екатерина Шульман полагает, что этот процесс нельзя называть внезапным. По её мнению, это долгосрочный тренд, начавшийся еще после Второй мировой войны, когда женщины массово вышли на рынок труда . В России же, как утверждает эксперт, женщины принудительно работают с 1917 года, поэтому их присутствие на руководящих постах не является новым фактом. Однако это сосуществует с шовинистической риторикой:
- Мужчины часто публично заявляют о нежелании подчиняться женщине-начальнику.
- При этом те же люди фактически подчиняются женской власти всю жизнь — от матерей и воспитательниц до жен и сотрудниц Пенсионного фонда .
По мнению политолога, запрос на женщин в политике связан с глобальным повышением ценности человеческой жизни и культуры безопасности . Женское участие воспринимается избирателем как «демонстративно ненасильственное».
- Митинг с участием женщин сложнее представить как погром.
- Насилие силовиков против женщин труднее оправдать в глазах общества .
- Женщина-руководитель ассоциируется с заботой и меньшей вероятностью применения силовых методов, что вызывает больше доверия у современных граждан .
🕊️ Символы протеста: Юлия Навальная и Светлана Тихановская 5:14
Обсуждая феномен Светланы Тихановской и растущую популярность Юлии Навальной, Екатерина Шульман подчеркивает разницу между карьерными политиками и «лицами протеста» . По словам гостьи, в устойчивых недемократических режимах женщины становятся лидерами оппозиции «не от хорошей жизни» .
Екатерина Шульман утверждает, что часто это происходит вынужденно: когда мужчин-лидеров сажают в тюрьму, те, кто остался на свободе, «принимают знамя» .
Позиции участников дискуссии:
- Светлана Тихановская (по её собственным словам): Считает себя не политическим лидером, а символом протеста, взявшим на себя эту роль поневоле .
- Екатерина Шульман о Юлии Навальной: Отмечает её огромный публичный политический потенциал и «суровость бойца», которая стала очевидна после совместного интервью четы Навальных Юрию Дудю . Однако политолог считает опасным гадать о её будущем как «преемника» Алексея, так как сама ситуация репрессий против близких является «не нормой» .
Екатерина Шульман отмечает, что в России отсутствует легитимный институт «первой леди» . В западных демократиях семья политика — это доказательство его социальной адекватности и «нормальности» для избирателя . В России же власть сакрализирована и скрыта, а отсутствие публичной семьи у первых лиц политолог сравнивает с «первобытным обществом», где тайный вождь скрывается в подземелье .
📈 Путь в политологию и феномен популярности 21:19
Екатерина Шульман описывает свою карьеру не как спланированный захват медиапространства, а как цепочку органических событий:
- 2013 год: Защита кандидатской диссертации и начало авторской колонки в газете «Ведомости» по приглашению Максима Трудолюбова .
- 2014 год: Рост интереса публики к законотворчеству на фоне активной работы «бешеного принтера» (Госдумы) .
- 2017 год: Старт программы «Статус» на «Эхе Москвы» по приглашению Алексея Венедиктова, принесший «народную славу» .
- YouTube: Канал был запущен после неудачного опыта посещения «Первого канала» (по совету знакомых), и быстро обогнал Facebook по охватам .
Гостья подчеркивает, что до получения ученой степени не считала себя вправе публично выступать как эксперт, ограничиваясь филологическими заметками в ЖЖ .
🛡️ Консервативная повестка и «женские» законы 26:09
Юлия Варшавская выражает недоумение, почему государственные инициативы (запрет суррогатного материнства, противодействие закону о домашнем насилии) так далеки от реальных запросов современных женщин .
Екатерина Шульман объясняет это спецификой политической системы:
- Отсутствие представительства: В Госдуме интересы прогрессивных женщин некому защищать .
- Лоббизм: Консервативное меньшинство (РПЦ, силовики) очень хорошо организовано и влияет на «биополитическое» законодательство .
- Оборонительная стратегия: Власти выгодно поддерживать образ «угрозы со стороны кровожадных феминисток», чтобы оправдать свою роль защитника традиционных ценностей .
По мнению гостьи, противники прав женщин и ЛГБТ-сообщества рассматривают любую уступку как начало краха «великой нормы жизни» .
💼 Женщины в бизнесе и квоты 36:00
Юлия Варшавская приводит данные рейтинга Forbes: российские компании начинают осознавать выгоду гендерного разнообразия, так как это повышает эффективность принятия решений .
Екатерина Шульман соглашается, но уточняет:
- Разнообразие лучше монополии не потому, что женщины «лучше» мужчин, а потому, что 15 человек с разным бэкграундом принимают более качественные решения, чем 15 одинаковых мужчин с общим воспитанием .
- В России действует «стеклянный потолок»: женщин много в образовании и медицине, но среди ректоров вузов и главврачей их единицы .
Относительно квот (позитивной дискриминации) политолог не высказывает однозначного оценочного суждения, но отмечает, что это распространенная мировая практика, помогающая разрушить «All Boys Club» (клуб старых мальчиков) во власти .
⚡ Прогноз и главные реформы 49:12
Екатерина Шульман скептически относится к идее, что «мягкая женская власть» всегда лучше. Она напоминает:
- Статистически женские монархии воевали не меньше мужских .
- Женщины-лидеры часто бывают более конфликтными, так как вынуждены доказывать свою силу в «мужском клубе» .
На вопрос о том, какое первое решение она бы приняла в отношении женщин, Екатерина Шульман ответила, что необходима общая судебная реформа . Первоочередными шагами она считает:
- Запрет на предварительное заключение (СИЗО) для родителей несовершеннолетних детей по ненасильственным статьям .
- Ограничение права на обыск в присутствии детей .
Эксперт резюмирует, что эти меры помогут не только женщинам, но и всему обществу снизить уровень государственного насилия .
