Американская экономика находится в фазе «жесткой детоксикации», переходя от многолетней зависимости от дешевого импорта и государственного стимулирования к новой модели самодостаточности. В интервью для канала Wealthion экономист и старший научный сотрудник фонда Unleash Prosperity Э.Дж. Антони (E.J. Antoni) подробно разобрал текущую стратегию администрации США, объяснив, почему резонансные тарифы — это лишь верхушка айсберга в масштабном плане реструктуризации глобальной торговли и внутреннего производства.
⚔️ Торговая война: ответ на десятилетия «одностороннего мира» 0:01
По мнению Э.Дж. Антони, утверждения о том, что Дональд Трамп начинает торговую войну, в корне неверны. Экономист считает, что США уже десятилетиями находятся в состоянии торговой войны, но до недавнего времени просто отказывались в ней участвовать . Он характеризует текущую ситуацию как «одностороннюю свободную торговлю», где иностранные государства возводят барьеры для американских товаров, в то время как США держат свои рынки открытыми.
Ключевые аргументы Антони в пользу пересмотра торговых отношений:
- Исторический контекст: Послевоенный порядок (после 1945 года) намеренно создавался так, чтобы ограничить экспорт США и помочь восстановить разрушенные экономики Европы и Японии .
- Утрата актуальности: Нет никаких причин, по которым немецкий автопром должен быть защищен от конкуренции с США в 2024 году .
- Дисбаланс: Барьеры (тарифные и нетарифные), манипуляции валютой и кража интеллектуальной собственности сделали невозможной честную конкуренцию для американских производителей .
Антони подчеркивает, что цель тарифов — не изоляция, а принуждение партнеров к «честной торговле» . По его словам, это попытка превратить «улицу с односторонним движением» в полноценный двусторонний обмен.
📉 Ошибки реализации и «рыночная лихорадка» 0:44
Несмотря на поддержку самой идеи тарифов, Э.Дж. Антони жестко критикует то, как они были представлены рынку. Он называет запуск тарифного плана 2 апреля «неудачным» (botched rollout), что вызвало волну неопределенности . Основная претензия экономиста заключается в математической обоснованности предложенных ставок.
Критика процесса подготовки тарифов:
- Сложность расчетов: Истинные тарифные барьеры трудно вычислить. Например, Канада использует сложные квоты на молочные продукты, где налог может достигать 300% после превышения лимита . Технически такая ставка выглядит как нулевая, так как по ней никто не торгует, что искажает статистику .
- Манипуляции с формулами: Вместо реального анализа барьеров администрация использовала упрощенную формулу (соотношение импорта к экспорту минус один), что Антони называет «безумием» . Один из авторов эконометрических работ, на которые ссылались власти, даже выступил с публичным заявлением о неверном применении его формул .
- Потеря доверия: Иностранные делегации, включая представителей Южной Кореи, в частных беседах с Антони выражали недоумение, не понимая, какие «уступки» от них требуются для нормализации отношений .
Экономист отмечает, что 90-дневная пауза в введении тарифов была жизненно необходима, чтобы предотвратить коллапс на рынках казначейских облигаций и успокоить инвесторов .
🏗️ Решоринг: почему заводы уходили и как их вернуть 27:11
Главной причиной деиндустриализации США Антони называет не только внешнюю торговлю, но и внутренние структурные проблемы. По его мнению, налоговый кодекс и регуляторная нагрузка буквально выталкивают бизнес из страны.
Экономические показатели издержек:
- Регуляторная нагрузка: В среднем на одного работника в обрабатывающей промышленности приходится от $50 000 до $60 000 расходов на соблюдение государственных требований .
- Реальная стоимость труда: Если зарплата рабочего составляет $60 000, то для работодателя он обходится в $120 000 и выше из-за бюрократических издержек и соцпакетов .
- Налоговые стимулы навыворот: Существующая система поощряет перенос завода, например, из Техаса в Мексику, чтобы затем ввозить готовую продукцию обратно в США .
Антони указывает на то, что промышленный пояс США превратился в «ржавый» именно в тех штатах, где наиболее жесткое регулирование и влияние профсоюзов (Детройт, Чикаго, Питтсбург) . В то же время новые заводы активно строятся в Техасе, Флориде и Теннесси, где ниже налоги и меньше бюрократии .
💰 Инфляция, налоги и «арсенал» Трампа 22:51
Обсуждая влияние тарифов на кошельки американцев, Э.Дж. Антони утверждает, что они не являются инфляционными в академическом смысле (не обесценивают доллар) . Он приводит пример первой администрации Трампа: когда были введены пошлины на китайскую сталь, только 19 центов из каждого доллара тарифа легли на потребителя, а 81 цент пришлось «поглотить» китайским производителям, чтобы остаться конкурентоспособными .
Экономист предлагает оценивать ситуацию в комплексе:
- Масштаб затрат: В худшем случае тарифы обойдутся потребителям в $450 млрд .
- Масштаб выгоды: Пакет налоговых льгот оценивается в $4,5 трлн, что дает соотношение пользы к затратам 10 к 1 .
- Военный аспект: Антони считает справедливым, что иностранные компании через тарифы будут частично оплачивать работу ВМС США по охране мировых торговых путей .
🤖 Труд и технологии: роль ИИ в повышении зарплат 38:25
Антони отвергает опасения, что автоматизация и ИИ уничтожат рабочие места. Он считает, что физический капитал (роботы, инструменты) дополняет человеческий труд, делая его продуктивнее.
- Пример с инструментами: Рабочий с пневматическим гайковертом продуктивнее рабочего с ручным ключом и потому может претендовать на более высокую зарплату .
- Пример с ИИ: Журналист, использующий ИИ для написания колонок, сможет выдавать 20 текстов в день вместо 2, что увеличит его ценность .
- Креативное разрушение: Появление автомобиля уничтожило индустрию седел и карет, но создало гигантский новый рынок труда .
Экономист призывает реформировать систему образования, возвращая в школы «уроки труда» (shop class) и развивая профессиональные училища вместо навязывания всем четырехлетнего высшего образования, которое часто ведет лишь к долгам по кредитам .
🏛️ ФРС и госрасходы: путь к финансовому здоровью 42:57
Э.Дж. Антони выражает глубокое недоверие к нынешней политике Федеральной резервной системы, обвиняя её в политизированности. По его словам, ФРС игнорировала инфляционные риски при одной администрации и начала называть те же факторы опасными при другой .
В вопросе государственных финансов гость возлагает большие надежды на DOGE (Департамент эффективности государственного управления):
- Борьба с мошенничеством: Около трети выплат по программе Medicaid могут быть мошенническими или ошибочными .
- Пример 2019 года: Если бы правительство просто вернуло расходы к уровню 2019 года, прекратив экстренные «ковидные» траты, бюджет США сегодня был бы сбалансированным .
- Рецессия «на бумаге»: Антони допускает возможность технической рецессии, так как сокращение госрасходов негативно отражается на показателе ВВП, но считает это необходимым «детокс-эффектом» для долгосрочного здоровья экономики .
В завершение Антони подчеркивает, что медиа слишком сфокусированы на тарифах, игнорируя более масштабные позитивные сдвиги в налоговой и регуляторной политике. Он уверен, что США должны вести переговоры с позиции экономической силы, а не слабости, вызванной дефицитом бюджета и зависимостью от импорта .
