В новом выпуске программы Prof G Markets обсуждаются беспрецедентные масштабы торговой активности Дональда Трампа на фондовом рынке, паралич регуляторных органов США и громкий финал судебного противостояния Илона Маска с OpenAI. Ведущие и приглашённые эксперты анализируют, как политика переплетается с личным обогащением и почему молодое поколение всё агрессивнее воспринимает триумфальное шествие искусственного интеллекта.
📈 Фондовый рынок как «золотая джакузи»: 3700 сделок Дональда Трампа 1:05
Дональд Трамп раскрыл данные о более чем 3700 сделках с акциями крупнейших американских компаний, совершенных в первом квартале . Это означает, что совершалось более 40 транзакций ежедневно, а общая стоимость операций оценивается в диапазоне от 220 до 750 миллионов долларов . Среди купленных активов — акции Nvidia, Oracle, Microsoft, Boeing и Costco, в каждую из которых было вложено не менее 1 миллиона долларов .
Энтони Скарамуччи описывает происходящее в Вашингтоне не просто как «болото», а как «золотую джакузи», где политики обеих партий используют доступ к инсайдерской информации для личной выгоды . По его мнению, это вызывает у населения глубокий цинизм и отвращение к политике .
Ключевые примеры подозрительных сделок, упомянутые в дискуссии:
- Nvidia: 6 января Дональд Трамп покупает акции на сумму до 1 млн долларов, а уже 14 января его администрация одобряет продажу чипов Nvidia в Китай .
- Oracle: 12 января совершается покупка акций, а через неделю финализируется сделка по покупке Oracle доли в Tik Tok, одобренная администрацией .
- Boeing: Закупка акций совпала с заявлениями о том, что Китай приобретет крупную партию самолетов этой компании .
- Palantir: В период с января по март Трамп приобретал акции компании, а в апреле публично хвалил её в соцсетях, упоминая конкретный тикер PLTR, что ведущие расценили как классический «памп» .
⚖️ Юридические лазейки и паралич надзорных органов 7:32
Несмотря на очевидные признаки конфликта интересов, эксперты отмечают сложность привлечения президента к ответственности. Энтони Скарамуччи поясняет, что закон STOCK Act 2012 года, запрещающий инсайдерскую торговлю для членов Конгресса, по какой-то причине не распространяется на президента и вице-президента .
Ситуация усугубляется систематическим ослаблением контролирующих ведомств. В ходе беседы были приведены следующие факты:
- Штат Министерства юстиции (DOJ) сокращен на 4000 сотрудников, а количество преследований за «беловоротничковую» преступность достигло исторического минимума .
- Количество правоприменительных действий SEC снизилось на 30% в этом году .
- В Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) штат сокращен на 20%, а активность по надзору упала на 80% .
- Бюджет и штат налоговой службы (IRS) сокращены на 25%, особенно пострадал отдел по аудиту сверхбогатых граждан .
По словам Скарамуччи, Дональд Трамп фактически «убрал полицию», заменив независимых прокуроров лояльными фигурами, что делает любое расследование невозможным . Гость утверждает, что Трамп «накачал себя неэтичными стероидами», доведя практику обогащения за счет должности до абсолюта, в то время как другие политики, вроде Нэнси Пелоси, действуют в гораздо меньших масштабах .
🌪️ Прогнозы Скарамуччи: «Цунами коррупции» и самопомилование 3:45
Энтони Скарамуччи дает мрачный прогноз на ближайшие два с половиной года, ожидая «цунами коррупционной активности», которая будет происходить открыто . Он считает, что Дональд Трамп использует стратегию «информационного шума», делая коррупцию настолько явной и повсеместной, что люди просто перестают на неё реагировать .
Важные тезисы Скарамуччи о будущем:
- Самопомилование: В случае любых попыток преследования Трамп, по мнению гостя, просто помилует себя и членов своей семьи до того, как покинет пост .
- Эрозия институтов: Трамп уничтожает старые «джентльменские соглашения» и неписаные правила, на которых держалась система сдержек и противовесов .
- Лояльность бизнеса: Крупные бизнесмены (за исключением таких фигур, как Джейми Даймон) вынуждены «идти на поклон» к Трампу, чтобы защитить интересы своих акционеров .
Скарамуччи резюмирует, что единственный способ исправить ситуацию — это принятие всеобъемлющего закона об этике (Omnibus Ethics Act), аналогичного закону 1978 года, но это потребует от следующего президента добровольного ослабления собственной власти .
🤖 Поражение Илона Маска в суде против OpenAI 28:51
Вторая часть выпуска посвящена завершению судебной тяжбы между Илоном Маском и компанией OpenAI. Федеральное жюри присяжных единогласно отклонило иск Маска всего за два часа обсуждений . Основная причина — истечение срока исковой давности .
Майк Айзек, корреспондент New York Times, присутствовавший в зале суда, отмечает несколько ключевых моментов процесса:
- Доказательства из прошлого: Сторона OpenAI представила электронные письма 2017–2018 годов, подтверждающие, что Маск знал о переходе компании к коммерческой модели гораздо раньше, чем заявил в иске .
- Репутационный ущерб: По мнению Айзека, процесс превратился в «битву личностей», где обе стороны выглядели плохо . Адвокаты Маска пытались выставить Сэма Альтмана лжецом, задавая в лоб вопрос: «Можно ли вам доверять?» .
- Перспективы апелляции: Адвокаты Маска уже заявили о намерении подать апелляцию, однако Айзек полагает, что суды редко пересматривают единогласные вердикты присяжных .
Этот исход открывает для OpenAI «чистый путь» к IPO, устраняя серьезное юридическое препятствие .
🎓 Студенческий бунт против ИИ на выпускных 36:11
В финале выпуска обсуждается неожиданно острая реакция студентов на выступления спикеров об ИИ во время выпускных церемоний 2024 года. Несмотря на то, что такие лидеры индустрии, как Дженсен Хуанг (Nvidia) и Эрик Шмидт (экс-CEO Google), превозносили ИИ как «новую индустриальную революцию», молодежь встретила эти речи свистом и гулом .
Статистика подтверждает этот разрыв:
- 54% американцев в возрасте от 18 до 29 лет настроены пессимистично по отношению к ИИ .
- 60% опасаются, что технология лишит их рабочих мест .
- 55% не верят, что экономическая выгода от ИИ будет распределена справедливо .
Ведущий подчеркивает, что для молодых людей, не имеющих значительных инвестиций в акции тех-гигантов, ИИ выглядит не как инструмент прогресса, а как причина массовых увольнений, которыми компании теперь даже публично гордятся . ИИ становится ключевым политическим вопросом, и его будущее в глазах избирателей выглядит далеко не безоблачным .
