Системный подход против интуиции: Как Арти и Гамма из Market Radar предсказали рыночный спад

Forward Guidance 5,7 тыс. 52 мин 5 мин 17.04.2025
Главное

В новом выпуске программы Forward Guidance ведущий Джек Фарли обсуждает с основателями проекта Market Radar, аналитиками Арти и Гаммой, преимущества системного макроэкономического подхода над дискреционным (субъективным). Гости объясняют работу своих моделей, основанных на импульсах роста и инфляции, и делятся тем, как им удалось войти в кэш до начала рыночной коррекции.

📊 Основы системного макро: импульсы вместо прогнозов 1:31

В основе моделей Market Radar лежат два главных драйвера: экономический рост и инфляция . По словам Гаммы, это «хлеб и соль» любого макроэкономического анализа, однако их подход отличается от традиционного прогнозирования номинальных показателей ВВП.

Ключевые особенности модели:

Арти отмечает, что их система не пытается угадать будущее, а классифицирует текущую среду по четырем режимам. Это позволяет «играть на вероятностях», понимая, какие активы исторически показывают лучшие результаты в данных условиях .

🧠 Системный подход против человеческих эмоций 4:11

Основная проблема дискреционного (интуитивного) макро, по мнению участников беседы, — отсутствие четкого критерия неправоты. Когда трейдер делает ставку на решение центрального банка, основываясь на собственном анализе, он часто становится заложником своих убеждений .

Аргументы в пользу систематизации:

  1. Линия на песке: Система четко указывает, когда ставка не сработала и позицию нужно закрыть. Дискреционный трейдер может «капитулировать» слишком поздно, поддавшись эмоциям .
  2. Отсутствие ценовых ориентиров (Price Targets): У Market Radar нет тейк-профитов. По словам Гаммы, наличие целей заставляет трейдеров закрывать прибыльные сделки слишком рано, что в долгосрочной перспективе ведет к преобладанию убытков над доходами .
  3. Борьба с «удержанием сумок» (Bag holding): Системный подход помогает избежать ситуаций 2022 года, когда многие инвесторы в облигации (ETF TLT) продолжали покупать на падении, игнорируя факты и ожидая мифического «разворота» ФРС .

Гамма подчеркивает: «Если вы не можете обойти индекс S&P 500 (buy and hold) на длинной дистанции, вам вообще не стоит этим заниматься» .

📉 Кейс 2024 года: уход в кэш и защита капитала 7:30

Модели Market Radar зафиксировали сигнал о замедлении роста еще в декабре прошлого года, а в феврале система полностью перешла в кэш . Это позволило избежать значительных просадок в технологическом секторе.

Стратегия распределения рисков в зависимости от режима:

По словам Гаммы, с момента сигнала системы к уходу в кэш 24 декабря, TQQQ упал на 47% . Избегание таких просадок критически важно, так как волатильность «съедает» капитал в плечевых инструментах, и восстановиться после 50% убытка крайне сложно .

🚫 Почему системные макроинвесторы не играют на понижение 23:55

Несмотря на медвежий настрой, Гамма и Арти практически никогда не используют короткие позиции (шорт). По их мнению, шортить индекс — значит ставить против времени и прогресса .

Причины отказа от шортов:

Гамма напоминает, что даже такие легенды, как Стэнли Дракенмиллер, признавались, что основную часть состояния сделали на длинных позициях, а не на шортах .

🇺🇸 Дефицит бюджета США и тупик ФРС 38:08

Обсуждая текущую ситуацию, Гамма высказывает мнение, что ФРС находится в ловушке из-за фискальной политики правительства. Дефицит бюджета США составляет около 6% ВВП .

Основные тезисы по ситуации в США:

  1. Потеря независимости ФРС: Участники полагают, что высокие ставки — это способ Джерома Пауэлла оказать давление на Конгресс, указывая на неустойчивость фискального пути .
  2. Проблема процентов по долгу: Расходы на обслуживание госдолга продолжают расти. Если ФРС снизит ставки, это лишь поощрит правительство тратить еще больше, раздувая инфляцию .
  3. Американская исключительность: Несмотря на разговоры о том, что США превращаются в развивающийся рынок (Emerging Market), Арти и Гамма скептичны. Они утверждают, что если США станут EM, то реальные развивающиеся рынки «просто пойдут ко дну» .

По мнению Гаммы, идея о том, что Европа может обойти США по инновациям, выглядит сомнительной: «Вы делаете ставку на то, что Louis Vuitton обгонит Nvidia в долгосрочной перспективе. Это очень смелое утверждение» .

🔭 Когда ждать возвращения оптимизма? 46:47

Для возвращения в режим «Risk On» системе Market Radar требуется подтверждение по двум фильтрам: макроэкономическому режиму и техническому тренду. На текущий момент индекс Nasdaq находится в медвежьем тренде с 10 марта .

Условия для покупки:

Арти резюмирует, что ловля «дна» — это вопрос эго, а не стратегии . Системе не нужно покупать в самой нижней точке; важнее зайти в рынок, когда среда станет благоприятной для длительного тренда с использованием плеча .

💬 Цитаты

«Если вы не можете обойти индекс S&P 500 на длинной дистанции, вам вообще не стоит этим заниматься.»

«Ловля дна — это скорее вопрос эго, чем стратегический расчет.»

«ФРС искусственно снизила фискальный множитель, удерживая ставки высокими.»

👥 Спикеры
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Дискреционный макротрейдинг
Метод торговли, основанный на субъективных суждениях и интуиции управляющего, а не на жестких правилах.
TQQQ
Биржевой фонд с тройным кредитным плечом на индекс Nasdaq 100.
Фискальный множитель
Показатель того, насколько сильно государственные расходы стимулируют общий рост экономики.
Импульс (Momentum)
Скорость и направление изменения экономического показателя, используемые для определения тренда.
📊 Цифры
🗓 Хронология
  1. 24 декабря Система Market Radar дала сигнал на полный выход из рисковых активов в кэш.
  2. 10 марта Индекс Nasdaq перешел в медвежий тренд согласно техническим фильтрам модели.
  3. 1999 год Последний раз, когда правительство США смогло сбалансировать бюджет (упомянуто как пример возможности коррекции).
⚖️ Другая сторона
Экономика и финансы Market Radar Джек Фарли макроэкономика ФРС США системная торговля