Кевин Пафрат о споре с TS Lombard: рынок недооценивает агентурный ИИ

Meet Kevin 3,1 тыс. 29 мин 4 мин 21.10.2026

Аналитики все чаще предрекают крах искусственного интеллекта из-за раздутых бюджетов и долговой нагрузки инфраструктурных компаний, однако реальные рыночные индикаторы указывают на противоположные тенденции. Финансовый аналитик и инвестор Кевин Пафрат разбирает доводы медведей, опровергает теорию неизбежного обесценения вычислительных мощностей и объясняет, почему настоящая экономическая угроза кроется не в пузыре капитальных затрат, а в начавшемся вытеснении рабочей силы агентурным ИИ.

🐻 Медвежий сценарий: круговорот капитала и иллюзия роста

Среди рыночных медведей набирает популярность нарратив о том, что сектор искусственного интеллекта представляет собой классический спекулятивный пузырь. В частности, исследовательская компания TS Lombard опубликовала отчет, в котором утверждает, что масштабные инвестиции в инфраструктуру ИИ являются лишь перераспределением существующих бюджетов, а не источником реального органического роста прибылей.

По оценке аналитиков TS Lombard, текущая экосистема функционирует как замкнутый круговорот капитальных расходов (CAPEX):

TS Lombard задается вопросом, откуда возьмется фундаментальное расширение всей экономики, когда закончатся вливания. Медведи обращают внимание на растущую долговую нагрузку нео-облаков, убыточность стартапов, риски двойных и тройных заказов на оборудование, а также на неминуемый «обрыв амортизации» (depreciation cliff), когда вычислительные мощности резко подешевеют, а инфраструктура столкнется с дефицитом площадок и электроэнергии.

🏢 Корпоративная устойчивость: почему Oracle и Nebius не рушатся

Кевин Пафрат категорически не согласен с тем, что финансовая система вокруг вычислений близка к немедленному коллапсу из-за проблем отдельных игроков. Хотя в индустрии случаются заминки (например, сложности со структурированием долга у CoreWeave), ведущие игроки сектора демонстрируют устойчивые фундаментальные показатели.

В качестве примера Пафрат приводит динамику корпорации Oracle:

Аналогичная ситуация складывается вокруг компании Nebius. Ее операционный убыток обусловлен не структурной несостоятельностью бизнес-модели, а плановым списанием и амортизацией чипов в объеме 259 миллионов долларов. Если вернуть амортизационные начисления в расчет денежного потока, операционная деятельность компании фактически прибыльна. По мнению Пафрата, попытки аналитиков TS Lombard представить Oracle и Nebius триггерами скорого краха ИИ-бума не выдерживают проверки реальными балансовыми отчетами.

📈 Аномалия чипов: почему цены на A100 и H100 растут вместо падения

Фундаментальный тезис медведей — включая известного инвестора Майкла Бьюрри — заключается в том, что графические ускорители неизбежно должны стремительно обесцениваться по мере выхода новых поколений, подобно авиалайнерам или потребительской электронике. Однако рыночные реалии демонстрируют феномен, полностью противоречащий этой гипотезе: устаревающие процессоры не дешевеют, а дорожают на вторичном рынке аренды.

Динамика ставок аренды вычислительных мощностей демонстрирует аномальный восходящий тренд:

Пафрат отмечает, что подобное удорожание винтажных процессоров объясняется взрывным распространением моделей с открытыми весами (open-weight models) и внедрением практических агентурных систем. Поскольку передовых чипов физически не хватает для покрытия спроса со стороны OpenAI и Anthropic, инженеры оптимизируют старые кластеры под задачи инференса и автономных агентов. В то же время ранний индикатор полупроводниковой отрасли — компания ASML — фиксирует почти трехкратный рост портфеля заказов на литографические сканеры стоимостью по полмиллиарда долларов за установку. О стремительном расширении свидетельствует и SpaceX: выручка компании от сдачи в аренду вычислительных мощностей суперкомпьютеров выросла почти в три раза, а объем предоплаченных депозитов увеличился еще на 35%.

🤖 Реальная угроза: агентурный ИИ и удар по рынку труда

Истинная уязвимость макроэкономики заключается не в лопании капитального пузыря чипов, а в надвигающейся трансформации рынка труда. Во время интервью на телеканале Yahoo Finance Кевин Пафрат высказал опасение относительно грядущей волны сокращений, на что один из аналитиков Уолл-стрит возразил: если бы ИИ мог забрать рабочие места у людей, это бы уже произошло.

Пафрат считает такую позицию опасной иллюзией и профессиональной слепотой финансистов. В предыдущие периоды технология находилась на стадии раннего тестирования:

По мнению Пафрата, экономический эффект от внедрения агентурного искусственного интеллекта только начинает материализоваться. Вместо внезапного финансового краха технологических компаний инвесторам стоит готовиться к структурному давлению на занятость и потребительский спрос, вызванному реальным скачком производительности алгоритмов.

Экономика и финансы Кевин Пафрат Nvidia Oracle ASML агентурный ИИ