В новом выпуске подкаста Prof G Markets Скотт Гэллоуэй и Эд Элсон обсуждают провокационную связь между мужской идентичностью и финансовым успехом. Поводом для дискуссии стал выход новой книги Гэллоуэя и критика его взглядов, которые многие считают чрезмерно привязанными к капиталистическим ценностям. Собеседники пытаются разобраться, почему деньги остаются ключевым фактором в «брачном маркетинге» и может ли современный мужчина сохранить достоинство, не будучи главным кормильцем.
🤬 Стратегия нецензурной лексики и «захват» юмора 0:00
Скотт Гэллоуэй начинает выпуск с обсуждения критики в свой адрес из-за частого использования нецензурных выражений в подкасте . По его словам, это не просто отсутствие самообладания, а осознанная стратегия, имеющая три цели:
- Аутентичность: Гэллоуэй утверждает, что он «по-настоящему вульгарный человек» и не хочет строить из себя кого-то другого .
- Возврат прогрессивного юмора: По мнению ведущего, современные прогрессисты стали слишком «безвкусными и лишенными юмора». Он хочет вернуть левому движению дерзость, которая была присуща Джорджу Карлину или Ричарду Прайору .
- Привлечение молодежи: Использование живого, пусть и грубого языка помогает достучаться до более молодой аудитории .
Эд Элсон отмечает, что это создает проблемы: многие слушатели признаются, что хотели бы поделиться выпусками с коллегами или детьми, но не могут этого сделать из-за «туалетного юмора» . Тем не менее, Гэллоуэй в шутливой форме решает оставить всё как есть, считая, что демократическое голосование по этому вопросу всё равно разделит аудиторию пополам .
📖 Критика «капиталистической мужественности» 4:51
Эд Элсон упоминает новую книгу Скотта Гэллоуэя «Notes on Being a Man» (Заметки о том, как быть мужчиной), которая стала бестселлером №1 по версии New York Times . Успех книги сопровождался волной критики в социальных сетях. Гэллоуэй и Элсон разбирают виральный клип из интервью Скотта Кэти Курик, где зачитывается мнение терапевта .
Суть критики в адрес Гэллоуэя:
- Он якобы внушает молодым людям чувство стыда, используя его как мотиватор для конкуренции на «рынке спаривания».
- Его философия сводится к тезису: «Ты ничто, пока не победишь в капитализме, не заведешь семью и не начнешь её обеспечивать» .
- Терапевты утверждают, что если мужчина черпает ценность только из своей карьеры или партнера, он становится уязвим для гнева и ресентимента при любых жизненных трудностях .
Скотт Гэллоуэй признает, что в этой критике есть зерно истины, поскольку он «реконструирует советы для всех на основе того, что сработало лично для него» . Однако он выдвигает контраргумент: в капиталистическом обществе, таком как США, где система социальной защиты минимальна, экономическая жизнеспособность — это не вопрос роскоши, а вопрос выживания и доступа к медицине для детей .
💰 Деньги как сексуальная валюта 11:14
Гэллоуэй утверждает, что современная Америка превратилась в место, где всё — от качества здравоохранения до выбора партнера — диктуется деньгами . По его мнению, мир изменился: раньше образцом мужественности мог быть директор школы на скромной машине, но сегодня статус мужчины в глазах общества и потенциальных партнеров непропорционально сильно зависит от его дохода .
Эд Элсон приводит статистические данные, подтверждающие тезисы Скотта:
- Вероятность развода удваивается, если женщина начинает зарабатывать больше мужчины .
- Использование препаратов для лечения эректильной дисфункции в таких парах утраивается .
- На сайтах знакомств мужчины с высоким доходом получают в 10 раз больше просмотров профиля, чем мужчины с низким заработком .
- Для мужчин при выборе женщины доход партнерши практически не имеет значения, в то время как 75% женщин называют экономическую стабильность ключевым фактором при выборе мужчины .
Гэллоуэй с грустью констатирует, что даже если мы хотим жить в мире, где характер важнее банковского счета, реальность иная: «Америка — лучшее место в мире для людей с деньгами и худшее для тех, у кого их нет» .
💊 «Маносфера» и отличие от Эндрю Тейта 19:10
Эд Элсон поднимает вопрос о сходстве взглядов Гэллоуэя с идеями так называемой «маносферы» и движения «инцелов» (невольных девственников) . Такие фигуры, как Эндрю Тейт или Ник Фуэнтес, также говорят о важности денег и статуса для привлечения женщин.
Скотт Гэллоуэй категорически отмежевывается от этих лидеров мнений, указывая на ключевые различия:
- Отношение к женщинам: Гэллоуэй считает успех женщин в экономике благом и утверждает, что мужчины должны «поднять свою игру», а не требовать от женщин снижения стандартов . Лидеры «маносферы», напротив, часто призывают вернуть женщин в зависимое состояние 1950-х годов .
- Причина одиночества: Гэллоуэй вводит термин VEL (voluntarily celibate — добровольный девственник) для тех, кто перестал работать над собой и выбрал роль жертвы . Он призывает молодых людей идти в спортзал, получать профессиональное образование и учиться справляться с отказами, вместо того чтобы ненавидеть женщин в интернете .
- Цель накопления капитала: По мнению Гэллоуэя, деньги нужны для обеспечения безопасности семьи и глубоких отношений, а не для доминирования над партнером .
🏠 Новый взгляд на роль «добытчика» 28:46
Ведущие обсуждают, может ли мужчина считаться мужественным, если он занимается домашним хозяйством. Гэллоуэй делится личным опытом: когда его жена работала в Goldman Sachs и зарабатывала больше него, он взял на себя купание детей и бытовые задачи .
Тем не менее, Скотт признает внутренний конфликт: «Когда я встречаю папу-домоседа, моя первая инстинктивная (и ужасная) мысль: „Этот парень не игрок, он не потянул профессиональный мир“» . Он считает, что обществу понадобятся сотни лет, чтобы полностью искоренить инстинктивную оценку мужчины через его способность зарабатывать .
В качестве примера «истинной мужественности» Гэллоуэй приводит своего ментора:
- В молодости тот был воплощением «калифорнийской мечты»: водил Porsche и Ferrari, был успешным адвокатом и отличным кормильцем .
- Однако последние 12 лет он является круглосуточной сиделкой для своей жены, страдающей тяжелой формой деменции, отказываясь отдавать её в дом престарелых .
- По мнению Гэллоуэя, именно этот «эмоциональный труд» и преданность сегодня являются высшим проявлением мужского характера .
🧗 Зависимость от денег и «эффект Jackson Hole» 56:37
Скотт Гэллоуэй откровенно признается в собственных зависимостях: жажде одобрения со стороны незнакомцев и одержимости деньгами, вызванной бедным детством . Он рассказывает историю о том, как согласился на выступление в Джексон-Хоул за 250 000 долларов .
Гэллоуэй критикует сам себя за это решение:
- У него уже больше денег, чем он сможет потратить .
- Поездка займет три дня, лишив его времени с сыном-первокурсником (90% времени с детьми мы проводим до их 18-летия) .
- Он называет это «бегом в колесе хомяка», от которого не может избавиться из-за детских травм, связанных с экономической незащищенностью .
Эд Элсон добавляет, что магия денег не в самих купюрах, а в том, что они делают с психологией мужчины: уверенности, стабильности и отсутствии менталитета жертвы . Однако Скотт парирует: роскошный номер в отеле за 15 000 долларов не имеет никакой ценности, если ты находишься там один .
📈 Путь к спасению: системные решения 1:08:55
Вместо того чтобы просто советовать «пойти в терапию», Гэллоуэй предлагает ряд системных мер для решения «кризиса мужественности» в США:
- Введение минимальной заработной платы в размере $25 в час .
- Универсальные налоговые льготы на детей и доступный уход за ними (childcare) .
- Снижение стоимости высшего и профессионального образования .
- Разрыв монополий Big Tech, чтобы создать больше рабочих мест для молодежи .
Он утверждает, что если дать молодым людям возможность иметь хорошую работу и содержать семью, большинство их психологических проблем исчезнет само собой .
🏆 Итоговое определение: Surplus Value 1:12:44
В финале беседы Гэллоуэй формулирует свое определение того, когда «мальчик» становится «мужчиной». Он использует концепцию Ричарда Ривза — Surplus Value (прибавочная стоимость или избыточная ценность) .
Стать мужчиной — значит:
- Приносить обществу больше экономической ценности и налогов, чем ты потребляешь .
- Выслушивать больше жалоб, чем высказывать самому .
- Давать больше любви, заботы и комфорта окружающим, чем было дано тебе .
- Быть лучшим отцом для своего сына, чем твой отец был для тебя .
Гэллоуэй заключает, что мужественность в конечном итоге совпадает с понятием «хороший человек», а готовность поставить благополучие других выше собственного — это главный литмус-тест взрослого мужчины .
